4天婚姻，60万彩礼，48.7万追回——这组数字背后，是一场关于婚姻、金钱与法律的激烈碰撞。江西男子将前妻告上法庭，要求返还高额彩礼，法院最终支持了他的诉求。但这场短暂的婚姻，却让无数人开始重新审视彩礼这一传统习俗。

彩礼，本应是婚姻的祝福，如今却成了许多家庭的沉重负担。“结不起婚”成了不少年轻人的无奈感慨。在江西、福建等地，动辄数十万的彩礼让普通家庭望而却步，甚至有人因此背上巨额债务。

“婚姻不是买卖”，但现实中，彩礼却常常被明码标价。有人为了凑齐彩礼四处借钱，有人因彩礼谈崩而分手，更有人像新闻中的男子一样，婚姻破裂后陷入漫长的经济纠纷。

法院判决返还48.7万，依据是什么？根据《民法典》及相关司法解释，彩礼在特定情况下是可以要求返还的：

未办理结婚登记

登记但未共同生活

婚前给付导致给付人生活困难

本案中，4天的婚姻显然不符合“共同生活”的实质条件，因此法院支持了男方的诉求。但现实中，更多的情况是彩礼给付后婚姻持续一段时间再破裂，这时返还比例往往成为争议焦点。

有人呼吁“零彩礼”，认为婚姻不应被金钱绑架；也有人坚持彩礼是传统，是男方诚意的体现。但无论如何，天价彩礼已经扭曲了婚姻的本质。

或许，我们需要的不只是一纸判决，而是整个社会对婚姻观念的重新思考。婚姻的幸福，从来不是靠彩礼的多少来衡量。

你怎么看？欢迎在评论区留下你的观点！