众力资讯网

股民坐稳扶好了,接下来9月28‑30日三天,A股或将重演2020年历史



温馨提示:以下所有观点均是个人投资的想法心得,和本人身边真实案例分享,供大家阅读观赏,不涉及任何投资建议,请大家别盲目跟风,盈亏自负!股市有风险,投资需谨慎。


在A股市场里面,历史不会完全一模一样重复上演,但是资金的行为逻辑,市场参与者的心理状态,经常会出现高度相似的场景。


马上就要迎来十一国庆假期,9月28日到9月30日,是节前最后三个完整交易日。不少老股民看到当下盘面状态,会联想到2020年国庆之前的市场表现。同样是长假临近,同样是外部环境充满不确定性,同样是场内资金出现避险情绪,很多交易层面的特征正在慢慢重合。


但我们不能简单看到相似就直接判定行情会复刻,真正有价值的不是简单比对K线涨跌,而是去拆解当年行情背后的驱动因素,再对照现在的宏观环境,货币政策,海外风险,板块景气,机构和北向资金真实动向。把过去和现在做对比,找出相同点和差异点,才能够对接下来三天以及节后的行情做出相对客观的判断。


很多普通投资者很容易陷入一个误区,看到历史相似就直接照搬交易思路。要知道每一轮行情,表面K线可以类似,底层驱动条件却已经发生改变。2020年有当时的政策背景,外部货币环境,产业周期,放到2026年,很多外部内部条件已经出现很大变化。我们既要借鉴历史经验,又不能机械刻舟求剑。


接下来全文分为几个大模块,首先复盘2020年9月28日至30日完整市场情况,拆解当年行情背后逻辑。再回到当下,分析2026年节前三大交易日的宏观大环境,海外核心变量,国内政策信号,热门赛道基本面与资金技术状态,北向与机构席位完整调仓数据。最后对比两个时间段的相同与不同,梳理普通投资者可以参考的实操思路。


深度复盘2020年国庆前三个交易日完整市场


2020年9月28日,市场冲高回落,避险情绪开始抬头


2020年9月28日,国庆假期前第三个交易日。大盘小幅高开之后尝试向上冲高,但是场外增量资金跟进力度严重不足,多头进攻没有持续性,指数全天走出冲高回落的走势。


当天创业板盘中最大跌幅接近百分之一,科技科创相关板块承受明显抛压。两市成交金额较前几个交易日出现明显收缩,资金观望心态开始显现。北向资金当日出现净流出,外资开始主动降低仓位规避长假期间海外不可预知风险。


盘面上很难出现持续走强的主线,板块轮动速度加快,前一日上涨的板块第二天就容易出现回调,短线操作难度明显提升。这个阶段市场已经开始提前进入节前避险模式。


2020年9月29日,短暂修复,但是买盘后劲不足


9月29日市场迎来一轮短期修复行情。军工,科技方向迎来阶段性资金回流,创业板盘中最大涨幅超过百分之一点六,盘面赚钱效应短暂回暖。


但是这一轮反弹并不是增量资金大规模进场带来,更多属于场内存量资金博弈下的超跌反弹。午后市场买盘快速衰减,多头力量难以维系,尾盘阶段各大指数涨幅出现大幅度回吐。


从资金数据能够看得很清楚,当天两市总成交量依旧维持萎缩状态,没有出现放量确认反弹的信号。这种缩量修复,在历史行情当中,大多只能定义为技术性反抽,很难直接开启新一轮趋势上涨。


2020年9月30日,九月月度收官,冲高回落成为定局


9月30日是当月最后一个交易日,也是国庆之前最后一个交易日。指数早盘高开并且短暂冲高,不少投资者期待节前收官能够走出开门红行情。


但是上方抛压持续释放,指数冲高之后便逐级震荡回落,最终收出冲高回落的K线形态。全月来看,整个9月市场整体处于高位震荡消化估值的阶段,大涨大跌都没有出现,结构性分化是主要特征。


板块层面,消费板块具备防御属性,资金配置占比提升,科技板块波动加大,周期板块阶段性有所表现。北向资金在最后一个交易日小幅回流,但是整体力度有限。


拆解2020年节前行情背后的核心驱动逻辑


复盘不能只看指数涨跌,我们要弄懂是什么力量造就了那三天的行情。


第一点,长假避险的交易习惯。机构和大量个人投资者,不愿意持有高仓位度过长达七天的国庆假期。假期海外股市照常开市,地缘、海外政策都有可能出现突发消息。出于风控考量,不少资金会选择在节前降低持仓,兑现部分收益,直接带来市场成交萎缩,上涨缺乏持续性。这是A股每一次长假之前,都会出现的季节性资金行为。


第二点,海外外部环境存在不确定性。2020年海外公共卫生事件反复,海外货币政策走向存在分歧,海外市场波动风险客观存在,北向资金的进出直接扰动A股盘面。


第三点,市场处在估值消化阶段。在此之前市场已经经历一轮上涨,部分板块估值抬升到较高位置,资金分歧加大,需要时间震荡消化估值,很难走出连续单边上涨。


第四点,国内流动性整体维持合理充裕,给市场提供底部支撑。虽然节前资金避险,但是整体货币环境没有收紧,所以大盘也没有出现深度下跌,整体维持窄幅震荡格局。


2020年节前总结下来就是,流动性托住大盘底部,但是避险资金压制向上空间,最终走出缩量震荡,冲高回落的节前行情。


回到当下2026年,9月28日‑30日的市场大环境


时间来到2026年,同样是国庆前最后三个交易日,很多交易层面的现象和2020年有相似之处,但是内外底层条件又存在明显差异。


外部最大变量,美联储加息路径悬而未决


当前全球资本市场最重要的外部影响因素,依旧是美联储的货币政策。接下来会公布两份重量级经济数据,10月2日发布9月非农就业报告,10月14日发布9月通胀数据,本周日还会提前披露8月通胀数据。


非农就业用来检验美国经济的抗风险能力,如果就业数据保持强劲,代表经济体可以承受加息带来的冲击,美联储就拥有继续收紧货币政策的空间。通胀数据则是美联储政策最核心的锚点,物价居高不下,加息的动力就不会消失。


回顾9月议息会议,美联储已经完成25个基点加息,表态保留继续加息的可能性。中东地缘冲突推升国际油价,油价上行会间接推升通胀水平,进一步增加海外货币政策的变数。从前期公布的各项指标来看,美国经济韧性较强,非农数据大概率不会大幅走弱,是否继续加息,很大程度要看通胀的变化。


地缘局势的演变没有办法提前预判,如果冲突升级,油价继续走高,通胀预期抬升,全球风险偏好就会进一步承压。这些不确定性全部集中在国庆假期前后,也是现在资金选择谨慎的重要原因。


对比2020年,当时海外整体处于货币宽松周期,而现在海外整体处于货币收紧周期,这是两个时间段非常核心的区别。同样是节前避险,现在来自海外货币政策的压力要大于2020年。


国内货币政策释放明确维稳信号


外部环境充满变数的同时,国内的货币环境,给A股提供了内部的支撑底座。央行2026年第三季度货币政策例会已经落地,释放出十分关键的政策信号。


会议明确提出继续实施适度宽松的货币政策,加大逆周期调节力度,统筹发挥货币工具总量与结构双重功能,加强货币政策和财政政策协同联动。会结合经济实际运行情况灵活调整各类工具,保持市场流动性处于充裕水平。


对比上一季度,会议把沿用三个季度的跨周期调节修改为加大逆周期调节力度。这里简单解释两个概念,跨周期调节更偏向中长期改革转型,兼顾长远发展。逆周期调节,重点放在对冲当下现实经济压力,优先稳增长稳就业稳企业,稳定资本市场预期。


这一处措辞修改,代表政策重心发生边际倾斜,中长期制度改革权重适度下调,解决当下现实经济问题成为优先方向。不少业内经济学家判断,后续依旧有落地降准降息的可能性,维持流动性合理充裕。


流动性相当于股市的水源,市场资金整体充裕,大盘就很难出现系统性大跌,这一点和2020年的内部支撑逻辑有相似的地方。但是也要客观看到,当前国内经济结构分化的现实客观存在,政策托底不等于立刻迎来全面牛市,更多是托住底部,行情依旧以结构性机会为主。


节前季节性交易特征正在重演


9月28到30日三个交易日,受长假因素影响,季节性资金行为正在上演。机构交易者,普通散户,都会考虑七天假期的不确定性,部分资金会选择减仓避险,锁定现有收益。


直接带来两个盘面现象,第一两市成交量逐步萎缩进入地量区间,第二指数波动被压缩,大涨大跌的概率都不高,整体偏向弱震荡。


这里要区分相似和不同,2020年市场经过一轮上涨,不少板块估值偏高。而2026年当下,市场整体估值处在相对偏低的位置,下行的空间会被政策和估值双重约束。也就是说,行情形态有可能重演缩量震荡,但是向下的风险空间,和2020年并不完全等同。


很多人说A股或将重演20年历史,我们要理性理解这句话,重演指的是资金避险带来的缩量震荡盘面特征,而不是指数涨跌幅度完全复制当年。


当下热门赛道深度解析,产业逻辑资金技术三维度研判


就算大盘整体处于震荡,市场依旧会存在结构性机会。每一条产业消息,不能简单贴上利好利空标签,要结合产业逻辑,行情持续周期,爆发力度,资金参与情况,技术形态综合判断。


人形机器人赛道,产能爬坡带来产业催化


海外媒体消息,特斯拉弗里蒙特工厂人形机器人每周产量已经达到数百台级别。对比今年二季度小批量试产每周几十台的产能,产能规模提升接近十倍,产业从概念走向小批量量产。


从产业大逻辑来看,全球制造业供应链持续重构,多个国家劳动力短缺问题凸显。叠加人工智能,机器视觉,各类传感器零部件技术迭代,工业机器人中长期需求持续扩张。


行业统计数据显示,2025年国内工业机器人安装量达到35.4万台,占全球总安装量的59%,创下历史新高。我国已经连续两年成为全球最大工业机器人市场。机构测算,2025到2029年,国内行业年均增速维持百分之五到百分之十,成长空间充足。


落实到A股盘面,人形机器人不属于当前市场核心主线,交投活跃度中等,行情属性属于中线级别,爆发力度三颗星。


资金层面,过去一个多月板块里面14家上市公司迎来主力机构大额买入。机构整体进场体量不小,但布局高度分散,没有集中抱团少数龙头标的。资金分散就很难形成向上的合力,直接限制板块短期爆发能力。


技术形态上,截至上周四收盘,板块指数只是跌破5日均线,短期上涨节奏松动,但指数依旧站稳全部中期均线,中中期趋势没有被彻底破坏。后续行情,一方面要看海外产业有没有新的进展,另一方面要看机构资金会不会从分散布局转向集中配置。


相关分析案例公司,昊志机电,宁波华翔,汇川技术,金帝股份。以上标的仅作为板块案例拆解,不代表任何买卖推荐。


玻璃基板赛道,新一代半导体封装材料,题材驱动特征明显


行业报道显示,英伟达正在评估玻璃基板技术方案,和海外设备企业展开合作,希望基板厂商两年之内完成技术开发,技术最快2028年实现落地。


玻璃基板是新一代半导体封装核心材料,用来替代现有的有机基板。随着AI芯片性能不断提升,传统有机基板耐热不足,工作过程中容易翘曲变形,已经跟不上高端芯片的需求。


性能对比层面,玻璃基板刚性和平整度更优秀,测算数据显示,应用之后芯片运行速度可以提升大约百分之四十,功耗降低接近一半。


行业机构进一步分析,高性能计算加上高带宽内存需求爆发,高端先进封装市场持续扩容,芯片尺寸不断做大。面板级封装的发展趋势,进一步放大玻璃基板大尺寸高平整低翘曲的优势。同时共封装光学,高频射频领域,也会拓展出新的应用场景。


回到A股盘面,这条消息更多属于短线题材催化,行情持续周期定位短线,爆发力度三颗星。


资金数据值得警惕,过去一个多月,整个玻璃基板板块,仅有一家公司获得主力机构大额买入。机构整体参与度很低。根本原因是这项技术距离大规模商业化落地还有很长周期,上市公司业绩还没有迎来兑现窗口,机构更多保持观望,没有大规模布局。


技术形态来看,板块走势和算力其他细分板块高度趋同。上周五收盘指数跌破5日均线,上涨节奏放缓,但是整体上行趋势没有完全破坏。后续重点跟踪技术研发进度,如果商用时间线提前,板块的资金热度才会进一步打开。


相关分析案例公司,沃格光电,彩虹股份,京东方A,兴森科技。以上标的仅作为板块案例拆解,不代表任何买卖推荐。


算力租赁赛道,大额订单集中释放,景气度出现分化


近期多家A股公司发布产业公告。数字政通,光环新网,奥尼电子,行云科技等企业,陆续披露服务器采购,算力中心扩建,算力硬件采购,算力租赁大额业务合同。


同一时期,阿里巴巴云栖大会公布千亿级别资本开支计划,加大全球算力基础设施布局。大量订单集中落地,代表国内算力需求已经从预期,逐步转化成实实在在落地业务,利好算力租赁赛道。


产业逻辑层面,人工智能应用已经跨过试点阶段,进入生产业务落地周期。算力需求不再只有大模型训练,高频业务推理,多场景业务调用,持续消耗大量算力,倒逼硬件,数据中心,电力配套持续加大投入。


海外数据同样可以佐证行业景气,统计显示2026年第二季度海外云厂商合计资本开支1712亿美元,同比增长百分之八十点一九。海外科技企业持续上调资本开支指引,全球算力赛道整体景气度维持高位。


但是A股盘面已经出现变化,算力租赁曾经是市场绝对主线,进入9月份之后,板块交易热度明显回落。行情归类中线级别,爆发力度三颗星。


资金维度,过去一个多月,板块内部一共有10家上市公司获得机构大额买入。机构整体买入规模可观,但是进入9月,机构的买入力度已经明显下滑。这里是一个关键观察信号,如果主力资金不能再度大规模回流,板块中短期行情的爆发力会受到很大约束。


技术形态,板块指数中短期维持箱体震荡格局。上周三上周四连续回调之后,指数已经回落至中期均线束内部。从中期视角看,箱体上下沿没有被突破,没有明确方向选择。赛道想要重新走强,必须要有增量资金进场作为基础。


相关分析案例公司,行云科技,紫光股份,康盛股份,美利云。以上标的仅作为板块案例拆解,不代表任何买卖推荐。


北向资金与机构席位调仓深度拆解,看清市场真实多空分歧


股价涨跌本质是资金博弈的结果。北向资金代表外资的风险偏好,机构席位代表专业内资机构的真实选择。把两类资金的调仓行为梳理清楚,就能看懂当下市场隐藏的分歧点。


北向资金个股买卖明细


沪股通方向,金健米业北向净买入3752.88万元,农业赛道。厦工股份净买入4107.38万元,工程机械赛道。百合花净买入3730.71万元,半导体材料赛道。


深股通方向,平潭发展净买入5657.76万元,林业赛道。宁波东力净买入2756.46万元,机器人赛道。雷科防务净买入4805.47万元,商业航天赛道。科德教育净买入6307.02万元,算力租赁叠加人工智能应用。海峡创新净买入13325.47万元,智慧城市赛道,也是深股通北向买入金额最高的个股。


从整体交易统计,前一交易日游资净买入超过一千万元的个股一共8只,净卖出超过一千万元个股13只。游资卖出标的数量显著多于买入标的,短线游资整体偏向保守。


板块层面北向资金操作分化十分清晰。小幅加仓农业,林业,工程机械,智慧城市这类防御属性或者估值偏低的板块。同时中幅度减仓光通信,印制电路板,小幅卖出半导体设备,乳业,零售,房地产,燃气,玻璃基板,无人驾驶,量子科技。


从板块调仓行为可以看得明白,外资对于前期涨幅较高的科技硬件板块,整体采取规避态度,资金更多流向安全边际更高的板块。这和2020年节前,北向资金阶段性流出避险的行为模式是类似的。


机构席位单日大额交易数据


单日机构净买入超过一千万元的个股合计12家,净卖出超过一千万元个股10家。机构整体买盘力度对比前期有所收缩,卖盘压力小幅释放。多空之间的剪刀差持续收窄,机构资金从之前的大幅度净流入,转为小幅净流入。市场出现回调的时候,机构依旧存在抄底动作,但是抄底的力度已经明显减弱。


个股层面,电科思仪归属光通信赛道,5家机构席位买入,4家机构席位卖出,机构合计净买入18311.99万元,是当日机构净买入金额第一名。


新宏泽属于包装印刷行业,3家机构买入,3家机构卖出,机构净买入3854.59万元,机构买入金额占当日总成交的百分之十三点四七,是当天机构买入占比最高的标的。


十日周期机构连续建仓标的梳理


电科思仪,光通信赛道,9月21日至9月24日,机构发生三次净买入,9月24日单日机构净买入4077.59万元,对比之前的交易,机构买入规模已经出现明显回落。


南华生物,创新药赛道,9月23日到9月24日,机构两次净买入,9月24日净买入1092.31万元,买入力度同样相比前期大幅下降。


科德教育,人工智能应用叠加算力租赁,9月23日至24日两次机构净买入,9月24日机构净买入5244.16万元,这只标的机构买入力度出现小幅抬升。


机构资金板块配置方向拆解


我们把板块划分为主线热点赛道和非主线赛道分开解读。


市场主线热点板块里面,算力租赁,人工智能应用,光通信,获得机构小幅加仓。半导体材料遭遇机构中等幅度减仓,半导体设备小幅被卖出。


非主线赛道当中,烟草相关板块获得机构中等幅度加仓。房地产,机器人,家居家电,商业贸易,化工板块得到机构小幅买入。通用设备,物流,燃气,光伏板块被机构小幅减仓。


内外资分歧,当前市场最核心信号


内资机构和北向外资出现十分明显的操作分歧。内资机构已经实现连续两个交易日净买入,这是8月11日之后,第一次出现连续两日机构加仓。但是要注意,单日净买入的规模已经在逐步缩水。


反观北向资金,前一个交易日还在小幅净流入,随后立刻转为中等规模净卖出,成为盘面当中主要的抛压来源。


就算是在科技主线赛道,分歧同样十分突出。内资机构还在小仓位加仓光通信,算力租赁,人工智能应用,但是买入力度有限。同时主动降低半导体材料,半导体设备的持仓。外资则完全没有加仓任何主线科技板块,中等力度抛售光通信,印制电路板,小幅减仓半导体设备。


这里有一个必须持续跟踪的风险信号,内资外资同步对AI算力硬件板块做出减持操作。我们后续需要持续观察,这只是单日的短期调仓,还是持续性减仓行为。如果演化成连续卖出,算力硬件赛道的中期运行趋势就会遭到破坏。


还有一个现实盘面情况,非主线板块里面,没有任何一个板块获得机构资金集中大规模进场。这就意味着现在市场处在老主线休整,新主线还没有诞生的空档周期。这种环境之下,板块轮动速度会非常快,追高的操作风险会被放大。



综合全文全部信息,我们再来回答开篇提出的问题,9月28日到30日,A股或将重演2020年历史,到底要怎么理解。


从资金行为模式来看,长假临近,避险资金离场,成交持续萎缩,指数窄幅震荡冲高回落,这些交易特征,确实有复刻2020年国庆前行情的可能性。但是绝对不能简单刻舟求剑,两个时间节点的底层条件存在不小差异。


海外环境上面,2020年处于全球货币宽松周期,而2026年海外还处在货币收紧的周期,外部的压力要比当年更大。国内层面,现在货币政策维持适度宽松,给大盘底部提供足够支撑,市场整体估值水平也低于2020年同期,系统性大跌的空间有限。所以大概率重演的是缩量震荡的盘面形态,不是简单复制指数的涨跌幅度。


板块机会维度,人形机器人拥有长期产业逻辑,但是机构资金布局分散,很难出现短期连续暴涨。玻璃基板更多是题材情绪驱动,距离业绩兑现还有很长时间。算力租赁赛道产业订单不断落地,但是机构资金进场力度下滑,指数进入箱体震荡,需要等待增量资金重新入场。


资金博弈层面,内资机构已经开始尝试抄底,但是做多力量并不充足。北向资金转为卖出,内外资出现明显分歧。老的科技主线出现资金减持迹象,新的市场主线还没有形成共识,市场处于新旧主线交替的空档期。


对于普通投资者,接下来三个交易日,多重不确定性没有落地,不适合重仓激进操作。可以降低仓位应对假期风险,把更多精力放在跟踪海外关键经济数据,观察机构北向资金的持续变化。不要看到所谓历史重演就直接盲目加仓,要结合政策,产业,资金,技术多维度综合判断,再做出自己的交易决策。历史可以拿来参考,但不能直接拿来当做交易依据。


欢迎在评论区留下你的观点和想法,大家一起交流讨论、互相参考!


免责声明:本文仅为作者个人观点,不构成任何投资建议。股市有风险,投资需谨慎。文中提及的所有公司仅为分析案例,不代表推荐或反对买卖。