近日，一起因高压输电线路工程征地补偿引发的纠纷在重庆市奉节县引发关注。当地村民王某反映，在项目推进过程中，其房屋拆迁补偿标准、测量方式及协议签订程序存在争议，虽经诉讼程序，但问题仍未得到解决。

项目背景与补偿争议

2023年底，为配合"宁夏至湖南±800千伏特高压直流输电线路工程"建设，奉节县开始在所涉乡镇开展征地拆迁工作。据村民王某陈述，在首次拆迁动员会上，村民对补偿标准提出异议，认为评估未达到合理合法标准，许多物品被按"半成品"或"废品"计价。王某称，其当场要求重新评估，但未获采纳。

2024年2月，王某与其兄以书面形式向征迁组提交重新评估申请，但未获答复。王某特别指出，房屋测绘时使用皮尺而非专业仪器，且其房屋四周屋檐未被测量，因此拒绝签字确认测绘结果。“自家四间房的测绘面积，竟比邻居三间房的面积还少30平方米左右。对比房产证数据，114.8平多于129.96平30平方米左右”，认为这是“征迁办某人以公报私的表现”。

协议签订过程波折

王某表示，在后续协议签订过程中，发现补偿分配存在不公现象，由于坚持要求公开征地批文并按国家标准补偿，王某未签署协议。据其所述，这直接影响其兄与母亲两户的补偿款发放，在亲属压力下，他最终于2024年5月15日与公平镇政府签订货币安置协议。

王某强调，签订协议的前提是征迁工作组同时出具了一份附加条款，承诺其母可按自建房程序申报建房。但协议签订房屋被拆后，该承诺未能兑现，王某认为受到欺骗。

“法官没有去区分签协议的时间差，对签协议的法定人也是张冠李戴，故意而为之。”王某在投诉信中写道，要求法院出示其母亲递交的自建房申请书进行验证，并质疑：“什么是合法协议进行区别，是一个法官最起码的合格标准。”

诉讼经过与法院判决

2025年2月，王某向奉节县人民法院提起行政诉讼，请求撤销与公平镇政府签订的《住房补偿安置协议》。王某主张，协议是在受欺诈、违背真实意思的情况下签订，且补偿标准显失公平。

法院经审理认为，根据《重庆市供用电条例》，该输电线路杆塔基础不实行征地，仅给予一次性经济补偿。法院认定，涉案协议条款系双方自愿协商达成，补偿标准符合县政府工作方案。2025年4月，法院一审判决驳回王某诉讼请求。王某不服提起上诉，二审维持原判。

村民持续申诉

王某仍在继续申诉，并提交了书面投诉材料。其投诉重点包括：未见到省级政府用地批文、房屋结构认定争议（砖墙与土墙的补偿差价）、测绘面积未签字确认、宅基地补偿面积争议，以及附加条款未履行等问题。王某还提供手绘房屋面积图，证明其房屋应属砖墙结构而非土墙。

当事人盼核查 争议待公正化解

王某仍坚持通过合法途径主张诉求，希望相关部门能对其提出的用地批文公开、房屋面积重新认定、宅基地补偿面积核实等问题逐一核查，兑现此前附加条款承诺。此事也引发社会对重点工程征地补偿程序合规性的持续关注，期待相关方以更透明、公正的方式化解争议，切实保障群众合法权益，推动工程建设与民生保障良性互动。

免责声明:本稿件内容由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有侵权或不实信息可提供材料联系平台！