2026年11月8日16时59分，太原市迎泽区柳巷街道豪生国际公寓发生火灾，已致14人遇难、38人送医。逃生者反映烟感全程未报警、消防通道被浓烟封死，多道消防防线失守引发追问。
14人
遇难人数
38人
送医救治
约2小时
起火至明火扑灭
5-6层
起火楼层（闲置区域）
事件时间线
2026年11月9日
死亡人数更新至14人
山西省相关部门确认火灾已致14人死亡，其中9人危重
。
2026年11月8日 22:40
首次通报5人死亡
迎泽区发布情况通报，送医38人，其中5人死亡，善后工作全面展开
。
2026年11月8日 20:30
搜救工作结束
消防救援人员完成全楼搜救，确认无更多被困人员
。
2026年11月8日 19:00
明火扑灭
消防部门扑灭明火，但建筑内仍有零星着火点和浓烟
。
2026年11月8日 18:00
云梯救出被困者
消防云梯升起，将窗口处被困者陆续救出，包括兰先生带领的7人
。
2026年11月8日 17:13
火势迅速蔓延
目击者称起初一户窗口冒火，随后整栋楼大量冒黑烟，火顺烟道上窜
。
2026年11月8日 16:59
豪生国际公寓起火
迎泽区柳巷街道豪生国际公寓5-6层闲置区域起火，该区域无商家营业
。
2026年11月8日 15:55
逃生者兰先生入住8层
兰先生入住酒店约1小时后浓烟灌入，随即带领6人翻窗逃至露台
。
现场画面: 山西太原一高层建筑发生火灾, 明火基本扑灭, 有人被送往医院
楚天都市报
山西太原一高层建筑发生火灾 明火已基本扑灭
央视新闻
四道消防防线逐一失守
1
烟感报警器未触发
逃生者兰先生证实，浓烟已从门缝和顶棚灌入，房间烟感全程未报警
。
↓
2
消防栓被杂物阻挡
平台照片显示，建筑内消防栓被遮挡，紧急情况下无法正常使用
。
↓
3
防火门未常闭
居民反映防火门长期未保持常闭状态，烟气从楼道迅速向上蔓延
。
↓
4
烟道无防火阀形成烟囱效应
火顺着烟道往上蹿，排烟通道变成传火走廊，火情反复出现"左灭右燃"
。
碎片化散租：消防管理主体消失
1992年
开工建设，规划为山西第一高楼，后因资金断裂烂尾停工十余年
。
2007年
民营煤企昌通房地产接手开发，主楼40层、裙楼9层，引入豪生酒店品牌
。
2014年后
酒店运营方因欠费撤出，整栋楼被切割散租：底层教培、中层酒店与短租公寓、高层散租办公
。
管理真空
开发商成失信被执行人，物业公司职工参保人数为0，报警器归谁维护、防火门归谁检查无人负责
。
楼内有酒店、培训机构, 太原一高层建筑起火
中国新闻周刊
太原豪生国际公寓发生火灾, 送医院救治38人, 其中5人死亡, 明火已扑灭
钱江晚报
多方声音
逃生者 兰先生
房间烟感没有报警，走消防通道发现下不去，楼梯下面根本看不见路，温度高、烟大，逃生标识已经看不见了
。
新京报采访
9层酒店负责人
起火点位于建筑五层，里面并无商家营业，三层目前正在装修，火势顺着烟道迅速往上蔓延
。
极目新闻采访
律师 周兆成
高层酒店属人员密集场所，产权方、经营者、物业共同承担消防安全主体责任，烟感、疏散通道是法定必须保持完好有效的基础设施
。
安剑律师事务所
同类事故对比：太原台骀山火灾
2026年豪生国际公寓火灾
14人遇难
商住混合高层，烟感失效、防火门未常闭、烟道无隔断，闲置楼层起火后烟气封死逃生通道
。
2020年台骀山景区火灾
13人遇难
同为太原迎泽区，违规建设、使用易燃材料、封堵安全出口，9人被判刑，38名公职人员追责
。
两起事故共性：消防设施失效 + 安全出口受阻 + 监管主体缺位
混合业态消防责任归属
当一栋楼内有住宅、酒店、教培等多种业态时，《消防法》第18条规定住宅区物业承担消防管理义务，第16条规定各经营单位对自身区域负有消防安全职责
。2021年施行的《高层民用建筑消防安全管理规定》要求设立"统一管理人"，统筹全楼消防设施维保
。
而在本案中，开发商昌通房地产已成为失信被执行人，物业公司安华信参保人数为0，2023年曾因消防设施不合格被消防部门处罚
。"统一管理人"制度形同虚设，报警器、防火门、竖井封堵均无人负责。
太原一公寓火灾搜救工作结束, 送医院救治38人, 其中死亡5人, 善后工作已全面展开
潇湘晨报
太原高层建筑火灾明火已基本扑灭, 有人员被送往医院接受治疗
北京日报
入住酒店/公寓消防自查清单
01
查烟感指示灯
确认天花板烟感器指示灯是否正常亮起，不亮则可能失效。
02
确认安全出口
入住时先找到最近两个安全出口，记住方向和距离。
03
测防火门
推开楼道防火门后松手，应能自动关闭；无法关闭说明闭门器损坏。
04
看消防栓
走廊消防栓箱前不应有杂物遮挡，箱门应能正常开启。
05
警惕无窗房型
无窗房间遇火灾时无法向外求救，本次事故中部分酒店即有此类房型
。
06
湿毛巾备用
发现烟雾时用湿毛巾捂口鼻低姿逃生，无法下行时转向有窗户的房间避险。