李鸿章的人品咋样？我们来看历史上一场真正鸿门宴的过程。

一、当时形势：

太平天国已经走下坡路，苏州是江南重镇，由慕王谭绍光死守。

淮军李鸿章 + 英国洋枪队的戈登把城围了，打得很狠。

太平军里八个高级将领（郜永宽等）心里没底了：眼看天京要完，不如卖主求荣，跟清军谈投降。

谈的结果和条件是：

杀掉谭绍光、献苏州城，换清廷封官保命。

英国鬼子戈登给他们做的担保人。

八个高级将领不太相信李鸿章，但他们相信英国人。认为可行。

二、时间：1863年12月4日谭绍光被杀；12月5日献城；12月6日八王参加宴席。

三、地点：李鸿章的中军帐——苏州淮军大营；

四、参加人：

请客的：李鸿章；

赴宴的：八个太平军降将：纳王郜永宽、康王汪安钧、比王伍贵文、宁王周文嘉，还有四天将范启发、张大洲、汪怀武、汪有为。

他们以为是来领官服、领封赏吃庆功饭的。全程被蒙在鼓里。

五、屠杀过程：

八个人高高兴兴进帐，酒席摆好了，旁边还放着给他们准备的清朝官服。

八个人高高兴兴的换官服入座，菜端上来，酒倒满，筷子还没夹一口。

李鸿章借故退场，埋伏的刀斧手直接突入，当场把这八个人全部砍死。

八颗脑袋全部落地。

紧接着清军进入已经投降的苏州城，对城中放下武器的太平军俘虏进行了大规模清洗，苏州城一时血流成河哭天呛地。

屠杀规模据说至少3万人。

六、最后结局；

苏州失守，太平天国苏南防线崩溃解体；

戈登曾愤怒的谴责这种杀降行为，认为这属于背信弃义，但清廷肯定李鸿章的“肃清叛臣”行为，认为“合理”。

李鸿章用肮脏的手段、极短的时间、极小的代价，替清廷拔掉了苏州这颗钉子。

消息传开，别处太平军知道投降也可能被杀，后面不少城池拼死抵抗，不肯轻易投降，清军攻城变得更上难度；

英国人戈登的“信义”咋样呢？

他毕竟是那个最硬的担保人！

历史记载：

清军清洗慕王余党，戈登暴怒，常胜军一度失控，但清廷用银子+赫德的调解——最后顺利摆平。

英国人的“信义”在金钱面前也是——狗屁不如，什么都不是。

后人看：

这顿饭是“鸿门宴的真实版”——比小说狠，因为它是真把投降的人当猪宰的。

道义上：

洋人看清了清军的作风，外交上闹了一阵，大清朝的信用破产，直接归零。他们不再相信。

政治上：

清廷认为“降将不可信，杀透最省事”，以后对起义者更狠。

形成“对外软弱，对内残忍”“卑躬屈膝与趾高气扬融为一体”“两面人”。

八个将军用老板的脑袋换饭碗，结果清军请他们吃了最后一顿饭——碗没端稳，命先嘎了。

苏州杀降加速了太平天国的覆灭，也向所有想投降的人立了个血淋淋的规矩：

叛主求荣的人，最后也未必有好下场：

这一点：李鸿章刀下的4大王，八个太平军降将可以做证。

投降的人照样不安全，乱世里的承诺不可信，尤其是像李鸿章这样的人。