2026年5月5日，台立院今日上午对赖清德提名的台湾地区最高检察署检察总长被提名人徐锡祥进行人事同意权案记名投票表决。在国民党与台湾民众党立委联手投下不同意票的情况下，徐锡祥最终仅获得50张同意票，未能跨过57票的门槛，人事同意权案正式宣告不通过。
一、表决结果出炉：蓝白联手封杀，徐锡祥提名案折戟立院院会今日上午10时6分开始投票，11时5分截止，投开票过程顺利。会议主席、立院院长韩国瑜宣布，共有112位立委领票，最终开票结果显示，徐锡祥获得50张同意票、61张不同意票，另有1张无效票。
根据《立院职权行使法》第29条规定，人事同意权案需经超过全体立委二分之一同意方为通过。目前立院总席次为113席，因此通过门槛为57票。徐锡祥仅获50票，低于门槛7票，提名案正式被封杀。
立院院会今日上午10时6分开始投票，11时5分截止，投开票过程顺利。
二、蓝白联手背后：民众党质疑资历，国民党顺势跟进此次表决结果的关键在于台湾民众党团的态度。民众党团副总召王安祥在表决前召开记者会，明确表示党团经决议将投下不同意票。王安祥提出两大理由：一是认为徐锡祥的核心历练不足，缺乏二审检察长的历练；二是指出徐锡祥曾任安全局副局长、法务部政次等职务，这些角色更偏向政务官性质，民众党担忧其难以在司法与政治间做出明确区隔。
国民党方面虽未像民众党般提出详细理由，但基于朝野协商结果，国民党立院党团选择与民众党保持一致步调。在立院现有席次分布中，国民党加上参与运作的无党籍立委共54席，民众党8席，两者相加已超过半数，形成实质的“蓝白共治”局面。此次联手封杀，再次展现了蓝白在关键人事案上的合流态势。
徐锡祥最终仅获得50张同意票，未能跨过57票的门槛，人事同意权案正式宣告不通过。
三、民进党团一致挺徐：庄瑞雄呼吁通过未果面对蓝白联手的封杀局面，民进党立院党团干事长庄瑞雄在投票前表示，党团会议决议进行一致性投票，全体成员将一致投下同意票。庄瑞雄公开呼吁蓝白阵营应展现格局，让此人事同意权案顺利通过，以维护司法运作的稳定。
然而，尽管民进党50席立委全部投下同意票（共计51席绿委，一人未领票），仍无法抗衡蓝白合计61张不同意票的压倒性优势。最终结果也反映出当前立院“朝小野大”的政治现实，执政党在重要人事任命上面临严峻挑战。
王鸿薇不慎投下无效票
四、徐锡祥其人：学者出身，跨足司法与国安徐锡祥现年63岁，拥有国立中兴大学法律研究所硕士学位。其职业生涯横跨司法与安全领域，曾任金门、新竹、彰化及新北地检署检察长，台湾高等检察署台中检察分署主任检察官，以及台法务部门政务次长。此外，他还曾担任安全局副局长，是极少数兼具司法实务与安全背景的法律人。
台当局于3月13日发布新闻稿指出，现任检察总长邢泰钊将于5月7日任期届满，因此提名徐锡祥接任。然而，这份兼具学术与实务背景的履历，最终未能打动立法院多数立委。
民众党团副总召王安祥在表决前召开记者会，明确表示党团经决议将投下不同意票
五、司法运作将面临真空期随着徐锡祥提名案被封杀，现任检察总长邢泰钊将于5月7日任期届满，台湾检察体系将面临总长缺位的真空期。根据相关规定，未来可能由最高检察署主任检察官暂代总长职务，或由法务部门负责人兼任，但这都非长久之计。
更重要的是，此次封杀案可能引发连锁反应。未来台当局若再提名检察总长，将面临更严苛的审查与更高门槛的政党协商。在蓝白联手主导立院的背景下，任何执政党提名的人选都可能面临类似的封杀命运。