最近中日之间发生的事，让我想起十年前那场“购岛”风波。历史好像总在重复，但仔细看，这次中国的反应其实有些不一样了。

第一，反制更像“点穴”，不是“扫射”

以前总觉得外交就是“强烈抗议”，现在发现工具箱丰富多了。比如这次：

外交部深夜发赴日旅游提醒

教育部建议谨慎考虑赴日留学

部分日本电影突然推迟上映

G20期间明确没有安排中日领导人会晤

这些动作像组合拳，而且打得很准。最直接的反应是日股旅游板块大跌——毕竟今年前三个季度，中国赴日游客超过700万，是日本最大的游客来源。有日本经济学家测算，这可能影响日本GDP约0.36%。

第二，道理讲得更明白

比如提到“存亡危机”这个说法，就让人想起历史上日本发动侵略的借口。有文章梳理了从“九一八”到珍珠港，日本如何一次次用“生存危机”为侵略找理由。这种历史对照，让更多人理解了问题的本质。

关于台湾，也明确点出日本殖民统治半个世纪的历史事实。把是非曲直摊开来讲，反而让国际社会更容易理解中方的立场。

第三，大家的反应更淡定了

最让我意外的是国内网友的反应。看到某些政客的激进言论，很多年轻人的第一反应居然是“一言为定”四个字。

没有过激言论，没有情绪失控，就是一种“你说要介入？那咱们就说定了”的淡定。这种心态变化很有意思——愤怒还在，但自信更多了。

这种淡定可能来自实力的变化。中国经济规模是日本的三倍多，新能源汽车正在换道超车，海军新舰艇陆续入列……这些变化大家看在眼里，心态自然不同。

几点观察

日本这次确实碰了红线。以往日本首相在台湾问题上相对谨慎，这次言论确实越界了。

中国的应对方式在变。不是简单抗议，而是多部门配合，经济、文化、外交手段并用。

最值得关注的是社会心态。从“愤慨”到“淡定”，这种变化可能比具体反制措施影响更深远。

说到底，大国博弈就像下棋，重要的不是一时得失，而是谁更能保持定力。时间不站在挑衅者一边，而是站在能够保持战略耐心的一方。