泽连斯基和特朗普见面，双方谈了很多，但是媒体没有报道他们公开批评朝鲜派兵支持俄罗斯的事情。

更早之前特朗普和普京在阿拉斯加会晤，这个话题更不可能被提起。

这对韩国而言有点尴尬，又有点紧张。因为在韩国看来，如果俄乌战争最终的结果有利于俄罗斯，那么金正恩当然高兴，说明朝鲜的支持有了效果，对韩国的舆论战上，无论是政治意义还是象征意义都很大，韩国当然就会很郁闷。

8月19日，韩国媒体发文，警告新上任的李在明政府，让他留意这种迹象，以后在和特朗普举行峰会的时候，一定要提醒特朗普，朝鲜在俄罗斯做的事情，对韩国和全球利益有损害，不能置之不理。

分析人士警告说，特朗普对普京的和解态度，可能意味着故意忽视了朝鲜军队在乌克兰与俄罗斯军队并肩作战的现实。

木叔认为这个判断符合逻辑。

从特朗普的角度来看，当他寻求改善与俄罗斯的关系，同时又表示与朝鲜对话的开放性时，主动批评朝鲜派兵支持俄罗斯的话题，确实太突兀了。这一定会刺激普京和金正恩，给特朗普调停俄乌战争节外生枝。所以可能让韩国人失望的是，特朗普不太可能公开推动这个问题。

不仅不会推动，俄乌和谈的停火与和平协议，可能都不怎么会涉及到这个问题。

当然，一项持久的和平协议需要朝鲜军队从俄罗斯撤出，但这个问题正被俄罗斯对乌克兰的领土要求，和乌克兰寻求安全保障等更大问题所掩盖了。

而且一旦停火或者和平，朝鲜军队也跟着停火以及撤出、就是随之而来的必然，不需要做太多额外的安排。

鉴于8月25日，李在明就要访问白宫，他要怎么和特朗普开口谈这个问题，就成了考验美韩关系的一个难题。

谈的点到即止，可能起不到让特朗普对朝鲜警惕的作用、意义不大；

谈得深了，可能会让特朗普反感，因为这次见面预计将侧重于关税、驻韩美军现代化等更重要话题。特朗普要是不高兴，以上这些话题，都可能让韩国受到更大影响。

因此对朝鲜支持俄罗斯的问题被弱化，韩国人有点接受不了，但也没啥办法。