大家好，这里是《欧洲速递》系列，今天继续聊聊欧洲的事儿。欧盟27国在午宴上集体施压，要求中国为所谓"贸易失衡"付出代价，这场博弈真的谈崩了吗？中欧之间的裂痕又为何在此刻集中爆发，所谓"破冰"的窗口是否已被彻底关上？

欧盟近期不断以人权等议题对中国大陆施压，然而中国大陆依然将欧盟视为重要伙伴，整体关系仍然健康。相比之下，欧盟委员会主席冯德莱恩一派却持续发出敌对声音，其在意的似乎更多是保住自己的官位。

然而即便其紧随美国脚步，欧盟内部是否会一致力挺，仍是未知数。倘若未来法国由勒庞执政，她同样会面临被开刀的局面。

回到法国近期的局势，社会动荡与经济崩坏并行。财政赤字严重，社保支出高度向老年群体倾斜，青年教育投入匮乏，债务攀升至创纪录的四万亿美元，相当于GDP的百分之一百一十九，接近两倍。

法国与德国十年期公债殖利率利差大幅攀升，法国公债的吸引力随之下降，融资压力骤增。所有经济指标都要以GDP为基准单位加以衡量，赤字规模尤其值得警惕。

历史上法国王后安托瓦内特曾因奢华无度、罔顾民生，制造巨额赤字，被民间戏称为「赤字夫人」，最终在革命中被送上断头台。

马克龙与这位王后颇有相似之处，法国目前负债规模高达三点五九万亿欧元，约合四万亿美元，这一基数之下的债务水平过高，债务比率逼近百分之一百二十，已属极限区间。一个国家债务攀升至此等高位，除非能像美国那样大量印钞，否则难以维系。

美国在南北战争期间确曾大量印钞，结果通胀失控，民众拿到的货币形同废纸，不愿再买美债。后来财政部长汉密尔顿改弦更张，坚持无论发行多少都必须偿还，以此建立信用。借钱的前提是债权人相信债务人既有能力偿还、又有诚意偿还，否则无异于诈骗。

美国的能力源自一九二九年大萧条后罗斯福总统将全球黄金集中至美国的操作，总量达八千公吨，且不允许民众持有超过一百美元的黄金；在金本位时期，一百美元仅能兑换约三盎司黄金。诚意层面则由汉密尔顿一手建立，这也是美元钞票上印有其头像的原因。

反观法国，信用根基薄弱，发行国债缺乏吸引力，流动性受阻，加之依赖外债，结构性问题更趋严峻。此时唯一的解决之道便是增加财政收入。台湾地区在此方面有一定经验，例如通过证券交易、土增税、房地合一税等渠道增加税收。

然而法国目前已无此空间。该评论者表示，法国的现金流出远超流入，自由现金为负，且其中大部分必须用于社会保障支出，国防开支又挤占教育经费的十几个百分点，教育投入因此严重不足，这正是法国陷入困境的根源。

至于冯德莱恩，身居高位者为保住自身位置，难免会说出一些冲动之词，但真正为一个国家或一个区域服务，就应当关注民生疾苦。当下欧洲同样民生艰困，理应走正常化的策略路线，缓和与中国的对立。

中国的实力摆在那里，若真的硬碰硬，胜负毫无悬念，欧洲一定会输，没有必要再去冲撞他人。

为官者应当体会人民疾苦，无论是法国领导人还是冯德莱恩，都应对民众的诉求有所感知，对整个欧盟区域的未来命运负责。在全球经济都需系紧安全带之际，谁才是稳定力量，答案不言自明。

与此同时，中国大陆的经济表现相对亮眼。根据中国国家统计局十月十九日发布的数据，今年前三季度 GDP 同比增长百分之四点六，前三季度货物进出口总额达三十九万九千亿元人民币，同比增长约百分之十八点八。

「一带一路」畅通众多国家，面对美国的关税贸易战与能源通胀冲击，大陆经济的韧性日益增强。相比之下，欧盟领导人却持续在俄乌议题上拱火，又在对华关系上开辟战场，冯德莱恩更不应低估中国大陆维护自身权益的决心和能力。

当前天下如此动荡，中国大陆拥有十四至十五亿人口，能让民众拥有安稳生活已属不易。能够在如此混乱的局势下保住百分之四点五以上的经济增长率，已属惊人。放眼全球，哪个国家的经济增长率能达到这一水平？

更重要的是，中国大陆不仅面临外部环境的混乱，还要承受来自欧洲、美国及其他国家各种莫名其妙的打压与围堵，包括科技领域的全面围堵。能在这样的背景下顶住压力，仍保持百分之四点五的增长，实属了不起。

欧洲这批领导人姑且不论，欧洲之中还有几条「美国的看门狗」，冯德莱恩就是最标准的例子，她根本就是美国的代言人，代表的是美国的利益。因此冯德莱恩的所作所为都是服务于美国围堵打压中国大陆的战略。

她所领导的欧盟执委会从未放弃过煽动中国大陆与欧洲国家之间的对立，贸易纠纷便是其中之一。然而问题在于，欧洲各国是否愿意买账。

并非每个国家都会跟在这位「美国打手」身后，像西班牙、德国对许多来自欧盟的相关政策都持相对保留的立场，因为贸易战只会两败俱伤。但对冯德莱恩而言，欧洲搞烂了也与她无关，她本人并不领导任何国家与人民，只需保住自己的欧盟执委会主席位置即可。

她的处境与马克龙不同，马克龙所属政党一旦大败，整个政权便会垮台；也与德国前总理、英国前首相等人不同，那些人都已因政权更迭而黯然下台。正因如此，冯德莱恩可以为所欲为，这些年来她在中间浇了多少油、点了多少火，大家都看在眼里。

然而问题在于，欧洲各国如今还有没有能力与中国大陆叫板。法国自己的「黄背心」运动已搞得如火如荼，欧洲各国政权一个接一个摇摇欲坠，还有多少时间、力气和底气与中国大陆进行经济与贸易上的对抗，令人高度怀疑。

冯德莱恩的叫嚣就随她去吧，她并不足以带领欧洲与中国大陆进行真正意义上的贸易或经济对抗。近期，黑山总统会见了中国大陆外长，中方表示中欧是全面战略伙伴关系，中欧关系总体健康平稳，双方是伙伴而不是对手，经贸问题的分歧应通过双边合作加以解决。

可见中国大陆依然希望展开合作，而冯德莱恩等鹰派人士却反其道而行。与此同时，欧洲内部一片混乱，法国尤为突出。有望角逐下届法国领导人的勒庞表示，法国已无力继续支持乌克兰，重建，继而让欧洲购买美国商品。这是另一种解读。

时至今日，欧洲或许还记得美国昔日的恩情，但后续美国对欧洲动辄霸凌与调侃，欧洲也应有自己的尊严。即便支持泽连斯基未必是明智之举，但在被特朗普碾压之后仍无法像加拿大总理那样站起来反抗，欧洲自己就应检讨。

冯德莱恩尤其应当反省，难道她的位置真的只能靠美国维系？没有美国支持便会垮台？她是欧盟的人，不是美国的人。有评论者补充举例，欧洲是否真有能力封锁中国大陆，可从一则案例看出端倪。

今年七月二十三日，欧盟针对俄罗斯发起第二十一轮制裁，公布的名单中包含二百一十八项条目，其中涉及十四家中国大陆与香港公司，理由是怀疑这些公司变相协助俄罗斯。中国大陆政府在二十小时后便对欧洲的十四家实体展开反制。

其中第一家便是德国的莱茵金属公司，欧洲最大的军火制造商。中方宣布对这十四家实体实施所谓军民两用物资的全面封锁，一旦稀土停止供应，莱茵金属所生产的德国豹二主力战车系统、PZH-2000 自走炮等便将受到严重影响。

战车与火炮最关键的部件是炮管，炮管需耐高压、耐高温，必须使用抗核乙作为合金改良剂，而这两样稀土均来自中国大陆。失去原料，坦克无从制造，穿甲弹亦无法生产，穿甲弹需用到高纯度的钨金属，一旦中国大陆对高纯度钨实施封锁，穿甲弹的生产便告中断。

第二家是法国的三五实验室，专门研发相位阵列雷达，法国阵风战斗机的雷达便出自该实验室。而雷达所需的氮化镓、生化镓等关键材料，其镓的产量亦来自中国大陆，占全球百分之八十。

因此坦白讲，中国大陆一旦决定与欧洲展开贸易战或全面封锁，谁赢谁输仍是未定之数，欧洲恐怕根本经不起中国大陆的全面贸易反制。回到眼下这一局，欧盟的操作堪称 "桌上谈、场外压" 的教科书。

德法率先就本土汽车产业签下补贴与研发协议，27 国午宴紧接着把对华贸易失衡摆上桌面，要求委员会在年底前拿出新的政策工具，欧洲议会又以四百五十四票通过对华强硬报告，一环扣一环，气势十足。

欧盟反复念叨对华货物贸易逆差每天超过十亿欧元，并把十月设为所谓最后期限。然而中国大陆的回应来得干脆：十月三日，商务部对原产于欧盟的进口对硝基甲苯发起反倾销立案调查，直指德国特种化工巨头朗盛，倾销幅度主张高达百分之一百三十二点九三。

调查期更一口气拉到四年半，恰好完整覆盖欧盟对华贸易由常规转向密集的整个周期。欧盟想用的 "反胁迫工具" 启动门槛高企，所谓 "全球门户" 的三千亿欧元目标被各路机构打脸，连旗舰的洛比托走廊铁路都绕不开中企参股；

想减少对中欧班列的依赖，波兰、德国的枢纽城市先一步急了，因为当地仓储物流岗位有一到两成由班列支撑。真正的正事还是在汽车。

欧盟一边对中国产纯电动车叠加关税，一边又对涨势凶猛的混动车要求所谓 "自愿出口限制"，把份额从三分之一以上压到百分之十五，否则加征报复性关税。中国大陆的态度很明确：违反世贸规则，坚决不接受。

十月八日起的闭门磋商虽然形成了涵盖贸易投资平衡、出口管制、知识产权、世贸组织改革等四大领域的十六项成果共识，但从联合声明看，基本每一项都是双向对等，谁都没把事做绝，也为下一轮磋商留了门。

欧盟理解的 "实力的语言" 是嘴上的音量和文件里的工具箱，中国大陆理解的 "实力的语言" 则是工业化能力、是产业链握在自己手里的安全感。

中欧双边货物贸易额已达八千二百八十一亿美元，互为第二大贸易伙伴，双向投资存量超过两千八百亿美元，底子本就厚实。德法协议、二十七国午宴与斯特拉斯堡的投票，映照的是欧洲内部的集体焦虑，但焦虑不等于能力，文件也不等于落地。

中欧之间的结构性矛盾不会因一场午宴而消失，所谓 "破冰" 短期内恐怕遥遥无期，但这一局欧盟真正该想清楚的，是自己手里到底还有没有别人替代不了的东西。

这是本期《欧洲速递》，咱们下期见