众力资讯网

中国人民等了一整年,高市早苗还没道歉,外交部把四个字通报全球

马上就是2026年的11月7日,去年的11月7日,高市早苗发表了涉台言论,如今正好一年,高市早苗依然没有道歉,没有收回错误言论。

北京时间11月6日,外交部例行记者会上,有记者提问高市早苗围绕所谓“台湾有事”所作的国会答辩,到明天就满一年了。中国对于当前和未来的两国关系持什么样的立场?郭嘉昆听到这个问题表示非常遗憾!

这一年来,高市早苗是怎么样做的?

3月19日,白宫。她第一次以首相身份访美,当面说只有特朗普能给世界带来和平与繁荣。特朗普回敬了一句珍珠港。她瞪大了眼睛,一句话没说。4月,一个月里接连几件事。自卫队现役官员持刀擅闯中国驻日使馆,驱逐舰穿行台湾海峡,自卫队首次正式参加美菲联合军演,内阁大幅松绑杀伤性武器出口,她本人连续两天向靖国神社供奉祭品和祭祀费。

8月15日,日本战败投降81周年。她以自民党总裁名义供奉玉串料,还从会场停车场朝靖国神社方向遥拜。日本媒体用的词是“极为罕见”。10月17日秋季大祭,她又以内阁总理大臣名义献上真榊。

连起来看:答辩是开口子,法理翻案是铺路,军费是加油,拜鬼是定调,文件是落地。五步,一步没停。她不是忘了道歉,而是从来没有打算。

美国中期选举后,高市的发言,匪夷所思

11月3日,美国中期选举,特朗普大败。民主党拿下参众两院:参议院54比44,净增7席;众议院253比157,43个选区翻蓝。二战之后,同一次选举里两院控制权同时易主,历史上只出现过3次——1946年、1994年、2006年。

11月5日,高市第一次公开表态。她说美国中期选举上院下院均由民主党获得过半数,这属于他国内政,日本政府没有特别要评论的地方;紧接着又说,无论如何日美同盟是非常重要的外交安全保障基轴,今后也将为了切实强化日美关系,希望与特朗普总统进行合作。

前半句是客套,后半句才是正文。

问题在于,她要合作的那个人,刚刚被自己国家的选民狠狠否决了一次。民主党控制国会,意味着预算、拨款、听证、调查全在对面手里。特朗普未来两年能给出的承诺,是打了折的承诺。

她为什么还是急?

第一,日本的安全账本,从来不是自己写的。基地、情报、延伸威慑、装备体系,全嵌在美军框架里。这不是外交选择,这是结构约束。

第二,她这半年的政治资本,押在首脑私交上。3月访美带去的730亿美元项目,叠加此前5500亿美元的投资框架,换的是关税松口和安全背书。关系一不稳,前面的投入立刻变成沉没成本。

第三,她最怕的不是被冷落,是被绕过。1971年尼克松突然访华,东京事前几乎没摸到风向。那件事在日本政界叫越顶外交,半个多世纪了还是心理阴影。今天中美只要直接谈,她就会紧张。

于是出现了很诡异的一幕:一场美国的内政选举,东京比华盛顿还急着定调。

郭嘉昆的四个字,为什么让东京不舒服

11月5日,记者问的是安保三文件。回答里,郭嘉昆只用了四个字:再军事化。

原话是,日本迫不及待修订安保三文件,大幅提升军费开支、发展进攻力量,加速再军事化的野心昭然若揭。所谓最大战略挑战,不过是日方以防卫为名、行军事扩张之实的借口。后面还跟着两句老话:殷鉴不远,不可不察;国际社会必须高度警惕、共同遏止。

第二天,11月6日,他又用了四个字:原地打转。一年过去了,日本当局仍在原地打转,对问题回避躲闪,始终没有拿出反思纠错的诚意和行动。郭嘉昆在记者会上,把这套逻辑一条一条摆了出来。东京最怕的,就是这个坐标被重新挂上墙。

2027财年,日本防卫省向财务省申请约8.9万亿日元,创历史新高。因为大量项目没有标出具体金额,最终规模可能触及10万亿。2026财年已约9.04万亿,连续14年增长。原定2027财年达到GDP2%的目标,被提前到2025财年完成。自民党6月给高市的建议案,已经在讨论把目标写到3%以上。

装备上更直白。战斧射程超过1600公里,装在8艘宙斯盾舰上;改进型12式反舰导弹计划部署超过1000枚,原定2027年3月部署,整整提前一年;高速滑翔弹提前6个月列装。远程打击、无人作战、AI辅助决策,全在预算科目里。嘴上说专守防卫,账本上写的是另一套东西。这就是那句以防卫为名、行军事扩张之实的落点。

当然,对华不道歉,不收回错误言论,代价也在显形。

2025年12月,中国大陆访日游客33.04万人次,同比减少45.3%;2026年1月,降幅扩大到六成。野村综合研究所算过,管制持续一年,日本损失2.6万亿日元,GDP拉低0.43%。

一边是政治上的硬拗,一边是生意上的离不开。两件事同时存在于一个国家,那就是撕裂。

一年在历史里很短,在政治里很长。日本用这一年证明了一件事:当一个国家的安全政策建立在外部威胁叙事上,它就必须不断生产新的威胁,来让这套叙事自己转起来。这不是战略,这是上瘾。

而中国这一年的应对,从要求撤回,到逐条拆解,再到把再军事化四个字通报全球,走的是一条清晰的升级路径——从双边层面要一个说法,到秩序层面立一个规矩,中国不惹事也不怕事,踩线了就必须付出代价,中国主权问题不容一点侵犯。