5月13日，G7财长会议闭幕，令人意外的是，会后发表的联合声明只字未提中国，这种反常举动成为关注点，外界纷纷猜测其中缘由。

在G7财长会议之前，G7还举行了外长会议。会后发表的联合声明对中国充满敌意，对涉台、涉疆、涉藏等问题指手画脚，粗暴干涉中国内政，其中最过分的是，G7声称台湾问题是全球性问题，事关地区和平稳定，反对大陆对台动武，单方面改变现状。

G7外长会议结束后，紧接着又是G7财长会议。基于G7外长会议结束后发表的联合声明所形成的浓厚的反华氛围，外媒在G7财长会议开始前频频炒作涉华问题，认为本次会议的重点就是讨论所谓的“中国经济胁迫”。

然而，出乎意料的是，G7财长联合声明谈到了继续援乌抗俄，以及应对全球经济问题，并未提及中国，更未粗暴干涉中国内政。

G7也称七国集团，是由英法美德日意加七国组成的经济组织，在美国的主导下，这个经济组织逐渐政治化，时常对中国做出不友好举动，说它是“反华俱乐部”也不为过。所以，G7发表联合声明，内容大量涉及与中国有关的问题，我们并不觉得意外。然而这次G7财长联合声明只字未提中国，反而让人觉得有些不正常。

从外长会到财长会，不到一个月时间，G7对华态度发生明显变化，个人认为，主要有以下3大原因。

第一、中方的反制起作用了。

G7外长发表明显针对中国联合声明后，中国外交部立即予以驳斥，坚决反对G7干涉中国内政、坚决反对基于冷战思维搞阵营对抗。

对于涉台问题，中方除了继续在台海组织常态化军事活动威慑“台独”势力之外，还对境外干涉势力进行敲打。比如秦刚外长访问德国时在柏林的波茨坦会议旧址留下亲笔签名，上书“中国国家统一必须实现”几个大字，旗帜鲜明地表明了中方实现两岸统一的坚定立场。G7叫嚣不准大陆单方面改变台海现状，而秦刚外长的表态，就是要告诉G7，中国的家事不容外人插手，不管G7是否插手台海，我们都要实现两岸统一。

中方的回应斩钉截铁。G7叫嚣不准大陆对台动武，基本上属于口嗨，其实并不敢为了台湾而与大陆对抗，就算是美日也得掂量掂量军事介入台海的成本和代价，至于其他G7成员国那就更不用说了。

所以，这次G7财长联合声明未提及中国，也未出现涉台内容，说明中方的反制起到了立竿见影的效果；

第二、G7成员国有不同的利益，内部并非铁板一块，其对华态度并非完全一致。

在G7内部，与美国最亲近的主要是英国、日本、加拿大三国，这三个国家基本上与美国穿一条裤子，在涉华问题上几乎对美国言听计从，甚至是替美国火中取栗，冲在反华第一线。比如孟晚舟事件就是加拿大甘愿被美国当枪使，不惜恶化中加双边关系。

而剩下的德国、法国、意大利三国，与美国的关系比较微妙，其对华态度也阴晴不定，时而对华强硬，时而又重视对华合作。比如德国，总理朔尔茨访华谈经贸合作，外长贝尔伯克访华又来势汹汹，对涉台问题说三道四。德国一方面强调不会对华“脱钩”，一方面又表示要“去风险”，看起来像犯了“精神分裂症”一般。

相比之下，法国和意大利与中国关系比较稳定，其对华政策不易朝令夕改。就拿法国总统马克龙来说，他在前年的G7峰会上就曾说过，“G7不是反华俱乐部”，反对利用G7对抗中国。在今年访华后，中法经贸合作进一步加强，比如马克龙在5月12日宣布中法两国将合资建厂，共同生产锂电池，并强调这对法国很重要。另外，马克龙还说不应该盲目追随美国，不应该盯着台湾问题，不要卷入到中美在台海的对抗中去。欧洲要坚持战略自主，有自己的对华政策，自主地同中国打交道。

与中国合作让法国尝到了甜头，所以美国逼法国在中美之间选边站，马克龙自然不会让美国如愿以偿。正是因为G7内部利益不同，各有心思，并非铁板一块，难以就对华问题形成统一意见也就不奇怪了；

第三、中美恢复外交接触，中美关系逐渐解冻。美国现在有求于中国，并不想在这个节骨眼上惹恼中国，坏了自己的计划。

美国目前面临严重债务危机，单凭自己的力量很难度过难关，急需中国出手相助。为此，美方急不可耐地寻求与中方对话，在多次吃了闭门羹后，美方终于敲开了中方的大门，见到了秦刚外长和王毅主任。

从秦刚外长会见美国驻华大使伯恩斯和王毅主任会见拜登心腹沙利文来看，中美双方虽然在一些具体问题上仍存在分歧，但达成了稳定中美关系、为中美关系排除障碍止跌企稳、保持中美沟通渠道畅通、避免双方关系螺旋式下滑等共识。

虽然美国不会轻易放弃遏制中国的战略，但目前美国危机重重，急需中国出手相助，所以有必要暂缓对中国的打压，以换取中国不计前嫌帮自己解决危机。

所以，在中美恢复接触，中美关系逐渐解冻的情况下，美国主导的G7在财长会后并未在联合声明中恶意针对中国，这在很多人的意料之外，却又在情理之中。

当然，这只是暂时的，别指望美国会放弃打压遏制我们中国。至于中国是否不计前嫌对美国出手相助，使其度过严重经济困境，我们拭目以待。