中国使馆呼吁和平，菲律宾一位发言人，居然也不痛快了。

而且，直接跑到使馆的留言区，嘲讽了一番。

谁呢？

塔里埃拉，菲律宾海岸警卫队发言人。

这次，中国驻菲律宾大使馆谈的，是中东局势。使馆呼吁相关各方尊重彼此的主权和领土完整，通过对话解决问题，制裁、胁迫、军事施压和军事打击，都无法解决问题。

这样的呼吁，招来塔里埃拉一句：“哇！中国大使馆真的相信自己写下的话吗？”

后面，还跟着几个表示惊讶的表情。

一个公职人员，跑到外国驻本国使馆的主页下面，这样留言，这样调侃。知道的，这是菲律宾海岸警卫队发言人；不知道的，还以为哪个网友又来吵架了。

但发言人的身份，可没有随着那几个表情一起消失。

说实话，看到这条消息，我最大的感慨，是塔里埃拉对中国，真够“上心”的。

中方谈南海，他要出来说话；中方谈中东，他也要追过来说话。话题可以变，地点可以变，反正，对中国的敌意不能变。

这次，他甚至不用等南海发生什么新事情。中国使馆发了一条和平呼吁，就足够让他又表演一回了。

这已经超出了失礼。

他要让人相信，中国连谈和平，都是错的。

塔里埃拉想说什么，其实并不难懂。他要指责中国搞“双重标准”，要将菲律宾在南海问题上的那套指控，塞进中东和平的讨论。

于是，原本谈的是怎样停止战事、怎样避免冲突蔓延，到了他这里，话题变成了中国有没有资格说这番话。

至于这番呼吁本身，先放一边。

这一招，确实省事。南海的具体争议不用展开，中东的复杂局面也不用解释。一句反问，几个表情，就想把中国的和平呼吁说成笑话。可除了嘲讽，他拿出了什么？什么也没有。

然后呢？

然后，和平问题没有得到讨论，新的敌意倒是制造出来了。

塔里埃拉啊塔里埃拉，发言人当成这样，未免也太轻巧了。

更让人感慨的是，这一套做法，我们已经见过。

今年1月，中国驻菲使馆曾专门回应一桩救人争议。按照使馆披露的情况，中国海军救助了一名菲律宾渔民，并与菲律宾海岸警卫队协调，让他安全返回。

塔里埃拉却把这件事说成宣传作秀，还声称菲律宾海岸警卫队没有收到中方关于遇险渔民的消息。

使馆的回应中，提到了中方公布的现场通话录音，反驳这一说法。

人救了，沟通也做了，得到的却是这样的指责。

为什么连救人，也要被说成别有用心？

因为一旦承认中国确实做了一件好事，那幅“中国始终是威胁”的画像，就没那么好画了。救助的是菲律宾渔民，接应的又是菲律宾海岸警卫队，这样的合作尤其碍眼。

所以，救人可以被说成作秀，合作也可以被说成宣传。事实摆在那里，他还可以继续质疑动机。

真是欲加之罪，何患无辞。

对这套做法来说，中国做了什么，已经不如“中国不能是好意”重要。

到了10月，又有了井泉大使的那场风波。

针对菲律宾防长将中国称作地区“麻烦制造者”，井泉大使反驳，并谈到中方如果动用武力，有可能轻易取胜，但不会选择武力，因为热爱和平。

这句话的意思，完整地摆在那里。

有实力，也选择和平。

但菲方一些人紧紧抓住“轻易取胜”，不断炒作所谓“威胁”。那句不选择武力、热爱和平的表态，就这样被挤到了一边。

10月16日，中国外交部回应，中方改善发展中菲关系的立场是明确的，希望菲方准确全面理解。

注意，是准确全面理解。

把中方不选择武力的表态撇在一边，再炒作所谓“威胁”，这就是断章取义。

如今，中国使馆呼吁中东和平，塔里埃拉又追过来嘲讽。从歪曲大使的原话，到质疑和平声明，他要抹黑中国的心思，倒是一以贯之。

说到底，他不缺可以发难的话题。

救人，他质疑动机。大使表达不选择武力，菲方一些人炒作威胁。现在呼吁中东和平，他又来质疑诚意。

救助渔民的事实，不会因为他喊一声“作秀”就消失。中国主张和平，也不需要他来发一张资格证。他反复质疑，暴露的是自己容不下中国的善意。

所以，别只看那几个表情。

这次变化最明显的地方，是海上争执被他带到了别的话题里。中国谈什么，都能被拉回中菲对立；即便某项主张同样有利于菲律宾，他也要先提醒围观者，不要相信中国。

中东尽快停火，通过对话解决问题，难道菲律宾就不需要这样的局面？

难道菲律宾赞同一句和平呼吁，南海立场就会自动改变？

当然不会。

但在塔里埃拉营造的气氛里，赞同中国，仿佛就成了一件需要解释的事情。中国说一句有道理的话，也不能痛痛快快承认，否则，强硬的姿态就不够完整。

一个国家，竟要为一个发言人的姿态，让出自己的判断余地。

这才是这条留言真正荒诞的地方。

中菲是近邻，中方一直主张通过对话协商处理分歧。维护自身正当权益，与珍视地区和平，中国都讲得清清楚楚。偏偏有些人，总想把中国的克制说成另有图谋。

可塔里埃拉的这套做法，是把每一次出现善意的机会，都重新解释成对中国保持敌意的理由。

中国救人，不能信；中国说不选择武力，不能信；中国呼吁和平，还是不能信。

如此一来，菲律宾将来要同中国坐下来谈事情，也先得过自己这套宣传的关。

前脚刚告诉公众，中方的和平表态全是虚伪，后脚又准备通过谈判解决问题，公众当然会问，既然你们说得那么不堪，现在为什么还要谈？

到时候，负责交涉的人得解释，推动合作的人得解释。至于在留言区讥讽的那个人，他只需要继续保持强硬，就能显得自己从未退让。

事情难办了，可以说中国不好打交道；有人想缓和，又可以指责对方太软弱。

这对喜欢表演的人，真是进退自如。

但菲律宾的外交，就没有这么从容了。能够利用的合作机会被说坏，能够转圜的话被说满，最后，留给务实交涉的余地越来越小。

自己给自己添堵，还要当成捍卫国家利益，何其讽刺。

最后，怎么看？

完全我个人看法，还是粗浅三点吧。

第一，塔里埃拉这次争的，是谁来解释中国。

表面看，只有一句留言。但中国使馆说什么，他就要告诉公众，这句话不能按它本来的意思理解，必须先想到中国有问题。

救助渔民，不能让人想到中菲也能合作；不选择武力，不能让人想到中方愿意克制；呼吁和平，也不能让人想到双方可以有共同主张。

他想让这些事实失去分量，好让自己那套“中国威胁”的说辞继续讲下去。

这也是为什么，中东和平声明都能成为他的攻击对象。让中菲关系出现缓和的理由，恰恰会让他这一套说辞变得难堪。

他当然巴不得把中方的反驳，也拿去当成自己“对抗中国”的表现。但拿去发帖是一回事，指控经不经得起核对，又是另一回事。救人的通话录音摆出来，谁在说谎，已经有了答案。

靠嘲讽吸引眼球，补不上事实上的漏洞。这才是这类表演的软肋。

第二，不能让一个人的反华表演，绑架两国关系。

塔里埃拉需要不断证明自己敢对中国说狠话，菲律宾却需要处理同中国的实际关系。这两件事，不能混为一谈。

发一句嘲讽容易，解决一次海上摩擦困难。几个表情就能发出去，两国交涉需要的信任，却不是按一下发送键就能回来。

尤其是这一次，连中东和平问题都要拿来制造对立。这等于告诉菲律宾公众，即便事情本来可以有共同利益，对中国也不妨先反对再说。

中国愿意对话，是珍惜近邻关系。这样的善意，不能被当成可以反复挑衅的理由。中方把事实讲清楚、把歪曲驳回去，理直气壮。

真想改善关系，就拿出约束挑衅的行动。任由反华声音不断制造事端，再让中国为关系紧张负责，没有这样的道理。

第三，公职身份带来的影响，不能当作私人玩笑一笔勾销。

塔里埃拉在中国使馆留言区出现，大家看到的就是菲律宾海岸警卫队发言人。那几个表情再轻佻，跟在后面的官方身份也很清楚。

他获得的是个人关注，留下的却是两国之间又一次公开争执。

菲律宾方面不能一面期待同中国改善关系，一面又把这样的做法当成无关紧要的小插曲。好话由一拨人说，难听的话由另一拨人说，最后还指望中国只听好话，这算盘打得也太如意了。

中国的原则，不会因为一条留言改变。中菲之间需要处理的问题，也不会因为塔里埃拉又嘲讽了一回，就自动消失。

他可以接着发下一条帖子，真正的外交交涉，却要面对这些话留下的后果。

唉，中国救了菲律宾渔民，他说是作秀；中国呼吁和平，他又忙着嘲讽。

救人的事实在那里，和平的主张也在那里。他改不了这些，就只好对着留言区使劲。

中国使馆的留言区，倒照出了这位发言人的心态。