蒋万安竞选总部原本对外公布的安排，是11月12日下午三点半请陈健治到竞总坐坐。这一天还没到，6日下午蒋万安就带着副市长林奕华和前民代陈学圣，自己去了内湖登门拜访。

5日下午，沈伯洋先拜会了这位中国国民党籍前台北市议会议长，前后谈了大约1小时，蓝营这边才乱了手脚。

离11月28日投票只剩三周，国民党这一仗最要命的不在于外面的对手有多能打，而在于家里有两种人：一种拿着蓝营的招牌替对手抬轿，一种眼看墙角被挖还笑脸相迎。

郑丽文这次发火，对三个吃里扒外的人开刀，收拾的是第一种。第二种毛病出在蒋万安身上，党纪管不了，只能靠他自己把腰杆挺起来。

先看陈健治这件事蒋万安是怎么接的。“早就约好了”这句话，本意是表示自己不慌，可在选民听来就成了端架子，被人一挖苦，又提前近一周亲自上门。

先端着，再追着，结果两头都不讨好。沈伯洋马上拿这事在台上调侃，说蒋万安要是一直照着他的行程跑，一个月后或许就能变成"合格市长"。

这话很刻薄，蓝营支持者却笑不出来，因为它说中了一件事：选战的节奏是对手在定。绿营那边连照片都翻出来做文章。

民进党民代王定宇注意到，陈健治夫妇接待两拨客人时穿的是同一身衣服，据此推断蒋万安是赶着跟进的。

这种推测是真是假不好说，但能看出一点：对手连这种细节都拿来编排你，是吃准了你不会还手。再说郑丽文砍下的三刀。

被处理的是新竹县的上官秋燕、江宁增和徐瑜新，两个县议员候选人，一个乡长候选人，都是党提名的人，犯的也是同一件事：帮民进党对手辅选，或者邀请对手到自己台上，三人都被建请撤销党籍，交党中央核定。

节奏也很快，先处理上官秋燕和江宁增，紧接着再开紧急考纪会处理徐瑜新。

有人嘀咕，离投票只剩二十来天还砍自己人，图什么？我看正好相反，越是临近投票，这一刀越非砍不可。

选前最后一个月是基层站队的时候，地方人物都在看风向。党中央这时候不出声，就等于告诉大家帮对手站台不用付出代价。

何况这次处理也不是县党部一时冲动，考纪会依据的是党中央制定的九合一选举违纪辅选处理原则。

规矩是郑丽文上任后立下的，新竹只是第一个照着执行的地方。当事人的反应，正好说明这一刀没砍错。

上官秋燕听说要撤销她43年的党籍，回了一句"没关系"，还说国民党今年县长选举想输就输吧。

徐瑜新更直接，反问陈见贤的子弟兵是不是要一个个被修理。这种口气里，党好像是自家的，提名是应该给的，帮谁站台全凭自己高兴。

“内鬼”还敢这么嚣张，就是这个样子。新竹县长杨文科顶了回去，说政党不是任何个人的私产，还强调温和不代表没有原则。

后面这句话，我看蒋万安也该好好听一听。放到岛外看，这种事根本不需要争论。

英国工党的党章写得很清楚，党员公开支持和本党候选人竞争的对手，就会失去党员资格。成熟政党都明白一个道理：提名是党给的资源，拿着这份资源去帮对手，就是背叛。

国民党几十年来对这种事睁一只眼闭一只眼，地方上脚踩两条船、两边押宝才成了常态。郑丽文顶着“选前内讧”的骂名动手，算是开始把这个口子往回缝。

不过话得说透：新竹这三个人终究只是基层角色。郑丽文手里这把刀是真是假，要看赵少康。

10月7日和14日，赵少康先后在电视节目和电台节目里专访沈伯洋，事后还给对方打了"7至8分"。

中央委员江永雄随即发起联署，要求考纪会开除他的党籍。

赵少康的回应是，自己先是人、是媒体人，最后才是国民党员，媒体必须公平，党要怎么处置他都不在意。

“媒体要公平”这块牌子，我看立不住，因为沈伯洋不是普通的竞选对手。2024年10月14日，国台办正式宣布沈伯洋为“台独”顽固分子，把他一手搞起来的“黑熊学院”定性为“台独”分裂组织，并对他实施惩戒。

到了2025年10月28日，重庆市公安局又对他立案侦查。这样一个背着刑事案件的人，赵少康一周之内两次请上节目，还客客气气给他递话筒，这不叫平衡报道，这是在帮他洗白。

拿差不多同时发生的另一件事比一比，就更清楚了。艺人蔡康永只是在沈伯洋的竞选总部露了个面，国台办发言人陈斌华就明确表态，在大是大非的问题上没有模糊的余地。

一个艺人坐了一会儿都得承担后果，一个2024年被国民党推出来当副手搭档的老党员，连着两次给“台独”顽固分子提供免费舞台，被追究了还说“随便你们处置”。这口气狂到什么程度，明眼人一看就知道。

更要命的是赵少康反击的方向。他不光说不在乎被开除，还反过来教训党中央，说国民党该想想最近民调为什么不好，可能是支持者已经不再以蓝营为荣。

选战打到最后关头，自家大佬不上前冲锋，反倒在电台里替对手唱衰本党。新竹那三个人帮对手站台，伤的是一个乡、一个选区；赵少康这一套，伤的是整个蓝营的士气。

所以我说，赵少康这个案子才是真正的试金石。新竹三个人被砍了，赵少康要是平安无事，外界只会得出一个结论：国民党的党纪只管小人物，碰上有名气、有话筒、有盟友的大佬就绕着走。

那样的话，前面三刀不光白砍了，还会落下一个欺软怕硬的名声。我也清楚郑丽文的难处，她没当过县市长，地方上嫡系不多，跟赵少康硬碰硬，要冒党内撕裂的风险。

但党纪这扇门，开过一次后门就再也关不严了，今天给赵少康留情面，明天就会有人照着他的样子来。再回头看蒋万安。

赵少康被联署要求开除那天，记者问他怎么看，他说还没看到消息，只提到早上上广播节目时碰见了“赵大哥”，两人互相加油打气，希望大家理性、就事论事。“互相加油打气”这几个字，蓝营的铁杆支持者听了肯定不舒服。

这边中央委员为了两岸立场联署要开除人，那边党内的头号种子选手跟当事人互相打气。往好里说是厚道，往坏里说，就是该表态的时候缩回去了。

陈健治那件事也是同一个路数：对手先出招，他再接招；对手先进门，他再去补拜访。从头到尾，主动权都不在他手上。

蒋万安太软，软就软在这里，不是他脾气好，而是该亮立场的地方，他每次都往后退半步。蒋万安有自己的盘算，台北中间选民多，他怕态度太冲把摇摆票吓跑，这一点可以理解。

可眼下的局面不允许他慢慢算。郑丽文10月28日在中常会上就提过，几家媒体的民调里，蒋万安和沈伯洋互有领先，差距相当小。

选情咬得这么紧，中间票不一定能多拿到几张；铁杆支持者要是心凉了不出门投票，那才真是伤筋动骨。这一点郑丽文自己看得很明白。

她提醒过，绿营支持者不管刮风下雨都会出来投票，蓝营支持者的习惯不太一样。蓝营选民的热情，从来不是靠“温和理性”点起来的，靠的是立场鲜明，敢跟“台独”势力划清界线。

一个连党内“内鬼”都不肯说句重话的候选人，怎么指望基层的大叔大婶冒着雨去投票所？翻翻历史，蓝营每次大败，差不多都是先输在自家门口。

2000年宋楚瑜脱党参选，蓝营的票被劈成两半，民进党靠不到四成的得票率就上了台。那次的教训够深：对手没多强，是自己先散了。

今天新竹这三个人、赵少康，跟当年本质上是一回事，都是把个人的算盘摆在党的前头，只不过从“分票”变成了“借台”，从脱党参选变成了给对手递话筒。手法换了，对蓝营的伤害一点没少。

郑丽文这把火发得对，砍新竹三人是在立规矩，可规矩要立得住，就不能只停在县议员这一级。

赵少康的案子怎么审，决定了这把刀是真刀还是道具。蒋万安那边，温和可以，但温和要有底线：对挖墙脚的要还手，对踩红线的要表态，不能光会补拜访、光会互相打气。

离投票只剩三周，国民党要防外面的对手，更要先把自己家门口的篱笆扎紧。