各位看官老爷，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。

文/编辑：面包夹知识

日本这次翻的旧账，翻得有点心虚。

日本经济新闻10月21日发文，指责中国"背弃"了上世纪60年代对日本许下的承诺——支持日本收回北方四岛。

言下之意，中国现在跟俄罗斯走近，是出尔反尔，是不守信用。

我个人判断，这不是在维权，这是在演戏。观众有两拨：一拨是日本国内民众，一拨是大洋彼岸的美国。

先把北方四岛这笔旧账理清楚。

四个岛——择捉、国后、色丹、齿舞——就在日本北海道东北方向，总面积约5000平方公里，其中择捉岛一个就占了六成多。

这地方卡着鄂霍次克海和太平洋的咽喉，渔业资源丰富，军事价值极高，谁拿着谁占优。

1945年二战末期，美国为了让苏联出兵打日本、减少自身伤亡，在雅尔塔会议上私下把整个千岛群岛划给了苏联。

苏联随即出兵，8月底拿下择捉岛，9月初四个岛全部到手，彼时日本已签署无条件投降书。此后苏联管着，苏联解体后俄罗斯接手，一管就是快80年。

日本当然不认账，说这四个岛是固有领土，苏联当年撕毁中立条约出兵不合法。

1951年《旧金山和约》签署时，日本同意放弃千岛群岛权利，转头又改口说北方四岛不算千岛群岛。就这么绕来绕去，谈了几十轮，一寸土地没谈回来。

那么，中国当年的表态是怎么回事？

上世纪60年代，中苏关系破裂，中国外交立场转向反对苏联霸权主义，确实公开表达过支持日本收回北方四岛的态度。

人民日报登过日本民众上街游行要求归还岛屿的照片，广播里也有相关表态。

这就是日本媒体现在翻出来的所谓"承诺"。

但问题是，这算承诺吗？

国家外交立场，从来不是一纸合同。

六十多年前的表态，是特定历史背景下的特定立场——中苏交恶，中国需要在国际上打破苏联的围堵，支持日本的领土主张，本质上是那个年代地缘博弈的产物。

距今六十多年，整个世界格局已经天翻地覆，拿一句历史表态当成必须永远兑现的"承诺"，这个逻辑站不住脚。

更何况，就算中国今天还持当年的立场，俄罗斯也不会因为中国一句话就把岛还给日本。这个道理，日本不可能不懂。

既然懂，为什么还要这么说？

因为这根本不是在跟中国讲道理，是在借中国做文章。

炒领土问题，最容易在国内点燃民族情绪，也最方便转移视线——日本经济持续疲软，民生压力积累已久，拿一个"外敌背信"的故事出来，比谈国内问题省力多了。

对美国那边，这篇文章也是一个姿态：你看，我们在舆论上持续给中国施压，我们跟着你的方向走。

所以这波操作，说穿了是一石二鸟，跟北方四岛本身反而关系不大。

我认为，日本与其花精力在媒体上炒作、拉中国下水，不如踏踏实实坐下来跟俄罗斯谈。

北方四岛的争端，本质是日本和俄罗斯两家的事。岛在俄罗斯手里，钥匙在俄罗斯手里，不去找正主，反而隔空指责中国，这是捡软柿子捏，也是避重就轻。

领土争端这种事，靠的是实际管控和实力对话。打嘴仗、拉第三方站队，解决不了任何实际问题。

这次日本媒体声势造得挺大，但仔细一看，除了制造点舆论噪音，什么都没有。

旧账翻得越响，越说明新账实在没处下手。