最近贵州六盘水发生的事，很多人看完第一反应都是：这也能行？
一个男人，同一天，在同一家酒楼，楼上给和前女友生的孩子办百日宴，楼下和另一个女人办结婚婚宴。两家人各签各的合同，各买各的单，现场碰面才知道彼此存在，当场闹翻，酒店报了警。酒席最后还是办完了。






更让人难受的是，前女友一直以为自己是他的另一半。同居、生子、带孩子，直到婚礼前两天，她才知道男朋友要跟别人结婚。楼上百日宴海报上，还印着“相伴1314天”。一边是一生一世的承诺，一边是转头另娶。不管法律怎么认定，两个女人受到的伤害都是真实的。
事情曝光后，很多人第一反应是：这不就是重婚？但官方结论是：不构成重婚罪。
律师解释，重婚罪通常看两种情况：领了证又跟别人领证，或有合法配偶还跟别人以夫妻名义长期稳定同居。吴某峰和前女友林某虽然同居生子，但没领过结婚证，法律上属于同居关系。他跟现任孔某涵领了证，是唯一合法婚姻。百日宴不等于对外以夫妻名义共同生活。所以，法律条文上确实卡不到重婚。
说白了，他钻的就是那张纸的空子：跟现任领证，合法；跟前女友不领证，不违法。
可网友不买账。评论区质疑很集中：没领证就能一边办婚宴一边办百日宴？结婚证到底保护了谁？更多人觉得，法律上挑不出毛病，不代表这事就能轻轻放下。官方通报还提到，双方存在经济纠纷，多部门正在处置。当天的冲突，不只是感情被骗，底下还压着钱财纠葛。
这件事最让人唏嘘的是，法律讲证据、讲条文，定不了重婚；但人心和道德，看得清清楚楚。两个女人被同时蒙在鼓里，一个刚生完孩子，一个刚走进婚宴，而那个男人却在同一天、同一栋楼里，把两场人生安排得明明白白。
真正没有选择权的是那个刚满百天的孩子。他什么都不懂，就被放在楼下婚宴和楼上百日宴中间。律师也说了，不管领没领证，作为生父，抚养费一分不能少。现任妻子若日后主张离婚损害赔偿，也有法律依据。法律能算清账，却算不清人心。
那张结婚证，从来不只是爱情的证明，更是法律给的一道底线。没有它，被伤害后想维权，可能连门都找不到。两个女人该及时止损，但更该追问的是：为什么总有人觉得，感情里的账，可以永远不算？
对于此事，你怎么看？