霍尔木兹海峡遭伊朗封锁，中东战火爆燃，中东产油国减产停气等，这使全球能源局势遭受到严重冲突，能源价格节节攀升。美以发动这一场对伊之战，可能没有料到现在的严峻局势，特朗普和内塔尼亚胡本以为通过对伊的“速决战”便能逼伊朗屈服，甚至能迫使伊朗政权更迭。然而，美以对伊朗的“斩首行动”虽然炸死了伊朗前最高领袖哈梅内伊和其他十几名军政要员，然而，却没有能实现其使伊朗政权更迭或逼伊朗屈服的目的，美以反而遭到了伊朗的激烈反击，截至2026年3月20日，伊朗的“真实承诺-4”反击行动已实施至第66轮。
霍尔木兹海峡
据权威媒体金十数据于当日（2026年3月20日）发布的报道，伊朗伊斯兰革命卫队在当地时间3月20日凌晨宣布发动了“真实承诺-4”第66轮军事行动，使用多种超重型多弹头导弹及无人机袭击以色列中部、南部目标以及中东地区美军基地。此外，另一篇同日发布的战况综述也提到，3月19日战事全面升级，伊朗持续对能源设施和军事目标实施饱和打击，侧面印证了反击行动仍在高强度进行中。美以与伊朗战争局势的持续激化，这导致了全球能源局势遭到严重冲击，能源价格暴涨，
伊朗持续对美以的能源设施和军事目标实施饱和打击
当地时间3月19日，法国、英国、德国、意大利、荷兰和日本在一份联合声明宣布，准备共同采取适当措施，保障霍尔木兹海峡的航行安全。
这意味着，美欧害怕了，担心能源价格继续上涨。那么，为什么美欧皆担心能源价格继续上涨呢？
第一，欧洲担心能源价格上涨，其主要原因是面临地缘政治与能源依赖的风险，担心能源局势继续恶化。一是欧洲对能源进口高度依赖。欧盟进口能源占总需求比例高达58%，且主要来自中东、美国、卡塔尔等现在处于不稳定的地区，或能源高价地区。近期，霍尔木兹海峡受阻、卡塔尔设施遭袭等事件瞬间已推高其价格，若局势继续恶化，这对于欧洲来说，是非常严峻的局面。二是欧洲还有一个严重担忧，即担心美国“掏空盟友”，趁火打劫。欧洲指责美国趁能源危机高价出售液化天然气（LNG），价格达欧洲本土成本的4倍，同时，美国还通过《通胀削减法案》吸引欧洲产业外迁，这既加剧了欧洲经济困境，也使欧洲产业面临着严重困境。
第二，全球能源局势受到严重冲击，这将推高通胀压力，美欧皆难以承受。对于欧洲来说，油价和燃气价上涨会迅速传导至交通、电力、化工、食品等几乎所有领域，进而推高居民生活成本和企业运营成本，加剧整体通胀。欧洲现在的经济状况和企业所面临的局势已经很严峻，如果能源价格继续上涨，通胀攀升，这对于欧洲经济将是灾难性的严重影响。此外，高能源价格势必挤压家庭可支配收入，降低非必需性的消费；同时，还会增加工业生产成本，尤其对能源密集型行业（如化工、钢铁）造成严重打击，这将从降低消费需求和增加工业成本等方面拖累经济增长，使欧洲的经济困境加剧。
球能源局势受到严重冲击
最后，能源价格上涨还会增加政府的财政负担。欧洲多国为缓解能源价格对民众影响，需提供巨额补贴。但受高债务和高利率限制，财政空间已大幅收窄，难以重复2022年那样的大规模救助，若是将这几年援乌耗费资金再算进去，欧洲多国的财政已经面临严峻形势，对于能源价格上涨，通胀攀升的局势可能难以承受。
第三，能源价格上涨还会削弱欧洲产业的竞争力。能源局势的严峻性将使欧洲化工等产业严重承压。欧洲化工企业高度依赖天然气作为原料和能源，且环保成本高。油价突破100美元/桶时，其生产成本较全球同行高出30%-50%，导致产能关停、出口竞争力下降。这对于欧洲企业来说，可谓是雪上加霜，原本在俄乌之战后，欧洲推行与俄罗斯能源的贸易切割计划，已经使产业成本大大增加，而现在，美以与伊朗开战，更使全球能源局势遭受严重冲击，能源价格暴涨对于欧洲来说，是超强度的冲击，正在削弱欧洲企业的竞争力。
最后，美国是能源大国，照理说，美国应该为能源价格上涨拍手叫好才对，然而，美国却也害怕能源价格暴涨，这是为何？
其一，美国担心能源价格上涨将推高美国通胀，制约货币政策，拖累美国经济。
能源是基础性投入品，其价格上涨会迅速传导至交通、物流、制造、农业等几乎所有行业，以推高整体物价水平。美国很担心通胀攀升。
美国在疫情之后大规模财政刺激（如6.7万亿美元纾困）和货币宽松（美联储资产负债表两年扩张超1倍）推高总需求，但产业空心化导致供给不足。因而，这导致通胀一直是美国所担心的。而特朗普政府加征关税使美国平均有效关税税率升至16.8%（1934年以来最高），企业将成本转嫁给消费者，推高通胀约1.3个百分点。加上美国的供应链脆弱，比如，港口效率低下、物流人力短缺等问题持续干扰商品流通，加剧短期供给冲击。这使特朗普政府急需提升经济，但是，美联储将控制通胀作为核心目标之一。如果因美以与伊朗开战，导致油价持续攀高，（比如保持在突破100美元/桶的状态），这极可能迫使美联储推迟降息甚至继续加息，这将抑制美国的经济增长并增加失业风险，这是特朗普最害怕出现的经济局势。
其二，美国社会的结构性分化使能源价格上涨对美国来说不是优势，反而是更严重的劣势。虽然说能源价格上涨，将因美国在页岩油领域的优势而在上游受益，能增加能源收入，然而，中游加工型化工企业和下游终端制造业却将面临成本上升和需求疲软的双重压力，这使能源价格上涨对美国来说，反而是劣势增大了。
其三，全球能源局势遭受冲击，能源价格上涨，这将使美国的货币政策陷入两难困境。美联储自2022年3月至2023年7月累计加息525个基点，但核心PCE物价指数仍高于2%目标约1个百分点。若继续加息抑制通胀，可能拖累本已放缓的经济（2025年Q4 GDP增速下修至0.7%）。这使美国货币政策陷入抗通胀与保增长的两难选择困境之中。此外，特朗普多次施压美联储降息，并计划在2026年5月提名新主席，这使美联储的人事变动难以预测，这加剧了货币政策的不确定性，若能源价格继续上涨，美国通胀将重回上升通道，局势可能时降息窗口关闭，比如，若美以伊对峙导致油价持续保持突破100美元/桶的局势，使能源价格飙升，将使美联储关闭降息窗口。近期，美联储主席鲍威尔已经宣布，美联储在2026年3月坚决维持利率不变，明确释放“高利率更久”信号。这使美国经济可能陷入疲软状态。
鲍威尔宣布美联储在2026年3月坚决维持利率不变
此外，能源价格上涨将增加消费者负担，进而抑制内需。美国是“车轮上的国家”，家庭通勤、物流运输高度依赖汽柴油。油价每上涨10美分/加仑，美国家庭年支出将增加数百美元。据美国汽车协会数据，2026年3月汽油价格一个月内上涨超20%，卡车司机、农民等群体已面临运营压力甚至停业风险。而且，油价上涨会影响选举，导致特朗普政府政治压力增大。油价被视为民生指标，直接影响民众对政府满意度。高油价易引发公众不满，威胁执政党在中期或总统选举中的选情。历史上，无论是奥巴马、拜登还是特朗普，均在油价飙升时采取释放战略储备、外交施压产油国等措施。
美国通胀形势严峻
其五，能源价格上涨将对中东国家与美国的科技合作及对美科技产业投资产生消极影响，进而影响美国的科技产业和金融局势。
（一）能源价格上涨将使数据中心与AI基础设施能耗激增。美国拥有全球大部分AI数据中心，其电力需求远高于传统设施。高油价会推高整体能源价格，增加云服务商和芯片制造商的运营成本。
（二）能源价格上涨将冲击半导体制造业。晶圆厂能源开支占营收3%–6%；同时，氦气（用于芯片冷却）作为LNG副产品，若中东LNG出口受阻，将加剧氦气短缺，影响芯片良率甚至导致停产。
（三）油价上涨将推高设备运输成本，影响科技产品的交付效率，从而影响科技公司的盈利，这使美国科技公司对于投资吸引力下降。
（四）更关键的是，如果中东产油大国因战火而停产或减少能源产品，将使其收入大幅减少，中东国家收入锐减，必然减少与美国高新技术公司的合作，并减少甚至停止对美国高新技术公司的投资，如此一来，美国股市的科技板块极可能出现泡沫被刺破的极大风险，一旦，纳斯达克指数严重下降，这将可能导致美国金融危机加剧，若加上通胀使美国的债务利息增加，债务危机加剧，美国距离金融危机大爆发也就不远了。