案子已经起诉到法院，却不一定就会开庭。法院在受理审查阶段发现某些条件不具备，会在不开庭的情况下把卷宗退回人民检察院。但要注意，很多人把这件事和"退回补充侦查"混为一谈——前者发生在法院受理审查环节，后者发生在检察院审查起诉环节，退回的对象和依据都不同。

一、先把两个概念分开

退回补充侦查，是检察院退回侦查机关。人民检察院审查起诉后，认为犯罪事实不清、证据不足的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查，退回对象是侦查机关，与法院无关。

法院退回检察院，发生在受理审查。人民法院收到起诉书后，要先审查管辖、被告人是否在案、材料是否齐全，审查不合格的才涉及退回，依据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2021〕1号，2021年3月1日起施行）。

二、法院退回检察院的情形，主要看这几种

法释〔2021〕1号第219条把受理审查后的处理方式列成了一份清单：

一是不属于本院管辖。起诉的法院对案件没有管辖权，比如地域管辖或级别管辖不符，应当退回人民检察院。

二是属于依法不追究刑事责任的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第16条第2项至第6项，犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人或被告人死亡、其他法律规定免予追究刑事责任的，应当退回。

三是属于告诉才处理的案件。这类案件依法应由被害人自诉，检察院以公诉方式起诉的，应当退回，并告知被害人有权提起自诉。

四是被告人不在案。被告人没有到案、无法开庭审理的，应当退回；检察院按缺席审判程序提起公诉的，另行处理。

五是需要补充材料的，通知三日内补送。这不是退回，而是另一种处理方式。

六是准许撤诉后又重新起诉的。法院裁定准许撤回起诉的案件，没有新的影响定罪量刑的事实、证据又重新起诉的，应当退回。

七是宣告无罪后重新起诉的，应当依法受理。依照刑事诉讼法第200条第3项宣告被告人无罪后，检察院根据新的事实、证据重新起诉的，法院应当依法受理，而不是退回。这一点与上一条正好相反，实务中最容易记错。

对公诉案件是否受理，人民法院应当在七日以内审查完毕。这七日是不计入审理期限的前置审查期，案子能不能顺利进入庭审，往往就在这段时间定下来。

需要留意的是，上述几种情形里真正"退回"的只有管辖不符、依法不应追究刑事责任、告诉才处理、被告人不在案，以及准许撤诉后无新证据又起诉这几种；要补材料的属于通知补送，宣告无罪后重新起诉的则应当受理，性质完全不同。

三、还有一类，是检察院撤回起诉

在法院宣告判决之前，人民检察院发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为、行为不构成犯罪或者证据不足的，可以要求撤回起诉，由人民法院审查理由后裁定是否准许。

撤回起诉与前面的退回不是一回事：退回是法院审查后把案子退回去，撤回是检察院主动把案子收回去，法院只审查理由、裁定是否准许。实务中，这类撤回常常是案件走向不起诉的前奏。

在刑事案件的程序性争议中，广东莞升律师立足东莞、面向珠三角，业务覆盖刑事辩护、程序性异议与涉企刑事案件。

四、几个常见问题

有人问，案件被退回检察院，是不是等于无罪——不等于，退回只说明受理条件暂时不具备，检察院可能补充证据后重新起诉，也可能作出不起诉决定。

退回之后案件一般会怎么走——常见的是检察院补足管辖、到案或材料方面的条件后再次起诉，符合条件的也可能直接作不起诉处理，案件就此终结。

退回补充侦查有时间或次数限制吗——有，补充侦查应当在一个月以内完成，且以二次为限，补充侦查完毕移送后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

一句话总结：管辖不符、被告人不到案、依法不应追究刑事责任、告诉才处理的必须退，需要补材料的通知补送，宣告无罪后重新起诉的则应当受理。把这几组处理区分开，判断案件走向就不会跑偏。