特朗普再次高调发声,称委内瑞拉总统马杜罗必须被“绳之以法”。

他还扬言支持美国司法部,再次对马杜罗发布高达1500万美元的悬赏通缉。
尽管早在2020年,特朗普就开始设置这项悬赏,但如今再被重新拿出来炒热,显然并不是偶然。
尤其是在加勒比海方向,美军近期连续展开高频率的海上巡逻与打击行动,很多人都在问,这背后到底发生了什么?为什么美国要在这个节点重新盯上马杜罗?俄罗斯又为何在联合国场合激烈回击?

当年特朗普发布指控的原因,是他认为马杜罗以及手下的一些高级官员,涉嫌参与大规模的毒品走私网络,同时宣布对马杜罗悬赏1500万美元,只要有人能提供足够的证据,帮助美国司法机关对他定罪或实现引渡,就可以领取这笔巨额奖金。
这种级别的悬赏在美国历史上非常罕见,通常只用于少数被认定为全球重大威胁的对象,比如恐怖组织头目,而把一个现任国家元首放入同一级别的通缉名单,直接把马杜罗和国际毒枭划上等号,这件事本身就极具政治意味。
美国方面称他们掌握了很多情报,足以支撑这种指控,但问题在于,这些证据从未在国际法庭上被公开审理,委内瑞拉也从未承认这些指控。

更重要的是,马杜罗依然是联合国承认的委内瑞拉合法总统,美国虽然在2019年承认反对派领导人瓜伊多为“临时总统”,但这种外交承认并不等于实际权力的转移。
如今瓜伊多早已失势,马杜罗依然控制着委内瑞拉的军队、政府和资源,美国对他的政策却没有丝毫软化。
其实委内瑞拉是世界上已探明石油储量最多的国家,过去几十年,美国对这个国家有着深度经济依赖。

但自查韦斯时期起,委内瑞拉政府逐步走上反美路线,和古巴、伊朗、俄罗斯等国建立起密切关系,马杜罗上台后,虽然国家经济陷入严重危机,但他依旧坚持走独立自主的外交路线,没有向美国妥协。这让美国非常头疼。
特朗普当政时期,试图通过“极限施压”的方式逼马杜罗下台,包括外交孤立、经济制裁、冻结海外资产、军事威胁等等。
甚至在2019年,一度传出美方支持委内瑞拉内部发动军事政变的消息,虽然最终失败,但美方的态度已经非常明确,要换掉马杜罗,而这次重新炒热悬赏通缉,很可能是在为接下来的行动预热。

尤其值得注意的是,美国近期在加勒比海的军事动作非常频繁,美军舰队多次在国际海域拦截从委内瑞拉出发的船只,并在最近一次行动中,直接击沉了一艘据称携带毒品的快艇,船上5人全部死亡。
这起事件在拉美国家引发强烈反弹,委内瑞拉外交部第一时间指责美方“非法开火”,称这是对本国主权的严重侵犯。
而俄罗斯的态度更加明确,俄外交部发言人公开表示,美国在拉美的军事存在是对地区和平的严重威胁,并在联合国安理会上严厉指责美国“以打击毒品为名,行干预政权之实”。

俄罗斯和委内瑞拉的关系近年来不断升温,除了石油领域的合作,俄罗斯还向委内瑞拉提供军事设备、技术支持,甚至在去年派出军事顾问团常驻加拉加斯。
俄方认为,美国不断渲染毒品问题,实际上是为军事介入铺路,特别是特朗普日前公开重申“必须活捉马杜罗”的说法,让外界感觉这不仅仅是执法问题,更可能是美国的另有企图。
而马杜罗方面并没有退缩,据新闻报道,马杜罗在公开讲话中直接回击称,美国的悬赏行为是“赤裸裸的政治挑衅”,并坚称不会被吓倒。

他还借此机会巩固内部支持,强调国家主权不容侵犯,委内瑞拉军方也在最近加强了沿海防御部署,并宣布将与俄罗斯重新启动海军联合演练。
与此同时,俄罗斯也没有坐视不管,就在美国加强海上巡逻的几天后,俄罗斯国防部宣布将在拉美地区举行一系列联合军事演习,并邀请多个南美国家参与观察。
这种做法虽然在形式上是正常的军事交流,但在当前局势下,明显有对抗意味,俄驻联合国大使在安理会上发言称,美国对马杜罗的悬赏行为不仅违反国际法原则,也可能引发地区局势的不稳定。

从目前的情况来看,美国并没有打算“收手”的意思,国防部已宣布将继续增加加勒比海的军舰巡航密度,同时还在寻求与哥伦比亚等邻国加强情报合作。
这种节奏下去,任何一起类似的海上冲突,都可能成为触发外交危机的导火索,而马杜罗也在积极寻求国际支持,不仅向联合国提出抗议,还在加强与伊朗和土耳其的联系。
值得一提的是,中国在这一事件中仍保持着务实和克制的态度,中委之间的经贸合作依然在稳步推进,在基建、能源、金融等领域都有实质项目落地。

而中方并未卷入军事对抗,也未对马杜罗政权采取对抗性立场,这种低调而稳定的策略,在当前复杂局势中反而显得更为可持续,中国外交部也曾表示,希望有关国家尊重他国主权,避免采取可能加剧地区紧张的单边行动。
时至今日,这件事依然在不断发酵,美国不断通过军事手段和司法措施向马杜罗施压,俄罗斯在安理会和舆论场上不断反击,而马杜罗则在夹缝中试图稳住局势。

这种态势如果继续升级,拉美地区的安全局势可能会面临更大的不确定性,尤其在美国选举临近的背景下,特朗普等政客很可能会继续借“反毒”“反恐”的话题为自己拉票,外部冲突也可能被进一步放大。
这场围绕马杜罗的通缉风波,远没有结束。

接下来是否会有新的军事摩擦,是否会出现更多国家站队表态,都是值得持续关注的焦点。