几十年来，正如《黑客帝国》系列所推广的那样，我们生活在模拟中的想法一直激起科学家的兴趣。

2003 年，哲学家尼克·博斯特罗姆 （Nick Bostrom） 在一篇极具影响力的论文中提出，如果一个文明能够创造模拟宇宙，它就会创造出如此多的模拟宇宙——其中许多包含更多的模拟宇宙，依此类推——从统计上讲，我们几乎肯定会生活在一个宇宙中

这一理论引发了无数深夜宿舍讨论，并引起了从埃隆·马斯克到尼尔·德格拉斯·泰森等有影响力人物的注意。但并不是每个人都相信。

在最近发表在《物理学全息术应用杂志》上的一篇论文中，不列颠哥伦比亚大学奥肯那根分校兼职教授 Mir Faizal 及其同事表示，他们已经证明现实的基本本质根本无法在任何计算机上模拟。

通过使用数学定理，他们认为有些真理只能通过非算法理解来理解。

“有人建议可以模拟宇宙，”法扎尔在一份声明中说。“如果这样的模拟是可能的，那么模拟的宇宙本身就可以产生生命，而生命又可能会创造自己的模拟。”

“这种递归的可能性使得我们的宇宙似乎不太可能是原始宇宙，而不是嵌套在另一个模拟中的模拟，”他补充道。“这个想法曾经被认为超出了科学探究的范围。然而，我们最近的研究表明，它实际上可以通过科学解决。

该团队认为，柏拉图领域——一个概念，指的是一个超越物理世界、代表纯粹信息的理想平面——不能仅用计算来描述现实。

在他们的论文中，他们认为描述这个领域的一切需要“非算法理解”，这并不源于遵循一系列逻辑步骤。

该团队采用了数学家库尔特·哥德尔的不完备性定理，该定理指出任何一致的数学系统都包含无法证明的真陈述。

“我们已经证明，使用量子引力的计算理论来描述物理现实的所有方面是不可能的，”Faizal 解释道。“因此，仅靠计算无法得出物理上完整且一致的万物理论。”

“相反，它需要一种非算法的理解，这比量子引力的计算定律更基本，因此比时空本身更基本，”他补充道。

换句话说，根据 Faizal 的说法，宇宙“不可能，也永远不可能是模拟”，“因为模拟本质上是算法的”，而现实是“基于非算法理解”。