“我倾尽所有信任，花钱委托律所维权，换来的却是律师全程摆烂、律所肆意甩锅，最终官司惨败、维权无门——这样的律师，这样的律所，根本不配站在法律的殿堂里！”说起这场耗时大半年、耗尽心力却满盘皆输的官司，潘先生（化名）声泪俱下，道尽了普通当事人面对失职律所时的无助与绝望。

婚恋遇“债”：14万借款，成了“要不回的人情”

2023年3月，潘先生在世纪佳缘认识了丁女士（化名）。对方温柔体贴，这让潘先生沉寂多年的心再次有了温度，对这场黄昏恋充满了期待。他每天都会和丁女士聊天谈心，会互相倾诉、会分享喜悦，当听到丁女士聊起“孩子要进国企需要打点”“孩子女朋友家里催婚，彩礼还差几万”时，语气里的焦急让潘先生动了恻隐之心。

从6月到12月，丁女士5次向他借款，借款的理由依次是“孩子进国企托人备用”、“彩礼筹备”、“孩子结婚吃酒礼金”、“买保险交费”、“孩子婚后春节送礼”，每次他都二话没说直接转了过去，这样下来5笔转账，合计14万元。潘先生的转账流水里，每一笔都饱含了对丁女士的爱意。

之前两人谈及婚姻彩礼的事，丁女士说有房有三金，所以彩礼不要买房和三金，以孩子婚事为重。他们商谈以10万为彩礼先用着，潘先生还觉得对方善解人意，所以事事以丁女士为先。可2023年12月，谈及结婚，丁女士又以两家距离太远为由，让潘先生再给20万元作为彩礼。拉扯了一番后，潘先生没再转账，丁女士斩钉截铁说没钱不结婚。如当头棒喝，潘先生幡然醒悟，原来这场恋爱是粉红陷阱，是丁女士的骗局。潘先生遂让丁女士还钱，丁女士推脱到2024年4月27日还了5万元。今年4月26日让她把剩下的还了，她就耍起了无赖，说转账本就是你情我愿，5月份再给3万，剩下的就不还了。但直至开庭，丁女士说的3万也杳无音信，至今还欠9万元未还。

收钱不办事，律师全程“隐身”，委托人沦为“全能跑腿”

走投无路的潘先生，在网上四处求助，最终找到“郑州斯迈尔律师事务所”，抱着对法律的敬畏、对专业律所的信任，与律所签订了委托合同，足额支付费用，将沉甸甸的希望托付给了该律所，期盼能借助专业力量追回欠款、维护自身合法权益。可他万万没想到，这份“托付”又是所托非人。

“签合同前，律所的人拍着胸脯承诺‘全程跟进、全力以赴、绝不敷衍’，可钱一到账，所有的承诺都成了泡影，负责我案件的张律师，彻底变成了‘隐身人’。”潘先生的控诉，字字诛心。

委托伊始，是律所主任和助理在工作群和潘先生对接，代理律师直到开庭都没出现，他也从未主动联系潘先生了解案情细节、梳理案件脉络。聊天记录清晰显示，从证据整理、材料核对到流程跟进，每一步都是潘先生主动追问、反复催促，而律所主任和助理回复最多的就是收款、结尾款，关心的永远都是律师费，从未给出过一句专业分析，从未主动推进过一项案件工作。

更荒唐的是，开庭前不久，潘先生才得知代理律师竟然不是郑州斯迈尔律所的律师，而是律所临时请了山东当地律师，即山东省济宁市任城区环城西路华信商务楼山东汇贤事务所律师张红星来出庭，律师出庭还能外包或倒卖，真的把潘先生吓了一跳。

临近开庭，潘先生也没纠结张律师是不是郑州斯迈尔的人，想着只要有真本事，把官司打赢就好。但他没想到的是，开庭前一天张律师都没和他联系，加了微信也不说话，他焦急地只能发微信提醒张律师“务必带齐我整理好的关键证据”。这份包含转账记录、聊天记录、借款备注的核心材料，是潘先生牺牲无数个日夜，逐字逐句核对、反复梳理而成，而作为专业律师的张律师，却连基本的证据准备都要委托人反复叮嘱，全程当起了“甩手掌柜”，毫无半点职业素养与责任心。

庭审“走过场”，故意遗漏关键证据，亲手断送胜诉希望

如果说日常敷衍是失职，那么庭审中的肆意妄为，便是赤裸裸的“谋杀”当事人的合法权益！7月24日，这场关乎潘先生切身利益的庭审如期举行，而张律师的表现，彻底击碎了他最后的希望。庭审现场，面对对方律师的巧言善辩、矢口否认债务关系的无赖行径，张律师全程沉默寡言、手足无措，既未主动发起辩论，也未针对性反驳，宛如一个“局外人”。

最令人发指的是，潘先生提前精心整理、反复强调的关键证据——标注“借款”字样的转账凭证、能证明借贷关系的聊天记录、可佐证事实的通话录音，张律师竟全部遗漏，未向法官提交任何一份！全程仅草草陈述一句“原告有付款记录”，便再无下文，任由对方混淆视听、歪曲事实，亲手将胜诉的机会弃如敝履。

庭审结束后，面对潘先生的崩溃质问，张律师没有丝毫愧疚与歉意，反而轻飘飘地丢下一句“这案子不好打，输了正常”，语气淡然，仿佛这场官司的输赢、委托人的权益，与他毫无关系。而这份所谓的“预判”，他从未提前与潘先生沟通过半句，从未告知过潜在风险，更未给出过任何应对方案，全程欺瞒、敷衍到底！

败诉后疯狂“甩锅”，律所纵容包庇，沦为失职律师的“保护伞”

一审败诉，潘先生不仅未能追回欠款，反而耗费了大量的时间、金钱与精力，陷入了更深的困境。当他带着满心的委屈与愤怒，向律所讨说法时，迎来的不是诚恳的道歉与合理的解释，而是律所自上而下的敷衍、推诿与“甩锅”。

面对潘先生的质问，律所非但没有追究张律师的失职责任，反而一味偏袒。更令人心寒的是，当潘先生提出上诉意愿，希望律所协助整理材料、弥补过错时，律所与张律师不仅拒绝提供任何帮助，反而恶意劝阻，直言“上诉还要花钱，结果不一定好”，甚至荒唐暗示“等被告主动打钱就行”，全然不顾潘先生的合法权益，只想尽快撇清关系，摆脱这个“麻烦”。

聊天记录中，潘先生一次次卑微恳求、反复沟通，换来的却是律所的冷漠无视与张律师的避而不见；他只想讨一个公道、要一个说法，却被律所当成“皮球”踢来踢去，连一句最基本的诚恳道歉都得不到，反而被催促着“赶紧了结”，仿佛这场关乎他切身利益的官司，只是律所眼中一笔无关紧要的“生意”。

谴责！严惩失职者！还当事人一个公道！

潘先生的遭遇，不是个例，而是无数普通当事人面对失职律所与敷衍律师时的真实缩影！我们普通人，一辈子或许只打一次官司，遇到困难时，选择委托律师、相信律所，是因为我们敬畏法律，相信专业的力量，渴望能借助法律的武器维护自身权益，摆脱困境。

可郑州斯迈尔律所、这位张红星律师，却利用当事人的信任，践踏职业操守，违背法律初心——收钱不办事，敷衍了事；庭审走过场，故意遗漏关键证据；败诉后甩锅推诿，毫无担当。他们不仅让潘先生遭受了金钱与精神的双重打击，更寒了无数普通人对律师行业、对法律公正的信任！

希望有关部门能够介入调查，不仅是还潘先生一个公道，也是还律师行业一片净土，更能给普通大众一个可以信赖的维权环境！

（本文所涉事实信息来源于当事人自述，仅供参考。如内容与实际情况有出入，请及时联系处理，我方不承担其他连带责任。）