反转！续面风波，更差劲的是面店老板
河南那家面馆续面的事，我越琢磨越不是滋味。
一开始总觉得哪里不对劲，说句公道话，那女的带着几个孩子，点了六七十块的串儿和菜，就盯着一碗面续了三次，确实有点占便宜的意思，换成谁是老板，心里估计都得打鼓，续来续去够一家子填肚子了，换我是老板，也得嘀咕几句。
但事情的反转让人目瞪口呆，街道办和当事人接受采访后，真相出来了，店老板从一开始的只点了一碗面，到后面的消费了六七十块，再到街道办和当事人打脸，人家晒证据出来，实际消费了140多块。
这脸打的砰砰响，怎么能有如此厚颜无耻之人？
这事原本就不严重，即便是点了一碗面，在这个消费来看，只是加点面，又不是重新做一碗，撑死了就是顾客有点抠门，又有点喜欢占小便宜，老板嘟囔两句，最多让人补一下面钱，实在不行找警察来评评理，按规矩该咋处理就咋处理。可那老板倒好，直接把摄像头怼脸拍下来，连带着几个孩子的样子都发上网了，这就不是处理事儿了，这是把人往火上烤啊。
有人说那女的占小便宜活该，可大家想想，占小便宜和网暴别人，哪个性质更恶劣？如今被官方证实，店家一再隐瞒了部分真相，谁在玩弄网友，不傻的人都明白。
前者问题不大，后者可是把人扒光了扔在大庭广众之下批判，和过去的游街没什么区别。
尤其是那几个孩子，他们懂啥？就因为大人续了几次面，就得被成千上万的人盯着看、跟着骂，这对孩子心里得造成多大影响？
更让人想不通的是网上的风向，满屏都是骂那女的“贪得无厌”“没素质”，却没几个人问问老板：你有啥权利把顾客的脸挂到网上示众？就算人家有错，你就能用这种方式“执法”？
想起前两天那个因为鸡蛋翻桌子的事，本来就是小两口拌嘴，顶多算家庭矛盾，结果被妻子把监控拍下来发到网上，全网都在喊“赶紧离婚”，连妇联都掺和进来了。
好好的日子，就因为这点破事被搅得天翻地覆，这到底是帮人还是害人？
说白了，现在网上有种怪毛病，见不得别人有一点错，好像每个人都得是完美圣人，稍微有点小瑕疵就得被钉在道德柱上骂。
可现实里谁不是这样？买菜的时候想多要根葱，买水果的时候想挑个大的，这叫人之常情，算不上多大的错。
那老板要是真觉得亏了，完全可以好好说：“咱这续面是一人一碗的规矩，您这好几个人续了三次，确实有点超量，要不补两块钱？”。就算她不补，你可以找蜀黍评理要回来，大不了下次不做她生意，犯得着闹到网上吗？七十多块的消费，就算面续亏了，也亏不到哪去，非要用这种鱼死网破的方式，说白了就是斗气，是把自己的面子看得比啥都重。
如今的人，太依赖网络法庭了，可是现在的人好像忘了，线下的事儿，最好在线下解决。你在店里跟顾客吵一架，哪怕吵得脸红脖子粗，转头各自该干啥干啥。可一旦发到网上，性质就变了，那是把私人矛盾变成了公共审判，把一个小错误放大成了十恶不赦。
谁还没在生活里犯过点小错？你敢说自己从没占过别人一点小便宜？从没在外面吃饭时挑过刺？要是这些事都被人拍下来发到网上，配上句“这人真没素质”，你能受得了吗？。
那女的占小便宜，错了，老板网暴顾客，更差劲更错。就像两个人吵架，一个说了两句脏话，另一个直接动手把人打的头破血流，明眼人都知道哪个更过分。可现在网上偏偏只骂说脏话的，对打人的视而不见，这不是是非不分吗？
说到底，做生意讲究的是和气生财，顾客有错，你可以讲道理、讲规矩，甚至求助蜀黍，但不能用网暴这种伤害太强的手段。毕竟大家都是混口饭吃，谁也别把谁逼到绝路上，要是连这点容人之量都没有，那这生意做得再大，也透着一股小家子气。
希望这事儿能给大家提个醒：轻易别把网上的那套戾气带到现实里来，线下的矛盾，线下解决就好，实在不行有法律管着，动不动就拍视频发网上，看似占了上风，其实是把自己也拖进了浑水里，得不偿失。
评论列表