湖人和76人同为9胜2负，谁的含金量更高？数据揭晓答案

同样是11场比赛打出9胜2负，湖人和76人曾经在同一个时间节点站上东西部榜首，可两支球队展现出来的东西，确实不太一样。

湖人给人的感觉是进攻火力足够凶猛，东契奇能够把比赛节奏牢牢掌握在自己手里，里夫斯也已经证明自己不是只能依靠核心喂球的角色球员。

76人则是另一种思路，马克西、杰伦·布朗、詹姆斯、恩比德和埃奇库姆，几名球员各有各的特点，球队不需要把所有进攻任务都压在一个人身上。

我认为，这两支球队最值得比较的地方，不是账面上谁的明星更多，而是当比赛进入困难阶段，谁能拿出更多解决问题的办法。

先看湖人，这支球队开局阶段的进攻表现相当出色，面对勇士、快船、猛龙、热火等对手，都打出了不错的进攻表现。

东契奇是湖人最重要的进攻发动机，他既能自己得分，也能利用持球吸引防守，为队友创造机会。

11月8日对阵活塞，湖人就遇到了一个很有代表性的考验，东契奇因为腰部紧张缺席，里夫斯站了出来，全场轰下43分，带领球队以121比116拿下胜利。

凯斯勒贡献12分16篮板，也为湖人提供了内线保障，这场球让我比较看重的一点是，湖人并没有因为东契奇缺阵就失去进攻方向。

里夫斯能够承担主要得分任务，其他球员也能提供支持，这意味着湖人并非只有一套赢球方案。

再看76人，11月8日面对公牛，76人以127比121取胜，杰伦·布朗拿下29分，马克西贡献27分，詹姆斯得到22分，恩比德拿到18分10篮板，埃奇库姆也有13分进账，五名球员合计得到109分。

我再看一组数据，按照11场比赛的统计口径，湖人的进攻效率为122.5，联盟第一，防守效率为115.0，联盟第18。

76人的进攻效率约为111.3，排名第21，防守效率约为108.3，两支球队的差异已经非常清楚了。

湖人每100个回合能够创造更多得分机会，可防守端仍然存在明显短板，76人的进攻效率不算突出，防守端却有更好的基础。

我觉得这里有一个很容易被忽略的问题，进攻效率第一不代表球队每场都能轻松赢球，防守效率靠前，也不代表到了季后赛就一定能够限制所有超级球星。

真正重要的是球队有没有调整能力，湖人目前的优势是东契奇能够改变对手的防守布置，里夫斯也能在关键时刻接管比赛。

可一旦对手采取针对性防守，压缩突破空间，迫使湖人增加阵地战中的单打，球队其他位置能不能持续提供稳定火力，就要接受检验。

76人面对的考验也不简单，五名主要得分手各有特点，听起来非常理想，可球权如何分配，谁来负责关键回合，谁愿意在手感不好的时候承担防守和策应任务，这些都需要时间磨合。

我的看法是，球星数量多并不等于阵容一定合理，真正成熟的强队，必须让球星之间形成互补，而不是轮流证明自己。

再说说赛程含金量，76人开局遇到过尼克斯、骑士、雄鹿、活塞等球队，比赛并不轻松。

他们也输过活塞和骑士，这说明球队并没有达到可以随意收割比赛的程度，湖人开局也经历过波特兰和勇士带来的失利，后面通过调整重新找回了连胜节奏。

11月8日击败活塞之后湖人已经拿到9胜2负，11月9日客场挑战老鹰，东契奇又交出32分、8篮板、10助攻的数据，湖人最终124比114取胜，迎来六连胜。

值得注意的是，里夫斯这场因为身体不适没有出战，凯斯勒拿到21分10篮板，马穆凯拉什维利贡献23分。

这场比赛又说明了一个问题，湖人不只是东契奇和里夫斯的双人组合，其他球员也有能力在不同比赛里站出来。

按照11月9日比赛结束后的战绩，湖人已经是10胜2负，76人仍然是9胜2负，那么，究竟谁的开局含金量更高？

我更倾向于把76人看作阵容结构更有潜力的一方，把湖人看作目前进攻上限更高的一方。

76人的优势在于多点进攻和防守基础，湖人的优势在于东契奇的个人创造力，以及里夫斯、凯斯勒等人的支援。

如果讨论常规赛开局的观赏性，湖人更容易打出令人兴奋的比赛。如果讨论阵容的多样性和不同比赛环境下的解决问题能力，76人确实值得更多关注。

不过，赛季才刚刚开始，11场比赛还不足以决定一支球队的季后赛命运，我认为真正有竞争力的球队，不仅要能在顺风局里打出优势，还要能在核心受限、进攻停滞的时候找到新的赢球办法。

湖人和76人都已经交出了不错的开局答卷，接下来比拼的就是阵容磨合、健康状况和关键比赛的稳定性。

我的判断是：湖人进攻上限更高，76人攻防结构更值得期待。谁能走得更远，还得看接下来的比赛。