比0:5输给巴勒斯坦，更不能让人接受的是整场所展现出的比赛内容和队员态度，让人充满疑惑！
一问：国足集训练了什么？
即使人员不整，国足应该也有一套相对固定且成型的技战术打法，队员入选集训，在国家队思想理念应该统一。或许是队员能力达不到，中场拿不住球更谈不上组织梳理，队友间缺乏配合，经常性后卫大脚直接打到前场且落点差、失误多，特别是上半场开球和一次定位球，真搞不懂是何战术。

刘洋第一次还开到对方左后场，第二次直接开到对方脚下。
为什么？为什么？为什么？
球很烫吗？

陈蒲主罚任意球，他已经明显做了手势，按理肯定是他主罚，王上源为什么要选择假跑？是要迷惑谁？直接找个更合适的位置不好吗？

后场发起进攻，直接一个大脚，被对方护出底线。这还是传得好的。

这个更神，一脚出去球离队友二十米，还更靠近底线。不知道在想什么，也不知道平时练了什么。
二问：参加国家队比赛的态度是什么样？
上场队员11人明显有着不同心态，有的比踢中超联赛态度还差，进攻不积极，回防不积极，拼抢不积极，不像是代表国家队参加比赛，甚至不如参加民间比赛的草根队员，丝毫看不出他对足球的热爱。
原来都说韦世豪鲁莽，有对比才发现那是真的热爱。

不说韦世豪创造出来的绝好机会，不说陶强龙没有把握好，面对中国队进攻，6名巴勒斯坦队员快速回防，中国队只有3人参与。

类似情况，巴勒斯坦打出配合5人协同跑位，拉开空档，创造机会，转化为进球。中国队有7人可以参与防守，实际只有4人参与且相互间没有呼应。
这样态度和防守不失球才难，不被现场球迷骂才怪。
三问：国家队选人的标准是什么？
在部分主力由于各种原因缺席本次集训，更大范围调抽新人和年轻队员是可以理解和支持的。但反复被证明难堪大用和在联赛中尚未充分证明自己且有更好选择的同位置队员，调训的意义又有哪些。

颜骏凌，之前出场已经被诟病，这球确实难守，但这种情况下用腿可能是更好选择。第五球的图就不发了，下半场对方就没脚正儿八经射门，可能就是“摄政王”的体质。还有一次开大脚差点被对方前锋碰入空门。
另外，这球被后卫顶出，我方队员是万不该又顶回中路，不知道在想什么？

再说守门员。闫炳良，没有紧急压迫的情况下，直接踢给对方，整场比赛有精彩扑救，但类似失误出现多次。
其实，不单守门员，好多个队员除了比赛态度状态一般，基本功与对方差距明显，造成不敢拿球，也拿不住球，这样比赛怎么可能赢。
只能用，国足是国运平衡器，来安慰自己。