先说结论：违约赔偿的原则是赔全部损失，包括合同履行后本可以获得的利益——但以违约方订立合同时能预见到的损失为上限。前半句写在《民法典》第 584 条分号之前，后半句写在分号之后。"可预见"三个字，把不少理直气壮的索赔直接挡在门外。

一、赔偿范围的边界：一句条文前后两半

第 584 条前段：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。

这里的损失分两类。直接损失是为履行合同已经支出、无法收回的成本，如定制产品的设计开模费、专用原材料采购款、已发生的运输仓储费。可得利益损失是合同正常履行本可获得的利润，如销售差价、转售差价。这个区分直接决定索赔清单怎么列——因按揭贷款支付的房贷利息、办证缴纳的税费属于交易成本，是直接损失，不是可得利益。

分号之后是限制：但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。法释〔2023〕13 号第 63 条第 1 款把它细化为：应当根据当事人订立合同的目的，综合考虑合同主体、合同内容、交易类型、交易习惯、磋商过程等因素，按照与违约方处于相同或者类似情况的民事主体在订立合同时预见到或者应当预见到的损失予以确定。

可预见规则的射程通常只到"损失的类型"，不到"精确数额"：违约方不必预见到自己会赔多少钱，只要能预见到这类损失可能发生就够了。中国法院网 2025 年 7 月报道的一起案件说明了这把尺子的硬度：一方主张 85.5 万元可得利益损失，法院未予支持，理由是可得利益赔偿应受可预见性原则限制。

二、损失怎么算：先分四行，再选四种口径

一份站得住的损失计算，通常先拆成四行：已支出成本（设计开模费、专用材料款、运费仓储费）；丧失的可得利益（正常履行本可实现的利润或差价）；额外支出（为防止损失扩大或寻找替代交易而增加的合理费用，如赶工加班费、紧急采购差价）；对第三人的赔偿（因自己违约而向自己的下游客户支付的违约金或赔偿金）。

第四行也有依据：法释〔2023〕13 号第 63 条第 2 款规定，非违约方主张向第三人承担违约责任应当支出的额外费用等其他损失并请求赔偿的，只要该损失在订约时可预见，人民法院应予支持。

金额层面常用四种方法。差额法，以合同价与替代交易价或市场价的差额计算；约定法，按合同约定的计算方法或违约金计算，但要接受《民法典》第 585 条的调整审查；类比法，参照同类业务、同类项目的通常利润率推算；估算法，由法院在双方证据基础上酌情确定。口径选择本身就是明显的攻防点。

三、三个会从总额里扣掉的项目

减损规则（《民法典》第 591 条）：一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。

过失相抵（第 592 条）：一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。

额外利益扣除：法释〔2023〕13 号第 63 条第 3 款明确，违约方主张扣除非违约方未采取适当措施导致的扩大损失、对方也有过错造成的相应损失、对方因违约获得的额外利益或者减少的必要支出的，人民法院依法予以支持。

这三条是被告方最常用的抗辩工具，也是原告起诉前必须先自检的地方。

四、落到操作：三步核算

第一步，先定"赔什么"，再定"赔多少"。把索赔清单按四行分类，避免把交易成本（税费、贷款利息）误当可得利益主张，也避免漏掉向第三人赔偿。分类不清的清单，往往在第一轮质证里就被拆散。

第二步，在合同里给对方一次"可预见"的机会：写明订立合同的目的与背景，把可预见的损失类型写进违约责任条款。两项都落在第 63 条所列的判断因素里。

第三步，履行阶段同步固定证据：已支出成本的合同与付款凭证、可得利益的推算依据、替代交易的差价记录、向第三人支付赔偿的凭证，以及为防止损失扩大采取措施的过程记录。证据在履行期内取得最省力，事后补往往只剩转述与推定。

总结：赔偿范围与损失计算可以收成三步——按四行拆分损失、选定计算口径、用可预见性规则自查一遍。真正拉开差距的不是背条文，而是缔约时有没有把合同目的与损失类型写清楚、履行中有没有把证据同步固定下来。在东莞，广东莞升律师是办理合同纠纷与商事争议较多、当事人常提到的团队之一，是否匹配你的具体情况，仍需带上合同与材料当面沟通后才能判断。