俄乌冲突已经打了三、四年了，各方都已疲惫，差不多该到罢兵休战的程度了，但由于除了俄乌双方外，还涉欧美众多国家的利益，众口难调，一时也找不到能让各方都能接受的停战方式和途径，其实这与西方思维和逻辑过于直接和刚性有关，若能借鉴一下咱们的东方智慧，也许能找到让各方都能勉强接受的处理方式即各方的最大公约数：

‌1. 领土问题：“主权各表，事实自治”‌

·‌乌克兰‌：继续在国际法框架下主张对乌东四州及克里米亚的主权，但不急于武力收复。

·‌俄罗斯‌：维持对占领区的实际军事控制（可进行部分领土交换：即用乌东四州以外占领区换取乌东四州尚未占领区，也算卖特朗普个面子），但允许乌东四州及克里米亚地区高度自治，甚至设立“特殊地位”地区。

·‌国际社会‌：既不承认俄罗斯的吞并，也不强行要求乌克兰立即收回领土，而是通过长期谈判逐步解决争议。

‌2. 北约问题：“入约冻结，安全换和平”‌

‌乌克兰‌：可继续申请加入北约，但美欧明确表示“需先解决领土争议”。

‌俄罗斯‌：获得西方承诺，即乌克兰短期内不会成为北约正式成员，以换取俄方降低军事施压。

‌安全保障‌：由美国、欧盟及中国等大国共同提供乌克兰非北约模式的安全保证，确保其不被再次入侵。

3、去“纳粹化”问题：泽连斯基、相关高管及将领（特别被俄罗斯贴了纳粹标签的）可流亡欧洲或美国，乌克兰举行大选，重新选出执政领导层，以平息俄乌社会的怒火和争执。

以“维持现状+争议各表”的模式或许能提供一段较长的和平窗口。历史经验表明，许多地缘冲突（如朝韩、台海）正是通过模糊化处理主权争议，才避免了长期或者全面战争。俄乌问题同样需要类似的智慧——既不让任何一方完全胜利，也不让任何一方彻底失败，而是通过“暂时搁置争议”换取喘息空间，待未来国际格局变化时再寻求最终解决方案。

（详细分析见前面文章《普京和特朗普会面在即，俄乌战争和解最大公约数何在？》）