中国芯片这几年真的赶上韩国了吗？

韩国媒体为啥说"无法接受被中国赶超"？

这事儿到底是真是假？

要搞清楚这个问题，咱们得先看看此前美国总统特朗普访华这档子事，背后藏着的芯片产业大博弈。

此前，美国总统特朗普结束峰会后，宣称此行达成了多项所谓"极佳"的贸易协议。

特朗普在一系列隆重的礼仪活动之后显得颇为乐观，但关于此行究竟取得了什么实质性成果，细节仍模糊不清，也没有正式签署的商业协议。

随行的还有多位科技业重量级人物，包括苹果公司首席执行官蒂姆·库克、特斯拉与SpaceX掌门人埃隆·马斯克，以及全球市值最高企业、人工智能巨头英伟达的创始人黄仁勋。

就这些科技领袖此行所带来的影响，DGA Albright Stonebridge Group合伙人、中国半导体产业及科技领域的权威专家之一保罗·特里奥罗接受了采访。

他认为，这个科技高管团队阵容本已十分强大，而当专机中途停靠接上英伟达掌门人黄仁勋，并在随后与中方举行晚宴时，更引起了外界的广泛关注。

至于是特朗普更希望黄仁勋出席，还是中方更希望，特里奥罗认为明显是特朗普方面更为积极。

特里奥罗指出，这批赴华的科技高管们在中国各自面临着略有不同的问题。

黄仁勋原本不在邀请名单上，是因为他在华盛顿某些圈子里并不受欢迎。

他此前的主要盟友、前白宫人工智能和加密货币事务负责人大卫·萨克斯大约一个半月前离开了政府。

萨克斯曾力推黄仁勋与总统会面，就向中国出售H200半导体等事项进行游说。

但在萨克斯离任后，其他内阁成员对黄仁勋并不那么看好，因此他被排除在名单之外。

不过总统本人非常欣赏他，认为英伟达是美国最优秀的公司之一，于是推动黄仁勋加入此次行程。

因此才出现了专机在安克雷奇停靠、黄仁勋登上"空军一号"这一引发诸多讨论的场面。

关于芯片问题，特里奥罗证实，美中双方对这一决定都存在反对声音。

特朗普总统于去年12月做出决定，允许向中国出口H200级GPU。

这款半导体是英伟达较早推出的产品，但并非过时，仍非常实用，例如可用于云端大规模运行人工智能推理应用。

因此许多中国企业其实非常希望获得这些产品。

于是出现了一个奇特的局面：英伟达与中国企业双方都希望这些半导体能够流向中国，但两国政府各有不同考量。

在美国方面，总统支持这一决定，但国会和政府内部的许多对华鹰派，以及前拜登政府中参与制定出口管制架构的官员则认为，任何具备人工智能能力的半导体对华出口都应被禁止，因为这将协助中国企业开发更先进的人工智能。

而在中国方面，特里奥罗认为，中国政府更希望国内企业使用国产替代品，尤其是来自华为的产品。

问题在于这些国产替代品不仅供应短缺，且在性能上尚未完全达到英伟达处理器的水平，尽管英伟达此次出口的产品并非最尖端。

中国大部分人工智能开发群体是依托英伟达硬件成长起来的，对其使用非常熟悉，因此非常希望获得这些芯片。

但与此同时，中国国内正处于转型期，华为及其合作伙伴、国内代工厂中芯国际正在加速其人工智能硬件的产能提升，特别是未来一年内。

这将在一定程度上缓解中国企业的需求。

但就目前而言，在他们看来能够获得一些H200仍然是理想的，因为中国市场对人工智能应用的需求与美国人工智能企业一样正在飞速增长。

关于中国是否正在芯片制造领域追赶世界的问题，根据澳大利亚战略政策研究所这一知名智库的关键技术追踪报告，中国在74项关键技术中有66项处于全球领先地位，约占90%，而美国仅在8个领域明显领先。

特里奥罗分析认为，此次赴华的科技高管除少数例外，并不主要来自半导体领域，英伟达是其中之一，Co herent则是光子学的关键供应商，而光子学是更广泛的数据中心及人工智能数据中心生态的关键投入。

他表示，中国国内半导体产业在美国出口管制下已经挣扎了四年多，并已做出了重大调整。

在过去四年中，中国前端制造商如中芯国际，以及北方华创、中微公司等国内领先的设备制造商，由于美国出口管制的压力，学习曲线迅速上升。

至于中国企业能否复制最尖端的半导体——这些产品主要由中国台湾的台积电、韩国的三星以及美国的英特尔生产——他认为中国企业目前尚无法在技术上与这些领先企业完全匹敌。

中国企业用了四年时间来适应无法获得最先进设备的现实，但已取得了巨大进展。

至于追赶是否不可避免，特里奥罗给出了一个耐人寻味的观点：中国实际上并不需要"追赶"，而是需要发展出在各个方面"几乎同样优秀"的能力，而真正重要的是产能。

随着对人工智能和内存需求的攀升，中国企业必须迎头而上。

例如中国的存储厂商长鑫存储和长江存储能力都很强，过去四年从几乎为零起步，已在NAND和DRAM市场获得了相当的份额。

因此到本十年末，中国在成熟制程及部分前沿半导体领域的产能都将大幅提升，但在规模与数量上仍难以与可通过台积电、三星等公司代工制造其设计的西方企业相比。

关于美国企业在中国开展业务是否仍面临技术转让的担忧，特里奥罗指出，过去确实存在以技术转让作为进入中国市场代价的情形，有时是强制性的，有时则是企业为获取市场准入自愿提供部分技术。

但当前此次随行的大多数企业，如特斯拉、苹果、高通等，在保护核心知识产权方面都做得相当出色，因此在各自领域仍保有相当的中国市场份额。

他认为，技术转让问题现在已不那么重要，更关键的是市场准入以及中国政府对竞争对手提供补贴的问题。

这或许才是美国企业最大的担忧之一。

特里奥罗还特别提到稀土问题的重要性。

他指出，Coherent首席执行官之所以此次也在中国，是因为包括特斯拉在内的许多企业的供应链某个环节都需要维持对中国稀土及磁材的获取渠道。

尽管在这些材料的许可证发放方面已达成一定共识，但中国在某些稀土材料和磁材的许可方面依然进展缓慢，涉及终端用户以及德国等地的企业。

此前所有贸易谈判的核心议题之一，就是如何改善西方企业获取其业务所需关键材料的流程。

汽车行业是稀土磁材的大用户，德国汽车业尤为典型。

会议中几乎所有参会企业，尤其是Coherent，正受磷化铟供应短缺之困，这是光子学的关键矿产，而中国掌握着全球70%至80%的供应。

说完这些大佬们的博弈，咱再把镜头拉回韩国。

那边的日子可就真不好过了。

2025年5月底美方又出手，发了个所谓的指南，想在全球范围禁用中国的先进计算芯片，这哪是打压，分明是着急了。

为啥急？

因为中国芯片跑得太快，连隔壁韩国都承认被咱们超越了。

想当年中国可是韩国半导体的大客户，六成出口都靠咱，几年前韩媒还嘲讽说中国几十年都造不出高端芯片。

结果打脸来得比爽剧还快，如今韩媒自己都哀叹，只剩10%的产业能领先中国，剩下九成全落后了。

回头看看，1980年韩国半导体起步时也是苦哈哈，三星靠着李健熙的"赌命式投资"，疯狂扩产加偷师学艺，才咬下了日本东芝吐出的市场份额。

而撑起这场逆袭的底层力量，恰恰是中国这个全球最大消费市场。

三星西安工厂贡献了其HBM芯片全球40%的产能，中国市场妥妥是韩国半导体的"超级奶妈"。

然而韩国却选择站队美国，SK海力士弃用华大九天EDA工具，接受美方超45亿美元补贴，被迫跟中国脱钩。

可韩国自己在西安和无锡的工厂占全球产能近四五成，离了中国的蚀刻机、清洗设备和材料，只能加价50%买日本二手货，直接损失180亿美元，肉疼得很。

中国这边"去韩化"全面拉开，韩国芯片对华出口从巅峰61.6%跌到2025年初的51.7%，对大陆更是只剩33.3%。

更狠的是，华为联合华大九天搞出国产EDA工具，长江存储、海思麒麟、北方华创、中微公司这些企业抱团突围，除了最尖端的光刻机还得看荷兰的，其他关键环节基本都拿下了。

长江存储牵头制定的存储芯片国际ISO标准，让三星都得乖乖交专利费。

成熟制程芯片中国产能占全球63%，直接堵死三星汽车芯片转型的路；AIoT芯片价格只有韩国的六七成，逼得三星退出低端物联网市场。

从工具软件到制造设备，从国际规则到庞大产能，韩国半导体被中国逼得进退两难。

历史总是惊人地相似：当年三星借日本技术反超东芝，如今中国存储崛起，也是在封锁中硬生生淬炼出一条自主之路。

2025年6月2日美方又加码技术封锁，但越是这样，越激起中国人骨子里的硬气。

这场芯片之争说到底就一句话——核心技术攥在自己手里，才能摆脱"跟班"宿命，真正实现产业觉醒。