85万买台网购价299元的设备？这不是段子，而是真实发生在重庆三峡学院的采购丑闻。一台普联TL-R473G路由器被当成“防火墙”以天价中标，引发舆论哗然。官方通报终于出炉，副院长被立案调查，涉事企业被重罚，背后暴露的漏洞更令人细思极恐。

今年5月，重庆三峡学院一份采购公告引爆网络：预算90万的防火墙设备，中标价85万，可同型号产品在电商平台仅售299元。更荒诞的是，中标公司洪正商贸竟是一家无社保、无纳税记录的“空壳公司”，股东隆某用刚移出经营异常名录的企业，靠虚假承诺混入投标。

评审过程更是形同虚设。两名专家未核查设备型号，仅象征性询问；学校采购代表胡某华明知产品可能不符，却未上报；实验实训中心主任鲁某亮甚至未跟进谈判细节。最终，一家连路由器和防火墙都分不清的公司，因“最低价中标”轻松拿下项目。

官方通报揭开了更多细节：洪正公司直接照搬招标文件参数，在电商平台随意搜产品充数；代理机构市政采中心明知风险却仍公告中标结果。调查虽未发现利益输送，但暴露的监管漏洞触目惊心——从虚假投标到评审走过场，再到学校层层失守，每个环节都在“裸奔”。

副院长被查、专家被解聘、企业被重罚，这场闹剧以追责告终。但天价采购的根源远未铲除。政府采购试点“承诺制”本为简化流程，却成了空壳公司钻空子的捷径；最低价中标机制催生“劣币驱逐良币”；而学校、代理机构、专家的三重失守，更暴露了责任意识的全面溃散。

没有严格的审查机制，再完善的制度也会沦为纸上谈兵。这起事件不是孤例，而是一记警钟——公共资金的安全，容不得半点“形式主义”。