“我心里憋得难受。”

这是一个失去孩子父亲的心声，可惜，他的心情并没有太多人理解。

看到他为孩子讨公道，网友却纷纷同情奶茶店，觉得奶茶店很无辜，这到底是怎么回事呢？

事情发生得很突然。

从监控画面来看，地点在一个儿童游乐场所。

空气城堡的蹦蹦床上，两个小男孩在玩闹，他们都很活泼，相互追逐着戏耍。

其中一个小点的男孩，蹦跳一会，会坐下来休息一下。

一开始貌似很正常，谁也没预料到意外发生。

两个男孩跑进网格子间，没一会，大点的男孩就跑出来，主动去找小男孩的家长，小手指向小男孩所在的位置。

不得不说，这个大男孩很机灵，他迅速发现了小男孩的异常，并且做到了及时告知。

可惜，小男孩妈妈没有引起重视，她恋恋不舍放下手机，去找孩子的时候，走路也是慢吞吞的。

等她看见孩子躺在那儿，才彻底慌了，直接抱着孩子跑了出来。

游乐园的人透露，孩子妈妈吓得语无伦次，出来就叫了救护车。

可惜，孩子被送到医院后，没有抢救过来。

原因是气管被珍珠堵住了，孩子没办法呼吸，才导致的悲剧。

有人可能奇怪，小孩玩的时候好好的，哪来的珍珠呢？

这就是矛盾的核心了。

在带小男孩去游乐园时，他妈妈用手机，点了一杯古茗的珍珠奶茶。

到了地方，女子让闺蜜去帮取奶茶，她看着孩子。

珍珠奶茶取回来后，小孩想喝，妈妈就直接让孩子喝了。

接着，孩子就跑去蹦跳了。

这里有个细节，珍珠是黏在气管上，并不是食道。

也就是说，孩子喝珍珠奶茶的时候没事，是他多次蹦跳，才导致珍珠从胃里串到了气管。

事情出来后，孩子家长很难接受。

父亲发了好几个视频，控诉奶茶店没尽到提醒义务，还有游乐场没提供抢救措施。

为了讨公道，他还跑去维权，带着家人躺在地上，试图引起重视。

可他的做法，并没有获得理解。

奶茶店表示，在手机下单的页面，有明确的提醒，3岁以下的婴幼儿不宜饮用。

就算是儿童，也要在家长的监护下才可以饮用。

这个孩子才4岁，有常识的家长都懂，他并不能饮用珍珠奶茶。

珍珠食材黏性高，成年人都会粘喉咙，小孩子一不小心噎住了，多危险啊。

再说，奶茶又不是什么好东西，除了甜腻解个馋，里面的成分对身体真没啥好处。

小孩不懂事，家长也该控制啊，不能什么事都由着孩子性子来。

另外，奶茶是成年人下单，也是成年人去取，店员真不知道你会给小孩喝。

孩子父亲提出的没有当面口头提醒，理由说不过去。

评论区很多网友，纷纷表示奶茶店挺冤的。

觉得孩子家长就是碰瓷，不反省自己的责任，只要出事，就要找个人背锅。

要都这样，以后谁还敢卖鱼，你鱼刺卡喉咙了，鱼店老板得赔到关门。

水果店老板也要慌，顾客吃芒果过敏，是不是都要找上门？

还有人调侃，女子的闺蜜要瑟瑟发抖了，谁让她去取了奶茶？

甚至还有网友，特意去点被古茗的奶茶，尝尝到底怎么个事。

或许是看到网友的留言，男孩父亲删光了视频，并且也做了回应。

他说自己心里憋得慌，只是想要一个说法，追究奶茶和游乐园的话语，也是律师教的，他并没有起诉谁，更没有起诉闺蜜。

其实他心里清楚，在这件事中，真正的责任人就是孩子的妈妈，她缺乏对事物的判断力，那么小的孩子玩蹦蹦床，居然还让他喝珍珠奶茶。

最重要的是，孩子在玩的时候，她视线在手机，而不是孩子身上，也导致没有及时发现异常。

要是孩子第一次坐下来，她能及时关注，不让孩子继续蹦，估计就没事了。

出了事就追责行为，是弱者思维，总想有人为自己负责，却忽略了，自己才是自己人生的直接责任人。

之所以说这件事，并非追究对错，而是想提醒朋友们，看孩子的时候，千万别玩手机。

手机太吸睛了，一玩就是几个小时，孩子跑去哪儿或做了什么，你可能都注意不到，有时候，悲剧就是一瞬间。

事后再多的懊悔，都没办法让时光重来，孩子小不懂事，家长得守护好他们的安全啊。