强奸案应该是所有案件中，最为容易定性的，毕竟要么强奸，要么无罪，可近段时间以来，却接二连三出现极其匪夷所思的强奸案，而这些案件中，受害者与被告者均是亲密关系，如山西大同订婚强奸案，内蒙古婚内强奸案等。

而最近又有这么一起强奸案，再次引发非议！河南信阳一男子与前女友分手后被告强奸案，在9月9日一审二次开庭，而该案件除了双方是前男女朋友之外，证据也极度缺乏，甚至可以说是仅凭女方一张嘴。

据男方家属称，2024年，男女双方相恋三年，在谈婚论嫁时，女方提出几十万彩礼，外加一套别墅，最后双方无法谈拢，于是提出分手，但之后女方多次寻求复合，均被男方拒绝，2024年8月， 女方以被强奸为由报警，男方随后被采取强制措施，截至目前羁押已超13个月。而女方提交的唯一物证为一条牛仔裙，但该裙子并非控告强奸期间所穿，且未检出与案件相关的DNA。

男方的二姐称，女方说分手7次后都是强奸，就是很奇怪，如果说她说的是真的话，那么第一次他受到这个侵犯，作为我们正常女孩来说的话，第一次我们可能会害怕，不敢反抗是吧，那第二次第三次呢，你为什么不去报警？

如果男方家属的所说均为属实，那么这起案件确实有待商榷，就算退一万步而言，男方真的存在强奸，可是在没有任何证据的情况下，也不应该将男方羁押，毕竟办案讲究的是证据，没有证据，即使明知道对方存在犯罪，也无可奈何。

判断女方是否说谎，查看双方的聊天记录即可。若女方曾多次主动寻求复合，那么男方实施强奸的可能性微乎其微。因为只要男方愿意复合，双方关系便名正言顺，又何必采取如此极端的手段。况且，男方多次拒绝复合，又怎会连续7次实施强奸行为。

当然，也有可能是男方家属所说不属实，要不然警方不可能还会立案，并将男方羁押，检察部门在证据不足的情况下，更不可能起诉男方。

该起案件的真相究竟如何，目前仍是一团迷雾。在亲密关系的复杂情境下，情感与法律相互交织，使得案件的定性变得更加困难。我们期待司法机关能够秉持公正、严谨的态度，深入调查，还原事实真相，让法律的天平不偏不倚，既保障受害者的合法权益，也避免无辜者遭受不白之冤。唯有如此，才能维护司法的公信力，让民众在每一个司法案件中感受到公平正义。