大家好，我是小易[微风]
东京审判八十周年这个敏感节点上，高市早苗上演72小时两连击，先以首相身份供奉真榊，再追加玉串料。
身份从政党层面转为官方首脑，挑衅层级明显抬升，中方措辞连夜升级并启动严正交涉。
一众高官扎堆跟风造势，背后是渐进式试探，可这套讨好右翼的操作，反倒让她的支持率持续走低。
真榊换玉串料，72小时两连击，中方措辞连夜升级
10月17日，秋季大祭首日，高市早苗以内阁总理大臣名义，向靖国神社供奉祭品“真榊”。
熟悉日本神道教祭祀规则的人清楚，真榊属于规格较高的祭祀用品，由带枝叶的榊木搭配绢布制成。这件事的关键不在于祭品本身，而是供奉身份的变化。
这是高市就任首相之后，第一次以内阁总理大臣这一官方身份供奉，和以往以自民党总裁身份供奉有着本质区别。
到19日秋季大祭临近收尾时，她再次追加供奉玉串料，也就是现金形式的祭祀费。
短短三天，祭品、祭祀费接连送上，挑衅动作一步紧跟一步。我觉得这里最值得警惕的，不是她供奉了什么物品，而是身份的转换。
此前她还能拿自民党总裁的身份，将相关行为包装成政党层面的个人举动，这次直接启用首相身份，相当于把日本政府首脑的官方身份，和供奉甲级战犯的靖国神社绑定在了一起。
中方的表态也随之同步升级。17日当天，中国驻日本使馆发言人公开发声，予以强烈谴责，严正敦促日方深刻反省侵略历史、正视战争罪责。
等到19日高市再次供奉玉串料之后，外交部发言人毛宁明确表态，坚决反对并严厉谴责日方消极动向，并且已经向日方提出严正交涉、强烈抗议。
短短72小时之内，表态从强烈谴责升级为严厉谴责，叠加正式的外交交涉与抗议。
在我看来，这不单单是文字上的措辞调整，而是中方把外交表态和实际外交反制动作同步提升层级。
毛宁专门提到，日本领导人和政客执意同靖国神社纠缠，反映出其在历史问题上根深蒂固的错误认知，暴露出为战犯脱罪、为侵略历史翻案的险恶用心。
“根深蒂固”四个字分量很重，代表中方已经不再将这类行为视作单次偶然的挑衅，而是认定这是长期存在、需要持续应对的系统性历史认知问题；想要依靠日本内部力量主动修正历史错误，短期内并不现实。
今年恰逢东京审判开庭80周年。1946年5月3日，远东国际军事法庭正式开庭审理日本战犯，由11个受害国法官共同组成审判庭，庭审历时两年半，一共开庭818次，数百名证人出庭，采信数千份证据，最终对一众甲级战犯作出判决。
80周年这个特殊时间节点之下，高市接连供奉祭品的举动，无疑是对这场历史审判、对二战受害国家民众情感的公然冒犯。
一众高官扎堆参拜，不断抬升规格，为日后首相参拜铺路
这次秋季大祭，并不是高市早苗一个人在进行相关动作，一众日本高官接连到场，形成集体造势的局面。
根据公开新闻报道，国土交通大臣井林辰宪、环境大臣笹川博义、经济财政政策担当大臣城内实先后前往靖国神社参拜。
除此之外，还有数十名跨党派国会议员联盟成员一同前往。众议院议长森英介、参议院议长关口昌一也以各自身份供奉了真榊祭品。
在我看来，这套阵容的危险程度，甚至超过祭品本身；日本参众两院议长，是日本立法机构的最高负责人，礼仪位次仅次于首相。
两院议长一同供奉，相当于日本国会最高层级的官员也卷入其中，再加上多名现任内阁大臣亲自参拜，这已经不是个别右翼政客的私自行动，而是有梯队、有配合的集体亮相。
梳理高市早苗今年以来的一系列动作，脉络十分清晰。今年2月，高市就公开表态，称自己正在努力营造能够参拜靖国神社的环境，希望争取外界理解；4月春季大祭、8月15日战败纪念日，她本人虽没有到场参拜，但都安排了祭品或者祭祀费供奉。
把这些动作串起来就能看清她的思路：先用自民党总裁的身份试探外界反应，再启用首相官方身份供奉，一步一步抬高供奉的官方规格，最终的目标，就是为日本首相亲自踏入靖国神社参拜扫清舆论阻力。
我觉得她这套渐进式操作，就是在不断压低国际社会的敏感度，等到外界慢慢习惯首相身份供奉之后，亲自参拜面临的外部压力就会被削弱。
高市持续在靖国神社问题上加码，背后还有更深一层的政治诉求。她本身就是修改和平宪法、推动日本再军事化路线的坚定支持者。
靖国神社对于她和右翼势力而言，不只是一处宗教场所，更是用来给扩军修宪寻找历史借口、凝聚右翼支持的工具。
将首相官方身份嵌入靖国神社祭祀流程，本质上就是为日本加速军备扩张，寻找所谓的历史合法性。
稳住右翼基本盘，却丢掉大量中间选民，民调持续走低
这场对外强硬的操作，原本是高市早苗用来讨好右翼选民、巩固自身票仓的手段，可现实结果狠狠打了她的算盘。强硬表演做完，支持率不但没有上涨，反而继续下滑。
共同社10月17日至18日开展全国民意调查，结果在18日对外公布，高市内阁支持率为49.1%，相比9月下滑4.3个百分点，自其上台之后首次跌破50%这条政坛安全线。
她刚就任首相时，共同社统计的支持率达到64.4%，短短一年时间，支持率缩水超过15个百分点。
时事通讯社同期民调数据更为惨淡，支持率仅有42.4%，已经连续五个月持续下滑；不支持率同步连续五个月走高，已经达到30%。
两家立场相对中立的主流媒体，统计数值虽然有差异，但趋势完全一致，日本普通选民正在用投票态度表达不满。
为什么主打对华强硬的操作，没能拉高支持率？我觉得可以拆开来看。
首要原因就是内阁丑闻持续发酵，处理方式让选民难以接受；高市内阁的农林水产大臣簗和生，因为不当言论，同时卷入涉嫌违反公职选举法的风波，最终被迫辞职，也是高市政权成立之后首位因为丑闻下台的阁僚。
共同社配套民调显示，57.7%的受访者认为高市处置这名问题大臣的时机太晚。在民众眼里，她一开始明显偏袒自己派系的人员，直到舆论压不住才出手处理，这种护短的做法，比丑闻本身更消耗民众信任。
第二个核心痛点，是国内经济民生问题迟迟没有起色；日本国内通胀压力居高不下，日元持续走弱，民众切身感受到物价上涨带来的压力。
她竞选阶段承诺的消费税减税方案迟迟无法落地，日本政府还在讨论上调法人税填补财政缺口，遭到在野党集中抨击。
在我看来，靖国神社这类历史议题，只能刺激右翼核心支持者，对于每天操心物价、收入的广大中间选民来说，首相执着于这类对外挑衅动作，反而会让大家觉得她不务正业，没有把重心放在民生上。
第三点，也是我个人的判断，高市的政治逻辑本身就存在漏洞。
她笃定对外强硬可以转化成国内选票，但当下日本民众的关切重心早已不在外交挑衅上。
游客数量下滑、产业竞争力衰退、薪资增长乏力，都是摆在眼前的现实难题；时事通讯社的分析里也提到，原本支撑高市内阁的男性选民群体，已经出现明显流失迹象。
结语
综合来看，这套操作的得失一目了然。高市靠着拜鬼相关的强硬表态，牢牢抓住了极右翼基本盘，但是不断把人数占比更高的中间选民推到对立面。
在日本政坛，支持率跌破50%是一个危险信号，一旦后续继续下跌，自民党内部的竞争者，就会开始评估更换领导人的可能性。