现在最可怕的不是粮食涨价,而是全球蜜蜂正在悄悄消亡
最近几年,只要聊到粮食安全,大家第一反应大多是粮价波动、耕地减少。打开新闻,小麦、玉米价格的一点点变化,都能引来大量讨论。粮食是生存根本,关注粮价当然没有问题。但很多人忽略了一个藏在生态底层的隐性危机:全球蜜蜂种群,正在持续萎缩、慢慢消失。
很多人对蜜蜂的认知,只停留在采蜜、产蜂蜜这件事上。不少人觉得,蜜蜂没了,大不了就是少一点蜂蜜吃,对日常吃饭影响不大。这个想法其实是严重低估了蜜蜂的价值。蜜蜂本质上是自然界最重要的授粉工人,全球大量水果、坚果、油料作物,都离不开蜜蜂完成授粉。一旦蜜蜂种群持续衰退,受冲击的不是大米白面这类主食,而是我们餐桌上丰富的果蔬、坚果,还有大量经济作物。这种变化不会一夜爆发,它会慢慢渗透到食品供应链里,拉高蔬果价格,压缩食物多样性,最终影响普通人的营养选择。
联合国生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台(IPBES)2016年发布的传粉者评估报告明确说明,全球75%供人类食用的粮食作物品种,或多或少都依赖动物授粉,蜜蜂是其中最核心的传粉物种;接近90%的野生开花植物,也依靠动物授粉繁衍后代。每年依靠传粉昆虫支撑的农作物产值,大约在2350亿至5770亿美元区间。这里要特意说明,很多自媒体会误读这份报告,说成“全球75%粮食产量靠蜜蜂”,这个说法并不准确。水稻、小麦、玉米这些人类最主要的主食,依靠风力传播花粉,不需要蜜蜂帮忙。真正离不开蜜蜂的,是苹果、柑橘、草莓、蓝莓、杏仁、核桃、油菜、棉花、咖啡、可可这类作物。
简单理解:蜜蜂消失,我们不会立刻没有米饭馒头可吃。但草莓、橙子、巴旦木、食用油原料,还有巧克力、咖啡这些日常消费品,产量会明显下滑,品质变差,市场价格随之上涨。我们的餐桌,会慢慢变得单调。
蜜蜂消亡不是危言耸听,衰退正在全球多地发生
早在2006年,美国养蜂人最先发现一种奇怪现象,后来被命名为蜂群崩溃综合症,简称CCD。一个原本健康的蜂箱,成年工蜂会毫无征兆地集体外出,再也不回巢。蜂箱里面还留着蜂王、幼虫、储存好的蜂蜜花粉,却找不到大量死蜂尸体。这种现象随后在欧洲、亚洲多个国家陆续被发现,一度让全球养蜂行业高度紧张。
根据联合国粮农组织FAO的监测数据,全球两万多种野生蜂类里面,大约40%的蜜蜂物种面临灭绝风险。在北美、西欧农业集中区域,野生蜜蜂的数量、物种多样性,几十年里持续下降。美国商业养蜂场,每年越冬阶段的蜂群损失率常年维持在30%上下;健康蜂群自然损耗一般不会超过15%,超出这个数值,就说明蜂群长期处在巨大生存压力之下。
这里要区分两个概念:人工养殖蜜蜂和野生蜜蜂。全球人工饲养的西方蜜蜂总群数,近几十年整体还有小幅上涨,很多人看到这个数据,就认为蜜蜂不存在危机。但野生蜜蜂种群下降非常明显,而野生蜂承担了野外绝大多数本土植物授粉工作。人工蜜蜂可以租去果园、大田完成授粉,却无法完全替代野生蜂在自然生态里的作用。
放到国内来看,我们本土的中华蜜蜂,是伴随国内本土植物共同演化千万年的物种。上世纪引进意大利蜜蜂之后,中蜂生存空间被严重挤压,分布范围一度缩减超过75%,种群数量大幅下滑,东北、华北平原区域的野生中蜂几乎消失。经过多年建立保护区、生态修复,现在国内中蜂种群数量已经明显回升,但栖息地碎片化、基因多样性下降的问题,依旧没有完全解决。很多山区本土野花,只有中蜂能够适配完成授粉,如果中蜂持续减少,大量本土野生植物也会跟着衰败,进一步破坏整个山林生态链。
很多人会有疑问,蜜蜂一点点变少,到底会带来哪些实实在在的影响,会不会直接引发粮食危机?客观来讲,不会出现网传那种人类快速灭绝的灾难,但连锁影响会一点点显现出来。
第一,果蔬、坚果、油料减产,品类变少,价格走高。拿杏仁举例,美国加州的巴旦木农场,每年花期要租用超过150万箱蜜蜂进场授粉,没有蜜蜂,巴旦木几乎无法规模化种植。还有草莓、猕猴桃、蓝莓、樱桃,授粉不足的时候,果子畸形、个头小,良品率大幅下降。油菜是我国重要油料作物,蜜蜂授粉可以显著提高油菜籽产量。这类作物减产之后,市场供给变少,普通人买水果、坚果的成本就会上涨。
第二,大众日常营养获取难度增加。蔬菜水果、坚果,是人体维生素、矿物质、膳食纤维的主要来源。如果这类食物供给变少、价格上涨,低收入群体想要维持均衡饮食会变得更难。主食能吃饱,但营养结构会变差。
第三,生态系统发生连锁崩塌。野外大量野花、灌木依靠蜜蜂授粉,植物无法正常结籽繁衍,植被慢慢退化。植物变少之后,依靠这些植物生存的昆虫、鸟类、小型野生动物食物来源减少,整个区域的生物多样性持续下降。生态系统的韧性会变弱,面对干旱、虫害等灾害的时候,抵抗能力会下降。
第四,影响纺织、医药等产业链。棉花也是依赖昆虫授粉的经济作物,授粉不足会影响棉花产量。很多药用植物同样依靠蜜蜂授粉,传粉昆虫减少,会直接影响这类植物的繁育。蜂蜜、蜂蜡、蜂胶只是蜜蜂带来的附加产品,授粉服务,才是蜜蜂对人类社会最大的价值。国外很多大型农场,每年花钱向养蜂人租赁蜂箱,专门用来给农作物授粉,蜂蜜只是养蜂人的额外收益。
网上流传最广的谣言:蜜蜂消失,人类只能活四年
只要聊蜜蜂危机,网上一定会出现一句话:爱因斯坦曾经说过,如果蜜蜂消失,人类最多只能活四年。这句话流传范围极广,很多文章直接拿来引用,用来渲染危机感。但这是一条彻头彻尾的谣言。
查阅爱因斯坦全部著作、书信、演讲稿,没有任何文字记录他说过这句话。以色列希伯莱大学爱因斯坦资料馆馆长也公开确认,不存在相关记载。这句话最早出现在1994年欧盟农业会议期间,是养蜂行业抗议宣传材料里编造的,强行安在爱因斯坦身上,方便传播。
我们要理性看待:蜜蜂消失,不会在短短几年让人类灭绝。但是大规模传粉昆虫持续衰退,会缓慢破坏农业体系和自然生态,抬高食物成本,降低生态稳定性。不用制造末日恐慌,但不能无视这个长期风险。
还有几个流传很广的误区,也需要理清。
误区一:有人工蜜蜂就足够。人工养殖的意大利蜜蜂,适合大面积果园授粉,但对很多本土低温开花的野花适应性很差。野生蜂种类繁多,不同蜂种适配不同本土植物,人工蜂无法全部替代。
误区二:蜜蜂少了,人工授粉就能补上。人工点花授粉只能在小面积果园使用,需要大量人力,成本极高。如果大面积农田全部换成人工授粉,农产品成本会暴涨,在规模化农业生产里完全不具备可行性。
误区三:蜜蜂减少只是单一原因造成。很多文章把锅全部扣在农药上,真实情况是多重压力叠加在一起,共同压缩蜜蜂生存空间。
造成蜜蜂种群衰退,五大核心因素
1、新烟碱类广谱杀虫剂。这类农药不会直接毒死成年蜜蜂,但是低剂量残留会损伤蜜蜂的神经系统,干扰蜜蜂的导航能力。外出采蜜的蜜蜂找不到回蜂巢的路线,死在野外;同时会影响蜂王产卵,幼虫发育畸形。蜜蜂群体慢慢变弱,最终整个蜂群崩溃。现在国内外已经陆续出台管控政策,限制这类农药在花期使用。但在部分区域,农田喷洒农药时没有避开开花时段,依旧会对蜂群造成伤害。
2、农业单一化连片种植。现代农业为了方便机械化,大片土地只种同一种作物。春天花期集中开放,花期一过,整片农田光秃秃,没有任何开花植物。蜜蜂只有短短一段时间有花蜜花粉,其余季节没有食物来源。过去农田田埂、地头长着各类杂草野花,一年四季断断续续开花,能持续给蜜蜂提供食物。现在很多地方把田埂杂草全部清除,蜜蜂缺少稳定的觅食区域。
3、气候变化打乱花期同步性。千万年来,植物开花时间和蜜蜂苏醒、外出活动的时间,形成了稳定的匹配关系。全球气温波动、极端高温、倒春寒,会打破这个节奏。有时候蜜蜂开春苏醒,花还没开;等大量鲜花盛开,蜜蜂已经度过活跃期,错过最佳授粉窗口。干旱、暴雨极端天气,也会直接摧毁蜜源植物,淹死或者冻坏蜂群。
4、寄生虫与病害威胁。狄斯瓦螨是对西方蜜蜂杀伤力最大的寄生虫,瓦螨寄生在蜜蜂身上,吸食体液,同时传播多种病毒,造成蜜蜂翅膀畸形、免疫力下降。瓦螨随跨区域转运蜂群扩散,是欧美商业蜂群大面积死亡最主要的原因之一。本土中华蜜蜂对瓦螨具备一定抗性,但外来病害依旧会威胁中蜂生存。不同地区转运蜂群,很容易把病毒、寄生虫带到新区域,感染本地蜂群。
5、城市环境改造。城市绿化大量选用重瓣观赏花卉,这类花朵经过人工选育,大多没有花粉花蜜,蜜蜂飞过去,采不到任何食物。城市地面大面积硬化,缺少野生花草,加上小区、公园频繁喷洒杀虫剂,城市里的蜜蜂生存空间持续压缩。很多人在小区看到蜜蜂第一反应就是喷药灭杀,进一步加剧这个问题。
以上这些因素,很少单独起作用。很多时候是多种压力叠加:农田单一化缺少食物,加上低剂量农药损伤蜜蜂体质,再遇上寄生虫爆发,一个蜂群就很容易垮掉。
普通人不用等专家行动,几件小事就能保护蜜蜂
保护蜜蜂不是只靠科研人员、农民或者保护区工作人员,普通人在家、在阳台,就能做一些简单有效的事,门槛不高。
第一,阳台、小院种本土蜜源花草,避开重瓣花。向日葵、波斯菊、紫云英、荆条、野荞麦,都是很好的蜜源植物。尽量选择本土品种,不要买人工重瓣观赏花卉。种植的时候,尽量不打杀虫剂。一小块花草,就能给蜜蜂、蝴蝶提供觅食落脚点。
第二,家里庭院杀虫尽量选低毒药剂,避开白天开花时段喷洒。白天蜜蜂外出采蜜,此时喷药,很容易造成蜜蜂中毒。如果虫害不严重,可以优先物理除虫,减少化学药剂使用。
第三,遇到蜜蜂不要盲目扑杀。蜜蜂不会主动攻击人,只有蜂巢受到威胁才会自卫。如果家里墙面、阳台出现野生蜂群,不要直接喷杀虫剂灭杀,可以联系本地养蜂人上门收捕,转移到合适地方饲养,两全其美。
第四,不随意网购外来蜂种私自放生。外来蜂种会和本土中蜂争夺蜜源,传播病害,挤压本土蜜蜂生存空间,破坏本地生态平衡。
第五,日常选购农产品,可以优先选择生态种植、低农药管理的产品。这类农田一般会保留田埂野花带,对传粉昆虫更加友好。
全球和国内都在行动,保护蜜蜂已经落地
联合国粮农组织早在多年前就推出国际传粉媒介保护行动计划,推动各国调整农业政策。欧美多国已经限制新烟碱类农药在开花作物上的使用,要求大型农田保留花草缓冲带,给蜜蜂预留觅食空间。科研机构持续培育抗寄生虫、抗逆性更强的蜂种,监测各地蜂群动态。
国内的保护工作也一直在推进。我们已经在多个省份设立中华蜜蜂自然保护区,保护本土蜂种栖息地。农业部门对高风险农药加强管控,推广生态农业模式,鼓励农田保留田间野花带。很多山区乡村发展中蜂养殖,养蜂产业带动农户增收的同时,反过来推动山林原生植被保护,形成生态和经济双赢。
我们不用把这件事想象成遥不可及的宏大课题。蜜蜂种群衰退,本质上是生态系统长期透支的信号。大家关心粮食涨价,本质是关心食物供给安全。而蜜蜂,是维持食物多样性看不见的基础保障。它不会直接决定我们能不能吃饱米饭馒头,但是决定我们能不能持续吃到丰富的水果、坚果、优质植物油。
农业现代化和生态保护不是对立关系。我们需要粮食高产,同时也要留住传粉昆虫生存的空间。保护蜜蜂,说到底,是保护我们餐桌的选择权,保护自然生态的自我修复能力。
话题讨论
你平时在户外、小区、郊外,有没有发现近几年看到蜜蜂的次数变少了?你见过哪些适合蜜蜂采蜜的本土野花?欢迎在评论区分享你的观察,点个关注,后续持续分享农业、生态相关的科普内容。
免责声明:本文内容基于IPBES、联合国粮农组织、国内农业科研机构公开报告资料整理,仅作生态科普分享,不构成农业生产、投资决策指导建议。蜜蜂种群变化数据受地域、气候、年份影响存在浮动,如需更详细的专业资料,请查阅官方发布原文。文中观点仅代表科普解读,不代表任何机构立场。