众力资讯网

美联储死局已定!比四十万亿美债更恐怖的,是那条快崩断的曲线!

去年一季度末,伯克希尔手里压着大约3000亿美元美国短期国债,美联储持有的同类债券只有1950亿美元左右,股神手里的短债比央行还多。当时不少人把这事当花边新闻,说巴菲特改行做了债王。

现在回头看,这个细节把问题说得很透:全世界最精明的一笔钱,宁可拿着几个月就到期的票据,也不肯把钱长期借给美国政府。钱往哪儿走,比专家怎么说可信得多。

美国国债已突破40万亿美元,但存量只是表面,真正决定财政能否承受的,是收益率曲线。

但我觉得40万亿只是存量,美国财政能不能撑下去,关键看另一样东西:收益率曲线。它其实就是美国政府的借款价目表,借1年什么价,借10年什么价,借30年什么价。

欠得多还不是最要命的,要命的是旧债到期续不上,或者续得起但越续越贵。眼下这张价目表正被两头同时往外拽。先说短的一头。

2020年疫情期间,美国财政部为了救市大把发钱,发了大量几个月期的短期国库券。那时利率接近零,借短最划算,跟做生意用过桥贷周转一样,利息低、来钱快。

过桥贷的毛病是隔一阵就得续一次,每续一次都按当时的市价重新算利息。

2025年年中这个隐患第一次摆上了台面:市场测算当年6月前后有约6.5万亿美元美债集中到期,大头就是短期国库券;偏偏债务上限还卡着,财长贝森特只好写信给众议院议长约翰逊,催国会在7月中旬休会前把上限提上去,不然财政部发不了新债去还旧债,就可能出现技术性违约。

后来上限提了,风波也平了。

我的看法是,那一回什么问题都没解决,只是证明美国这台机器离不开借新还旧,而且越来越靠短期周转。

债务上限管的是能不能借,管不了借来的钱有多贵。一年后,利息的账单来了。

2026财年债务利息总支出达到1.36万亿美元,同比增长12%,再创历史新高,相当于当年财政收入的约四分之一,平均下来,美国政府每天需要支付利息约37亿美元。仅这一开支,就超过了联邦政府一年的国防支出。

全年赤字达1.992万亿美元,同比增长12%,仅次于2020和2021财年,位列历史第三高。收上来4块钱税,1块先拿去付利息,这已经不只是欠钱的问题了,政府的收入正在被利息一口口吃掉。

而且利息会自己生利息:付不起就接着借,借来的钱又要付息。照理说,短端的压力美联储能帮着缓一缓,降息就行。可它走的是反方向。

9月美联储全部12位票委一致同意,将基准利率上调至3.75%~4.00%区间,这也是美联储自2023年7月以来的首次加息。10月28日,美联储以10票赞成、2票反对维持利率不变。原因摆在明面上:受美伊冲突推动的油价暴涨影响,美国9月年度通胀率升至3.7%,通胀压力仍在。

美联储每加一次息,那几万亿短债续借的成本就跟着涨一截。当初为了省钱选择借短,结果等于把财政的命门交到了美联储手上。

再看长的一头,这里才最吓人。按教科书,央行加息压的是短端,长端利率应该因为经济要降温而回落,曲线变平甚至倒挂。

美国基准10年期国债收益率一度升至5.365%,为2002年4月以来最高水平。

30年期国债收益率也升至5.732%。更值得留意的是,10年期实际收益率达到2.95%,扣除通胀后,美国借十年期资金仍要支付近3%的真实利息。

市场担心的并不是经济过热,而是要为借钱给美国三十年额外收一笔钱。这笔钱叫风险溢价也好,叫信任折价也罢,意思都是买家对美国的信用不像从前那么放心了。

长端利率这样涨,传导路径也很清楚。财政部要续借,就只能把利率开高。经历过前几年美债价格大跌的投资者,诱饵不够大是不会进场的。

可利率一高,钱就开始搬家:美国人发现买国债比炒股稳当,原本要进股市的钱转去了定存和国债,科技股、成长股的估值最先被压。接下来轮到房贷和企业贷款,开发商融资难,买房的人被高利率挡在门外,企业不敢扩张,就业也跟着受压。

如今美股主要靠AI撑着,AI公司为了建算力、建数据中心又在大量发债,跟财政部抢的是同一批长期资金。这根曲线还晃得厉害:10月初刚创新高,美国10年期国债收益率到10月30日已降至4.94%,创下当月最低水平。

美债一会儿被当作风险源头,一会儿又被当作避风港,它给全球资产定价的“锚”作用正在变弱,我说曲线“快崩断”,指的就是这个。到这一步,美联储就走进死局了。

美联储10月28日维持利率不变,将联邦基金利率目标区间保持在3.75%~4.00%。市场关注点已经转向12月议息会议,CME“美联储观察”反映的利率期货预期也在持续变化。可不管加不加息,最后都会落到长端上。

继续加息,短债续借更贵,赤字扩大,财政部只能多发债,供给一多,长端利率被推高。停手甚至降息,通胀还在3.7%,市场只会认定央行在替财政部减负,长期通胀预期一抬头,长端照样往上走。

至于印钞买债、或者用长期零息债去置换短债,眼前能换来几个月安稳,代价是美元信用打折,以后要付更高的通胀溢价。当年鲍威尔反复强调决策只看数据、不看政治脸色,就是因为他清楚,央行的独立性一旦被市场怀疑,最先付代价的就是长端利率。

现在主席换成了沃什,外界盯着的也正是这一点。美联储能管住的只有曲线最左边那一小段,右边那一大段,要看全球买家愿不愿意买。

最后谁来付账?美国人自己当然跑不掉,外面的人也一样。前几年阿根廷、斯里兰卡陷入债务危机,美元融资成本上升就是原因之一。

美债收益率一旦站上5%,资金就往美国回流,借了美元债的新兴市场最先缺钱。大债主也会受伤:美债价格一跌,储备就缩水;美国再用通胀稀释债务,债主等于又多吃一层亏。

2026年8月,中国持有美债规模降至5907亿美元,为2008年8月以来最低;日本同期持有约1.068万亿美元。这是对长期利率风险的主动对冲。

那美元是不是要崩了?没那么快。

截至2026年第二季度全球储备结构(IMF数据):美元占比56.70%,比几年前低了不少,可人民币自2016年加入特别提款权货币篮子后,在全球储备里的份额也还在2%上下,最新为2.11%。

美元信用更像轮胎慢慢漏气,不是一下子爆胎。

去美元化也不是你输我赢的零和游戏:美元贬值、美债下跌,手里握着美元资产的国家同样受损。黄金倒是越来越像美元信用的体温计,2025年,国际金价年内涨幅超64%,创下自1979年以来年度最大涨幅。

上一回金价这么疯涨,就是美元和黄金脱钩后的那个高通胀年代,这个对照很能说明问题。关税本来被当成补财政窟窿的一招,结果也落空了。

前两年加征关税后,很多中国卖家把直邮改成了美国本地仓发货,关税成本一层层转到美国消费者身上。后来美国最高法院裁定部分关税措施无效,联邦政府因此退还约1450亿美元关税,美国财政部长斯科特·贝森特此前表示,关税退款是赤字扩大的一个关键原因。

钱没收上来多少,跨国企业却被逼着把供应链往东南亚、印度、墨西哥分散,生产成本抬高了,通胀更难降下来,压力最后又落回长端利率上。

对咱们普通人来说,与其天天盯着40万亿这个数,不如盯三件事:10年期和30年期美债收益率会不会再破前高;财政部拍卖长债时,海外买家还愿不愿意接;美联储会不会被逼着重新开闸放水。

具体到自己的钱,手里留足流动性,不加高杠杆;收益率特别高的美元理财、新兴市场高收益债要多留个心眼;黄金可以当作分散风险的配置,但要分批买,别一把全押;那些渲染末日、催你恐慌换仓的说法,听听就算了。

40万亿是过去欠下的账,那条曲线是将来每一天都要付的价。美联储能决定明天借钱有多贵,却决定不了全世界还愿不愿意把钱借给美国十年、三十年。

等到长债拍卖越来越冷清的那一天,美国还能拿什么去续命?