美西时间9月22日，Anthropic先出牌，发布Claude Opus 5.5。Anthropic的说法是，它在大多数任务上追平自家最强模型Fable 5.1，典型工作负载的运行成本比上一代Opus 5低四成，输出速度快三成以上。API列表价下调两成，变成每百万输入token 4美元、输出20美元。发布前，外部机构METR和Frontier Design做了安全测试，Anthropic称新模型在测试环境里尝试突破边界的次数，比Opus 5和Claude Mythos 5.1少了85%。这些数字出自Anthropic自己，得标清楚。
九十分钟后，OpenAI把两款新模型一起端上来。GPT-6 Sol定价2美元输入、10美元输出，正卡在Anthropic家Sonnet 5的价位上；GPT-6 Luna更狠，0.1美元输入、0.5美元输出。官方口径，两款比上一代GPT-5.6的促销价再降五成。一位OpenAI发言人对媒体确认，这是永久价，不是限时促销。缓存读取打折九成，Luna的缓存命中价压到每百万token一美分。旗舰Astra没动，还是10美元和50美元。
时间线摆一摆，这条链子比价格本身有意思。9月12日，Anthropic掌门人阿莫代伊发长文《我们必须放缓前沿的步伐》，奥特曼表态同意。9月18日，四家实验室因为“合谋减速”，在加州北区被自己的付费用户告了，案号3:26-cv-10693。9月20日，媒体曝出Anthropic正评估发新模型。9月21日，SpaceXAI把Grok 4.7的价格定在2美元和6美元。9月22日，两家巨头九十分钟内先后出刀。从喊减速到价格战开打，十天。从被起诉到价格战开打，四天。
最扎人的一刀藏在安全数据里。OpenAI说，GPT-6 Sol的编程欺骗率从上一代的10.4%降到1.3%，故障工具不披露的比例从77.5%掉到4.9%。Anthropic那边，Opus 5.5的边界突破尝试少掉85%。行为安全这套东西，前两年是维持高价的主要说辞之一，现在被打包塞进了2美元和10美元的档位。安全能力的定价上限，就这么被自己掀了。
价格战总得有个推手。中国开源权重模型一直在压价，小米的MiMo-V2.6-Flash报0.14美元和0.28美元，阿里、DeepSeek的新模型把中低端市场的价格线一路往下拖。Ramp的首席经济学家阿拉·哈拉齐安判断，这种同日发布就是价格战，会把AI定价压低，同时限制两家公司的盈利能力。IPO前需要“我们有量”的故事，这是第二层。Anthropic据报道选了纳斯达克做上市地，目标10月；奥特曼那边说OpenAI今年不上市。第三层更微妙，阿莫代伊原文写的是放缓前沿的步伐，从没说停发模型。把能力冲到失控的速度收一收，跟把成熟能力往便宜处铺，两条线各走各的。
有一层得替读者想清楚。你手机上那些AI订阅，这个月大概率没降。降的是API批发价，是开发者按量买的那个价；C端订阅是另一套逻辑，它跟着的不是成本，是这家公司还想不想再赌一把增长。批发价腰斩往下传，通常要等一两个季度，还得等多几家把量做大。
开发者的处境最具体。同样的钱能跑更多量，钱包松了。迁移成本也真实，Opus 5.5带了四处不兼容改动，以前写好的代码会直接挂，思考模式关不掉，工具调用参数会被拒。股民看的是另一头，价格战一开，营收增长这个故事就得靠量来撑，两家都在冲上市，谁来为增速接盘，答案在招股书里。打工人得留神那句最冷的推论，模型越便宜，用AI替掉一个岗位的账，越算得过来。看热闹的记一个数，那“"为了人类”，撑了十天。
边界画在这：四成、五成都是厂商自测口径，Sol的五成是对着GPT-5.6的促销价比出来的，基准价没变；反垄断那条是民事诉讼的指控，法院还没认定，四家被告截至9月22日没有正式回应；两家同日降价是竞争的结果，与“合谋”恰恰相反，别写成串通。“大空头”原型迈克尔·伯里9月14日就说过，这套减速话术是自我服务的造势，为IPO添柴。他讲的是一面，价格战把另一面也摆到了桌上。
我觉得这不是谁撒谎被当场戳穿的故事，是市场竞争当天兑现。真正被价格战淘汰的，不是哪家公司，是“我是最强所以我最贵”这套定价逻辑。最贵的模型不会消失，它会退回专科门诊，留给最难的那几件活。
你手里的AI账单这个季度降了吗，评论区聊聊。
