谈判桌刚刚摆开，美商务部长卢特尼克连椅子都没坐热，就被请离了现场。

这场在吉隆坡启动的中美经贸会谈，原本期待能上演一场重磅对话，却转眼成了临阵换将的闹剧。

核心问题直指中美如何在拉锯与对抗中，摸索出一条双方都能接受的共存之路。但眼下气氛紧张，远超任何人预料。

美方在会谈前的一系列动作让人摸不着头脑。特朗普政府一度摆出强硬的姿态，仿佛随时会对华采取行动，可转眼就派高级贸易官员火速赶往吉隆坡，表现出急切谈判的样子。

这其实是美方惯用的策略，一边拉高威胁调门施压，另一边又试图捞取实际好处，通过反复试探来摸清对手底线。

中国商务部长王文涛在24日明确表态，中方一贯反对“脱钩断链”，并致力于维护全球产业链的稳定。

他强调，前几轮磋商证明，只要双方平等协商、相互尊重，就能找到解决分歧的途径，推动经贸关系健康发展。这番话不仅划清了中方的红线，也回应了美方近期的摇摆言行。

美方在会谈前不断释放威胁信号，从稀土管制到软件出口，再到所谓的“301调查”，几乎在各个领域加压。

美国财长贝森特的说法反复无常，一方面抱怨中方稀土限制，另一方面又声称不想脱钩。

分析指出，本轮谈判的重点已从共同利益转向威胁管理，关键包括管控战略误判、明确地区缓冲区，以及应对美国国内的政治压力。

美方的盘算看似精明，却常常不得要领。他们想制裁中国高科技，又指望中国继续采购大豆和波音飞机；嘴上强硬，行动却不得不调整。

贝森特领衔的新一轮对话，表面是沟通，实为试探。美方考虑对“软件驱动产品”加码限制，仿佛手里没多少牌可打，只好虚张声势。

这种举措对中国影响有限。短期看，华为、中芯等企业会承受技术出口压力，但长远而言，这反而激发中国在芯片、5G和人工智能领域的自主创新。

近年来，中国在这些方面的进步已让世界瞩目，外部压力越大，内生动力越强。

美方推出“50%规则”后，中方立即以稀土出口管制回应，有人形容这是“以牙还牙”。美国想通过科技限制逼中方让步，却没料到陷入稀土的困境。

稀土是智能手机、导弹和芯片的关键材料，全球超七成产量来自中国，加工技术更是独到。美国虽有矿产，但从开采到精炼都依赖中国的产业链优势。

中方的反制不止于资源。在超硬材料和关键零部件等领域，中国的出口管制愈发灵活，让美企头疼不已，也冷却了“脱钩”的呼声。

道理很简单，谁都想获利，但没人愿把自己逼入绝境。一旦稀土供应受限，美国的新能源、军工和科技产业将受重创。

美方看似强硬，实则进退两难。他们想用软件和高科技限制拖慢中国企业，却又离不开中国市场消化农产品和飞机。

在谈判桌上，美方不得不摆出咄咄逼人的样子，生怕被视作软弱，可一到需要中方配合时，又得放低姿态。

特朗普政府内部的矛盾在会谈中暴露无遗。卢特尼克代表鹰派，其“50%规则”像双刃剑，既伤及中国企业，也冲击美国本土产业。

总统更关注大选得分，急于展示中美关系缓和的成果。于是，在压力下，卢特尼克被换下，贝森特上台，美方想打“温和牌”，但中方并不买账。

中方高层直言：谈可以，但必须平等。想边打边谈？绝无可能。中国的底气来自对全局的掌控，稀土和超硬材料等“杀手锏”一出，美方的强硬话术便软了下来。

中方不一味对抗，坚持“谈大门敞开，打奉陪到底”的原则，这体现了实力与自信。

只要美方愿意平等协商，中方随时可谈；若美方一味挑事，中方绝不退让。中美分歧短期难消，但只要对话持续，局势就不会失控。

谈判桌上的每次交锋都在考验双方的耐心与智慧，美方想用新规限制中国，反被反制拖住脚步。

中国的应对不仅是“以牙还牙”，更在全球产业链中展现不可替代性。美方想脱钩断链，终究只是空谈。

下一步，谁能率先打破僵局，取决于诚意与智慧。桌下的暗战刚起步，谁都大意不得。

美方或许能暂时压制中国，但时间一长，谁笑到最后早已写在现实中。这场谈判的焦点在于中美能否找到共同接受的道路。

中方立场明确，若美方继续“边打边谈”，结局只会两败俱伤。合作需真诚意，全球化已将中美利益捆绑，脱钩不现实。美国若执着“美国优先”，终将自食其果。

对此你怎么看？