游客游女士投诉鲁迅纪念馆墙画“鲁迅抽烟”不妥，认为会误导下一代。因此先是投诉到了浙里办，回复称让找当地的文旅。

可对于游女士所认为的会对下一代带来负面影响，我认为这样的理由真的是非常牵强和可笑的。

首先，鲁迅作为一个历史人物，生活和习惯都完全依赖于当时的社会环境，我们不能以当下控烟的思想去看待鲁迅抽烟这一画作的问题，因为时代的不同，导致的结果自然也就不一样。用一影视作品的台词的说法，你用前朝的尚方宝剑斩当朝的官，这不就是反了吗？

其次这画作只是在鲁迅纪念馆里，游客前往参观旅游的话，一来是为了解鲁迅的生平事迹，二来是学习他的精神理念，这才是重点。

对于这墙画，印象中以前的教科书上就已经用过了，已经成了他的一个代表性动作，识别度高。

你说会这对下一代造成负面影响，可是鲁迅明明就是一个正面的历史人物，优秀的文学作品流传千古，合着就因为一个手持香烟的墙画，就给人带来极大的坏影响？那你为什么就不能学习鲁迅好的方面，学习他的思想品德和深厚的文学造诣，学习他批判性的思维，学习他那种生活态度呢？非得揪着这墙画不放呢？

这显然就是为了自己管教不了孩子找说辞罢了，通过寻找外部的原因，为自己洗脱管教不严的罪责。

至于会对公共场合里抽烟会有多大的影响，我认为是微乎其微。现在都有各种管控措施了，人们的素质也高了，真正在公共场合里抽烟的始终是少数人，但林子大了什么鸟都有，这见怪不怪，需要的是进一步的处罚措施而已。

所以，对于鲁迅抽烟这墙画来说，游客的这行为纯粹就是吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头了。

时代和社会的不同，我们不能一概而论，甚至把问题放大去看，这完全就是脱离历史背景去谈问题，得到的结论也就是错的了。