众力资讯网

佳能新镜头竟要用“树脂镜片”?为了轻和便宜,画质会翻车吗?

熟悉我的老粉都知道,我对佳能那几支RF红圈头的感情一直挺复杂。一方面,像RF50mm F1.2L、RF85mm F1.2

熟悉我的老粉都知道,我对佳能那几支RF红圈头的感情一直挺复杂。

一方面,像RF50mm F1.2L、RF85mm F1.2L这些镜头,出片那种玄学的“空气感”和锐度,确实让人上头;但另一方面,每次出门背着它们,肩膀和腰又在抗议——动不动就快两斤重的一坨铁疙瘩挂在相机上,健身器材实锤了。

所以最近当我看到佳能悄悄公布的一组新专利时,心里先是咯噔一下,紧接着又忍不住想拍大腿。

事情是这样的,佳能最近在日本特许厅公布了一项编号为P2026101032的新镜头专利。这不是咱们熟悉的红圈白炮更新,而是一个很激进的新尝试:在一大堆新镜头上,大面积使用树脂材料来替代传统光学玻璃。

例1

这次专利里一口气公布了5个新镜头规格,我给你们列一下重点:

50mm F1.2(例1:等效51.70mm F1.24,长度96mm)80mm F1.2(例2:等效80.80mm F1.24,长度117mm)35mm F1.4(例3:等效34.80mm F1.45,长度117mm)20-40mm F4.1-6.3(例4:浮动光圈广角变焦)100-400mm F5.8-8.3(例5:浮动光圈长焦变焦)树脂做镜片,听着不靠谱,实则藏着佳能的精明账

例2

咱们都知道,镜头这玩意儿,从爷爷辈起就是玻璃的天下。玻璃的光学稳定性、折射率、耐磨性,那都是经过百年验证的。

那佳能为啥要“开倒车”搞树脂?难道不知道树脂镜片怕热怕潮,时间久了还容易发黄吗?佳能当然不傻。它这次玩的其实是个技术活——复合树脂非球面镜片。

传统的玻璃非球面镜片有多难造?要么是高级老师傅拿着模具一点一点研磨,费时费力,良品率还低;要么是高温高压下用模具硬压出来,对模具损耗极大。这两种工艺,最后成本都转嫁到咱们消费者头上了,这就是为啥现在一支RF50L敢卖一万六七的原因之一。

例3

佳能这次的骚操作是:在相对便宜且易加工的玻璃镜片基座上,覆盖一层薄薄的紫外线固化树脂,然后用模具精确地压出非球面曲面。 这样一来,最难搞的非球面加工部分,就交给了树脂来完成。

这么一搞,好处立竿见影:

成本断崖式下降:不用昂贵的精密研磨机,生产速度提上来了,价格自然有希望下探。如果未来真的能量产,一支F1.2定焦卖到一万出头甚至更便宜,不是梦。体重明显瘦身:树脂的密度比玻璃小太多。看看这次专利里的数据,50mm F1.2的镜头总长只有96mm,80mm F1.2也只有117mm,这比现款那俩“巨无霸”苗条太多了。以后挂机扫街,手腕终于能得救了。

例4

画质会翻车吗?佳能留了一手

看到这里,你肯定要问:为了轻和便宜,牺牲画质,那不是本末倒置吗?

别急,佳能比咱们更怕翻车。树脂最大的命门就是对温湿度敏感,热胀冷缩一厉害,镜片曲率一变,焦点就跑偏,画面就糊了。

所以佳能在这次专利里专门强调了一个设计思路:把非球面的矫正量分散到前后多个镜片上。意思就是,不让这一片树脂镜片承担所有的像差矫正压力,而是让它干一部分活,旁边的玻璃镜片再帮它分摊一部分。

用咱们好理解的话说,就是风险分摊。这样即便树脂受到环境影响产生轻微形变,对整个光学系统的稳定性影响也被控制在最低。佳能敢把这个专利拿出来,说明在实验室里肯定已经跑通了可靠性测试。

例5

结语:既是妥协,也是未来

说实话,作为一个老玩家,我内心对纯玻璃镜片是有情节的。那种沉甸甸的压手感,冰凉的金属镜筒,拧对焦环时丝滑的阻尼,这本身就是一种摄影的仪式感。

但理性告诉我,树脂化是APS-C画幅和入门全画幅镜头群的必然趋势。

你想啊,现在玩微单的年轻人越来越多,大家出门旅游、拍Vlog,谁愿意背个大哑铃?如果佳能用这项技术,推出一批像RF50mm F1.8 STM那样小巧廉价,但光学素质能看齐L级红圈的高性价比镜头,那绝对是造福大众的。

不过,我劝各位先别急着冲首发。任何新技术的第一代产品,多少都有点“小白鼠”的性质。树脂镜片的长期耐用性,抗老化、抗划伤能力,还需要真实的市场环境来检验。

但无论如何,佳能这个头开得挺好的。它让我们看到了顶级光学素质、轻便体积和亲民价格三者之间,或许真的不用永远做“三选二”的单选题。

最后留个悬念:如果佳能真出了一支只卖9000块、重量不到600克的RF50mm F1.2树脂版,你会为它放弃现在的“健身马”吗?欢迎在评论区和我杠一杠。