世界杯输了之后，伊万突然“下课”。

悄无声息，来得突然。

可就算不下，球迷的唾沫星子也不会放过他。

顶上的，是个老熟人，对外宣称是“临时顶替”。

可细数下来，国足这些年，主帅已经换了整整十五任！

换来换去，问题真的就能解决吗？

伊万一走，就有球迷犀利指出：国足的问题并不在他身上……

字越少，事越大！58岁的塞尔维亚人，久尔杰维奇极有可能下一任国足主帅，目前足协已将他列为重要候选人之一，媒体也陆续放出消息。

其实，关于伊万科维奇“下课”的传言早已甚嚣尘上。外界的态度也不再客气，说白了，呼声就是：赶紧 让他走吧。

中国队在2-1战胜泰国后，原本只差一步就能晋级18强，却在主场关键战中0-1不敌韩国。

输球本身并不可怕，怕的是毫无斗志的表现，仿佛早早认命。比赛结束后，球迷怒不可遏，现场怒吼：“别再糊弄了，看不下去了！”

虽然久尔杰维奇和伊万同为外教，履历看上去也不相上下，但但真正把两人摆在国足这张牌桌上，差距就立马显出来了。

说到底，这次换帅，换的不是一个“名字”，而是整个执教思路的转变。

可问题是，23年，已经换了15个教练了，这样真的能从根子上改变问题吗？

冷静下来后，一些球迷的声音又冒了出来：

“国足的问题真的是换教练能解决的吗？”

更有球迷直言：“谁来也没用！如果郑某不下课，一切都是走过场。”

这是一次带着无奈的发问，至于这个郑某是谁，咱也不知道，咱也不敢问，懂得都懂。

可话说回来，把锅都甩给郑某也不现实，主教练伊万的问题同样不容忽视。

说到底，伊万的“槽点”也不是一朝一夕累积的。

他刚上任时，确实有人对他抱有希望，毕竟带过伊朗、克罗地亚国家队，履历看着挺有分量。

可现实就是这样，名气归名气，一旦比赛踢得不成样子，质疑就会一层一层叠上来，直到彻底失去信任。

这位老帅从第一场热身赛开始，给外界的感觉就是慢、旧、封闭。

他的训练节奏、战术选择乃至临场换人方式，都像是把十年前的模板直接套到了现在的国足身上。

比如他对比赛节奏的判断，常常让人一头雾水。0比1落后，场面被压着打，他依旧不换人、不调整。

而久尔杰维奇呢？哪怕执教国字号的经历不如伊万那么长，但他身上的“场感”是真实的。

他不是躲在技战术板后面画圈的人，而是敢站到球员身边、一起下场的人。他了解球员，也更懂年轻人的心理。

U20亚洲杯那支国青，踢得不是多华丽，却是真的有生命力。

每一场球都跑得凶、咬得紧，不怕身体对抗，也不怕对手名气大。很多人看完那届比赛都说：“这队，不像以前的中国队，像是换了颗心。”

还有一点很关键，久尔杰维奇肯听，也敢试。他在带国青时，经常会根据对手和球员状态灵活调整阵型，从不墨守成规。

而伊万呢？哪怕外界一遍遍呼吁“试试新人”“多轮换”，他始终固执己见。

亚洲杯期间，有年轻球员状态正热，他却放着不用，一场场都照着老套路来，结果可想而知：打谁都没办法打开局面，连基本的比赛掌控感都没有。

再说最现实的一点是危机时的反应能力。18强赛0比7日本、1比4沙特，那场比赛少打一人的对手竟然能反超、反杀，整支队伍在他手里几乎是散掉的。

久尔杰维奇虽然还没带国足打过A级大赛，但至少他过去的国字号执教中，没有过这种彻底失控的场面。

所以你会发现，换帅这事之所以获得大量支持，并不是久尔杰维奇有多“神”，而是伊万的问题早就积压到让人无法再忍的地步了。

即便如此，久尔杰维奇的处境也是不容乐观的。

接下来的东亚杯，时间紧得可怕。

距离7月7日开赛，只有不到三周时间。首战韩国、次战日本、末战中国香港，每一场比赛都将是“解剖台上的试验”。而这支队伍，还没有正式集结。

当年喊“归化球员救中国足球”的人，现在早已无言。当年为武磊、艾克森加油的球迷，现在也开始沉默。不是不爱国，而是爱得太累。

久尔杰维奇能不能带出改变？没人敢保证。但如果只是“新瓶装旧酒”，换再多主帅，终究还是原地打转。

球迷苦的是足球，盼的是改变，不是换个名字再陷入同样的失望。