很多看球的球迷看完这两场比赛，都有点意外。赛前不少人觉得，越南、沙特都具备一定实力，应该能打出有来有回的较量，没想到比赛从过程到结局，差距体现得十分明显。
先看韩国对阵越南这一场。作为上一届亚运会男足金牌队伍，韩国队员心里目标很明确，拿下亚运金牌，队员就可以免除兵役，所以每一场淘汰赛都拼得很投入。
比赛开场第十五分钟，韩国就率先破门，早早掌握场上主动权。越南队也尝试组织反击，有过一次打中立柱的机会，可惜没能转化成进球。到了比赛后半段，韩国持续发力，接连打进三球，最终把比分定格在4‑0，完整零封对手，稳稳闯进四强 。
另一边乌兹别克斯坦对上沙特。沙特是八强里面仅剩的西亚队伍，外界对他们抱有不小期待。可比赛开局第十二分钟，乌兹别克斯坦就抓住定位球机会破门得分，早早建立领先优势 。
落后之后的沙特队员心态慢慢变得急躁，场上接连吃到黄牌。防守漏洞不断暴露，下半场乌兹别克斯坦再下两城，3‑0拿下胜利。至此，本届亚运男足赛场，已经没有西亚球队继续留在赛场。
两场打完，韩国和乌兹别克斯坦率先跻身四强。剩下另外两个四强席位，还需要等待另外两场四分之一决赛打完才会揭晓。
有说法认为，越南和沙特惨败出局，并不是球员完全不努力。越南跑动积极，擅长快速反击；沙特队员身体条件出众。但是两队都暴露出同一个问题，面对高强度对抗，阵容深度不足，一旦比分落后，调整办法不多。
尚无定论，这两场大比分，能不能完全代表各个国家真实青训水平。一场淘汰赛，会受到临场状态、战术布置、裁判判罚等多重因素影响，不能单凭这两场失利，就全盘否定两支队伍平时的积累。
回看两场胜利的队伍，能够零封对手，不只是靠个别球星发挥。韩国整体传接流畅，攻防转换节奏很快；乌兹别克斯坦善于利用定位球机会，防守整体性做得很扎实，都是依靠整套队伍的体系赢下比赛。
亚洲足球各个地区的差距，在亚运赛场被直观摆到台面上。东南亚、西亚不少队伍有亮点，但是想要走到更高舞台，青训体系、后备人才储备，还有很长的路要走。
个人观点：看完这两场淘汰赛，最大感受就是，亚洲足球竞争远比想象当中激烈。没有哪一支队伍可以稳赢，稍有松懈就会遭遇大比分失利。
韩国球员为了金牌拼尽全力，背后是完善的青年培养体系做支撑；乌兹别克斯坦的崛起，也说明中亚足球这些年的进步实实在在。
越南、沙特虽然遗憾出局，也不用完全否定。竞技体育就是这样，有赢就有输，一场失败不等于全盘失败，回去好好总结，未来依旧还有机会。
亚运会U23赛事，本身就是年轻球员锻炼的舞台，输赢只是一时，真正的价值是看到自身的短板。剩下两场四分之一决赛，还会决出另外两个四强名额，后续半决赛的对抗，值得球迷继续期待。
不管是哪一支队伍走到最后，亚运会赛场的意义，就是给亚洲年轻球员提供交手练兵的平台，推动整个亚洲足球一起向前发展。