20多年前，一起惨绝人寰的“女大学生碎尸案”，震惊群众。被切割成1000块的少女尸体，手持利刃的凶手，成为了无数年轻女孩挥之不去的梦魇……

1996年，我正式成为刑警，跟随我的师傅，刑警队长关文义，破获了无数大案。

但最令我感到毛骨悚然的，还是那起震惊全国的“N大碎尸案”。

那是1997年的冬天，1月5日。N市安德路，一个清洁工在街道旁的垃圾桶内，发现了装有女性尸块的黑色塑料袋。

此事引起警方高度重视，以安德路为中心进行搜查，在多处发现了装有同一受害者尸块的手提袋，行李箱等等。

警方对尸体进行复原，死者的四肢均被找到，手指却被切下，不见踪影。

凶手对尸体的处理手段极为残忍，死者的身体被切割成一块块的肉片，共计有上千块，称得上是千刀万剐。

更可怕的是，被切割的肉块，内脏，甚至包括死者的头颅，都已被煮熟发黑。见此惨状，连警队里那些身经百战的老刑警，都不禁感到作呕。

由于死者的尸体被破坏的太过严重，且当年的刑侦技术有限，无法辨认死者身份，警方只好向社会求助。

我们将尸体的信息特征刊登在报纸上，经过几个女大学生的指认，终于确认了死者的身份。

死者名为夏曼曼，今年19岁，是入学N大不到一个学期的大一新生。

死者不是本地人，出生于W市普通家庭，去年9月独自一人来到N市读大学。

根据警方调查，死者在N市并无社会关系。且死者平时为人内向，除室友外，在学校内再无其他认识的人。

从表面上看，死者在N市甚至没有一个熟人，又为何会招来杀身之祸呢？凶手又为何要对死者进行如此惨无人道的分尸？有太多的疑问困扰着警方。

如此残忍而变态的分尸案件，自然在社会上引发了无数诡异的猜测与谣言。

有人说，凶手是变态杀人狂，专挑年轻女子下手，享受分尸的快感。

还有人说，凶手是虔诚的邪教徒。将素不相识的少女分尸，只为完成某种邪恶的仪式。

还有“挑衅警方的愉悦犯”，“食人魔”等诸多谣言，一时间弄得N市人心惶惶，年轻女性甚至都不敢在夜间出门。

迫于社会的舆论压力，N市刑警队迅速成立专案小组，由我的师傅关文义担任专案组组长。

为明确侦查方向，专案组召开会议，希望能通过目前掌握的线索，确定嫌疑人画像。

会议室内，集结了整个N市的刑侦专家，轮流阐述对于本案凶手的特征推断。

首先是法医进行汇报：“从分尸手法上看，切割下来的肉片厚薄不一，说明凶手是用刀完成了分尸。显然，凶手的刀功很好。”

从省厅请来的刑侦专家，也对凶手的画像进行了分析：“凶手将尸块抛在不同地点，说明其心理素质极强，拥有一定的社会经历。”

“凶手想要完成如此复杂的抛尸行动，就需要有一辆汽车。因此可以判断，凶手大概率拥有较多财富，可以用于购买私家车。”

从大学请来的犯罪心理学教授，则对凶手的心理作出补充：“分尸并抛尸的行为可能是想掩盖杀人的第一现场，但将尸体的头颅煮熟，则是没有任何意义的行为。”

“因此可以认为，凶手的心理是变态的，热衷于破坏尸体，并且很可能对死者怀有极大的恨意。”

刑警队的副队长韩岩，拿起手中的文件袋，也作出了判断：“我认为凶手大概率是一名男性，且年龄大于死者。”如此残忍的分尸手法，结合过往档案资料，基本都是男性所为。”

“而分尸一定是在一个非常隐蔽的地点，例如凶手的家中。既然死者愿意跟随凶手前往家中，那说明死者很可能对凶手怀有爱慕之情。根据同学的证词，死者对校内男学生并无兴趣，因此她更可能爱上年龄更大的男人。”

“有道理，刀工好，有钱，且年龄大于死者的男性，这是我们应当重点关注的对象。”师傅点点头，肯定了韩岩的推断。

死者的室友曾向警方交代，夏曼曼自从1月1日下午离开寝室后，就再也没有回来。而清洁工发现尸块的时间是1月5日，中间足足差了5天的时间。

因此师傅作出最后的总结：“以N大为中心，调查走访附近的所有娱乐以及公共场所，尽可能确定1号之后死者的行动轨迹。对了，1号之前的也要查，关键是死者与哪些人进行了接触。”

1997年，由于监控摄像头的缺失，警方只得通过人力走访调查死者的行动轨迹，这注定是一个繁琐而漫长的过程。

2.

“师傅，之前不是已经讯问过死者的室友吗，我们又来N大干嘛？”望着N大学的校门，我一脸疑惑地问道。

师傅却若有所思地微笑着，回答：“能否破解本案，关键在于，我们能否找到凶手与死者之的关联。之前的讯问只是简单调查，我们还需要更加深入地了解死者。”

我们与对方相约奶茶店见面，女生名叫陈怡萱，死者的室友，班上的三好学生。

见面后简单寒暄几句，师傅便立刻切入正题：“死者平时在学校，都喜欢做些什么呢？”

陈怡萱想了一会，答道：“她这人平时不爱出门，就喜欢宅在寝室里看小说，”

“喜欢看小说，那肯定需要去书店买书吧？”不愧是师傅，一下就找到了话语中的隐藏信息。

“嗯。每周的星期五下午，她都会去一趟书店。”

师傅眼神一亮，继续追问：“你知道具体是哪家书店吗？”

“应该就是校门对面的阅友书店，有一次我出去逛街，恰好看见夏曼曼进去了。”

询问结束，我们略表谢意，便立刻动身前往阅友书店。

书店老板是一位中年妇女，得知我们的来意后，老板对着夏曼曼生前的照片，回忆道：

“嗯，这姑娘确实来我这买过几次书，但那已经是一个多月前的事情了。”

师傅从老板手中接过照片，问道：“她是一个人来的，还是和朋友一起？”

“好像每次都只有她一个人。”老板顿了顿，指向远处标有“推理小说”的书架，继续道：

“这姑娘很喜欢看推理小说，每次都会问我有没有新书上架，特别是阿加莎的，她几乎把我店里有的全买了……”

话说一半，老板娘忽然灵光一闪，双手一拍，说：“哦对了，你这么说我倒是想起来了。好像这姑娘上次来买书的时候，和一个男生吵起来了，说什么“别跟着我”之类的，怪得很。”

“哦？你知道那个男生是谁吗？”师傅搓了搓手指，那是他打起精神的小动作。

老板娘却摇摇头，面露遗憾：“当时我在给客人装书，所以仅仅只是听到了动静。当时张哥就在店里，他应该清楚这事，警察同志你们可以去问他。”

我连忙追问：“那这个张哥现在在哪？”

“张哥是店里的老客户，他跟我说好今天晚上过来买书，你们晚上过来，肯定能见着他。”

回警局的路上，师傅轻抽一口香烟，望着车窗外的风景，向我嘱咐道：“小李，晚上你再过来一趟，问问那个张哥，看能不能找到跟夏曼曼吵架的男人。”

我挠挠头，疑惑地问道：“师傅，你觉得这事，和夏曼曼的死有关吗？”

师傅放下手中熄灭的烟头，淡淡解释道：“算是刑警的直觉吧。据她同学说，夏曼曼从未与男生有过交集，如今却和一个男人在公共场合发生争执，其中肯定有蹊跷。”

现在想来，正是师傅这无法言明的直觉，才让我们得以窥探到凶手隐藏在黑暗中的身影。

3.

回到警局办公桌，刑警队副队长韩岩便匆忙赶到师傅面前，汇报他对于分尸案最新的侦查结果：

“有死者的同班同学作证，因为考试挂科，死者曾在去年的12月29日，去北阳路的魔力酒吧独自饮酒。”

“那个酒吧内鱼龙混杂，我怀疑凶手很可能就是在那个酒吧，和死者相认识。”

师傅低头思索着，提出了质疑：“的确有可能。但死者性情孤傲，不喜欢与人交流，就算是去酒吧喝酒，恐怕也只是一个人坐着吧，她能瞧得上酒吧那些混混吗？”

随着调查的深入，警方对于死者夏曼曼，已经有了全面的了解。出生于普通家庭的她，通过自身的努力考上大学，长的也算漂亮，因此十分骄傲，不屑于与周围的同学相处。

韩岩无奈地耸耸肩，回答道：“关队，我这也是没办法啊。就死者那孤僻的性格，根本没有任何社交圈子啊！她曾去过酒吧这事，都是好不容易才查出来的。”

“况且酒吧里也不像你想的那样，都是些无业游民。我就有个医生朋友，还喜欢周末往酒吧里跑呢。”

“也是，你们就先查着那个酒吧吧。我现在，对一家书店更感兴趣。”师傅转过头，向我抛来一个意味深长的眼神。

夜晚，我遵循师傅的指示，再次来到阅友书店。

老板向我打了个招呼，随即伸手指向一旁坐在位置上看报的中年男子。男子戴着眼镜，身穿灰色外套，颇有文化人的风采，此人便是张叔。

我说明来意后，张叔点点头，开始回忆那天的经过：“那个女大学生，之前也经常来店里，好像是喜欢看什么推理小说，我年纪大了，对这类书不太感兴趣。”

“那个小伙子来书店不多，每次都是从校门方向过来的，应该也是N大的学生。小伙每次都盯着那个女生看，估计是看人家长的漂亮，看上眼了。那天，小伙子鼓起勇气，向人家搭讪，年轻真好啊。”

张叔一边感叹，却又话锋一转：“可惜是落花有情，流水无意。女生直接拒绝了他，还叫男生不要跟着她，说他是变态之类的，骂的可重了。”

我拿出随身携带的笔记本，认真地将张叔的证词记了下来。

基本情况了解后，我问道：“那下次再见到那个男生，你能把他辨认出来吗？”

“没问题，那小伙的刘海很厚，挺好认的。”大叔推了推眼镜，自信答道。

“要我说啊，这就是单纯的陌生男女搭讪失败。那个小伙子之前跟女生应该不认识，应该跟杀人案无关，更不可能杀人。”临走前，张叔还不忘讲出他的判断，真是个热心的大叔。

回到警局，我将对话内容汇报给了师傅。师傅低头思索片刻，说：“看来，有必要对N大的学生信息进行排查。你一定要和张叔保持联系，找到这个男生，他很重要。”

一个搭讪失败的可怜男大学生，有那么重要吗？我十分不解，但看着师傅那笃定的笑容，这可是刑警队最聪明的男人，我有什么理由不相信他呢？

第二天上午，专案组又一次召开会议，商讨案情。

会议上，众多专家提出自己的看法，大都认为这是一起临时起意的杀人案件。凶手是一个心理变态，与死者萍水相逢，故意将其带至家中，将其杀死，然后分尸，抛尸，只为满足心中的变态嗜好。

韩岩：“但即便如此，凶手也需要与死者产生接触。我认为这个接触点，极有可能是在酒吧。”

师傅没有立刻反驳，而是转头给了我一个眼神示意。师傅刚上任刑警队长不久，如今担任专案组组长，背地里受到很多老一辈的反对，因此现在不宜公开与这些“专家”作对。

我心领神会地点点头，主动站起身，对众人说：“今天我去走访了死者常去的图书馆，调查到死者曾和一个男生有过交集。”

接着，我把调查的内容向在场所有人汇报，却遭到了一众刑侦专家的反对。

“去书店的，都是喜欢看书的文化人，怎么可能有这种杀人变态呢？”专家们显然对这种观点不屑一顾。