乌克兰的前身哥萨克公国，只有5.7万平方公里左右，和现在60万平方公里的乌克兰完全没法比。
于是乎，很多人开始往前推算，看看乌克兰的土地都是从哪儿来的。按照他们的算法，从1654年哥萨克公国加入沙俄开始，乌克兰人就在不断吸俄国人的血，以此壮大自己，那么事实真正的如此吗？
属于乌克兰哥萨克人原来的地盘，的确只有5.7万平方公里左右，也就是围绕着基辅周围一圈的地盘。
哥萨克酋长国的前身，是罗斯诸国中的沃伦公国和加利西亚公国。13世纪蒙古大军来袭，罗斯诸国臣服于蒙古金帐汗国。
不过白俄罗斯的前身波洛茨克公国并没有被蒙古人征服，他们倒向了立陶宛大公国。沃伦公国和加利西亚公国，和莫斯科公国一样，早年被蒙古人征服，不过到了14世纪中叶，波兰王国和立陶宛大公国又将这里给吞并了，这些地方后来形成了哥萨克公国。
与此同时，莫斯科公国也在发展壮大，不断吞并周围的罗斯国家，最终完成了剩下的罗斯国家的统一工作。
也就是说，罗斯诸国主要形成了3个发展方向，分别是白俄罗斯的前身波洛茨克公国，乌克兰的前身哥萨克公国，以及沙俄的前身莫斯科公国。
混得最好的，当然是莫斯科公国。他们给蒙古人跑腿，欺负自己的同胞长达200多年时间，从而混成了罗斯诸国中的一哥。
哥萨克公国混得就比较惨了，因为信仰的差别，他们总是被波兰人欺负。因此到了1654年，哥萨克公国的代表赫梅利尼茨基，与沙俄签订了《佩列亚斯拉夫尔条约》，带领哥萨克公国正式加盟了沙俄。
波兰人肯定不答应啊，为此波兰和沙俄打了十来年，最终1667年波兰与沙俄签订了《安德鲁索沃停战协定》，这份协定导致乌克兰一分为二，双方以第聂伯河为界，以东归沙俄，以西归波兰。
所以说，乌东和乌西之间的矛盾，早在这时候就已经埋下了伏笔。一个跟着沙俄混，一个跟着波兰混，合并以后能没有矛盾吗？
到了18世纪后期，波兰立陶宛联邦走向衰败，沙俄、普鲁士、奥地利分3次将波兰立陶宛联邦给吃了。其中沙俄占领的领土最多，乌克兰西部大部分地区，就这么再次被沙俄给吃了。
1917年沙俄崩盘，苏俄成立以后，打算收复沙俄时期的领土。乌东地区很快被苏俄掌控，但乌西地区却在波兰手里。为了让乌克兰牢牢与苏俄绑定，列宁又从苏俄划入了一部分领土给乌东。
那时候苏俄不够强，所以在1922年与波兰签订《里加条约》，承认了乌克兰西部归波兰所有。
等到二战的时候，苏联实力上来了，他们得知德国入侵波兰后，单方面宣布波兰已经不存在了，所以果断入侵波兰东部，夺取了波兰东部大片土地，这些土地包含了后来的乌克兰西部和白俄罗斯西部。
所以说，乌东地区，从1654 年开始就跟着沙俄混了。但乌西地区，则到了18世纪末才跟着沙俄混，后来又分到了波兰手里，到二战时才被苏联强行划入乌克兰。
再加上1945年苏联从匈牙利抢来的外巴尔喀阡，组成了乌克兰的主要版图。1954年，赫鲁晓夫将本属于苏俄的克里米亚半岛，划给了乌克兰。这么一来乌克兰60万平方公里的国土，基本就成型了。
从这个角度来看，乌克兰的确深受苏联大恩，没有苏联就没有如今的乌克兰。其实苏联对乌克兰最大的恩惠，是将乌东和乌西合并在了一起，使得乌克兰人没有流散在不同的国家。
至于领土问题，苏联是有自己的考虑的，将大量原本属于苏俄的领土，划给乌克兰，倒不是因为苏联各级领袖都比较良善，而是他们想要将乌克兰牢牢掌握在苏联手里。
苏联的主体民族是俄罗斯族，只有大量俄罗斯族在乌克兰生活定居，成为这里的主人，才能让苏联真正掌控此地。
对于人口不多的民族，苏联可以采用将他们迁走，转入俄族人的做法。比如说克里米亚的鞑靼人都在二战后被迁走了，转入了大量俄族人，从而改变了这里的民族结构。但是乌克兰人口太多了，这事儿是很难办成的。所以苏联只能采取这种掺沙子的做法来实现他们的目标。
这对乌克兰来说，是有利有弊的一件事。好处一目了然，领土增加了不少。坏处其实现在也体现了出来，乌东和乌西之间有着严重的分歧，一个亲俄一个反俄。
不管怎么说，乌克兰能拥有60多万平方公里的土地，的确要感谢苏联。那么问题来了，感谢苏联，就一定要感谢俄罗斯吗？
换句话说，俄罗斯是否等于苏联呢？这才是问题的关键。
俄罗斯人说，乌克兰的不少领土，都是沙俄时期俄国人用鲜血打下来的。这就没道理了，因为沙俄也包括乌克兰人，难道全都是俄族人在开疆拓土，乌克兰人在看戏吗？当然不是，沙俄的领土，是俄国所有民族合力打造出来的，这才是正确观点，不能因为你人多，你就把所有功劳都包揽了。沙俄时代，冲在最前面的，多数都是少数民族的青壮年，俄族军官往往都在后面。
1991年苏联解体，是俄罗斯一手推动的，没有叶利钦的执着，就没有苏联解体。而且，苏联解体以后，俄罗斯带头反对苏联的那一套，宣布恢复资本主义。这些本就代表着他们对苏联的背叛。
但是在领土问题上，俄罗斯似有似无地又表现出了自身对苏联领土的渴望。这就比较有意思了。也就是说，俄罗斯推翻了苏联，却依旧渴望着恢复苏联时期的版图。
实际上俄罗斯是无法代表苏联的，苏联划分给乌克兰的领土，也不是俄罗斯的领土，而是苏联的领土。苏联的领土也不是从沙俄那儿继承来的，而是推翻沙俄后自己打下来的。俄罗斯、乌克兰、哈萨克斯坦、白俄罗斯等等国家，全都是多民族国家，全都是苏联的一部分。
有人说，俄罗斯人是苏联的主体民族，所以俄罗斯就等于苏联，可以继承苏联的一切。但问题是，这种情况并没有出现。苏联之所以采取加盟国的方式建国，就是因为他们没办法像沙俄那样，单纯用武力统一沙俄的所有地盘。用加盟的方式，更容易让这些加盟国所在的民族接受。
等他们进来以后，再花时间慢慢渗透同化不就行了吗？奈何苏联存在的时间太短，期间还费了那么大力气参与了二战，所以没来得及同化这些地方，自己就崩了。
很明显，从领土上来看，俄罗斯并不能代表苏联，它也只是继承了70%左右的苏联遗产。但是苏联的主体民族在俄罗斯是主体民族，所以俄罗斯认为，他们继承了苏联的地位。即便暂时没达到那个高度，也要用实力证明。
不过就算是嫡长子，那也只是儿子，并不能完全代表老父亲。老父亲的遗产大部分都给了嫡长子，但庶子们也分到了遗产，嫡长子认为庶子分到的遗产也是自己的，这就有问题了。
所以说，俄罗斯的领土和其他前苏联加盟国的领土一样，都是苏联划给他们的。并不是他们自己争取来的。
有人说，俄罗斯的领土来源于沙俄。那可就不对了，只能说，苏联可以按照沙俄的领土范围为法理依据，去争取最大的势力范围。但不能说苏联直接能继承沙俄的领土。要不芬兰为啥会分出来单干？
同样的道理，只能说俄罗斯可以按照苏联的领土范围为法理依据，去争取最大的势力范围。可问题是，要真这么做了，周围14个小弟会答应吗？当年苏联都没搞定的事情，俄罗斯想要搞定？
其实大家都是多民族国家，用民族论来看待这个问题就太简单了。为啥有那么多俄族人在为乌克兰作战？为啥俄罗斯境内，会有不少乌克兰人？大家都在为各自的祖国奋战而已，不能单纯按照民族来看待问题。
比如说，哈萨克斯坦有400多万俄族人，如果俄哈真的出现矛盾，你们说他们是保卫自己的祖国哈萨克斯坦呢，还是保卫俄罗斯呢？答案一目了然，肯定是要保卫哈萨克斯坦，因为那是他们的祖国。哈萨克斯坦不仅仅是哈萨克人的国家，也是他们的国家。是各大民族共同努力建设起来的国家。
这才是问题的关键，很多人认为俄罗斯作为沙俄、苏联的主体，就应该能代表沙俄或者苏联。如果是这样的话，不光乌克兰要瑟瑟发抖，其他所有俄罗斯周围的国家都要瑟瑟发抖了。
因为至少苏联其他14个加盟国，都曾经是苏联的领土。是不是说，从法理上来讲，俄罗斯有收复所有前苏联加盟国的法理依据呢？
此外，虽然苏联没有征服芬兰，但如果俄罗斯代表沙俄的话，那么他们是否也能收复芬兰的领土呢？而且，当年苏联可是在外蒙驻军的，想想就不寒而栗。
评论列表