据一份新报道，司法部长托德·布兰奇数月来一直居住在华盛顿特区地区的一处军事设施内，这使特朗普政府又一名高级官员加入了被报道居住在军事住房中的文职官员不断增加的名单。

三名了解安排的消息人士向福克斯新闻数字频道表示，布兰奇今年早些时候搬入了一处军事设施。一名消息人士未详细说明搬迁原因。福克斯新闻称已联系司法部寻求置评。

布兰奇是数名居住安排引发关注的政府高级官员之一，安全担忧促使他们从私人住宅搬入军事设施或其他受保护的政府住房。

据报道，财政部长斯科特·贝森特因与伊朗有关的威胁而迁至一处军事基地。国务卿马尔科·鲁比奥和国防部长皮特·赫格塞思据报道居住在华盛顿的麦克奈尔堡。白宫幕僚长斯蒂芬·米勒也被报道搬入了军事住房。

这些报道的搬迁引发了诸多问题：文职政治任命官员居住在军事设施内有多常见，这些安排是否有历史先例，以及它们如何影响传统上供军事人员使用的住房。

有多少特朗普官员住在军事住房中？

公开报道尚未确定特朗普政府官员居住在华盛顿地区军事住房中的确切人数。

据美媒报道，截至2025年10月，至少有六名特朗普政府高级政治任命官员搬入了华盛顿地区的军事住房。其中包括卢比奥、赫格塞思、米勒、时任国土安全部长克里斯蒂·诺姆、陆军部长丹·德里斯科尔，以及另一名未披露身份的白宫高级官员。

美媒3月的一篇报道称，至少有六名特朗普政府现任或前任官员已搬入或探索搬入华盛顿地区的军事住房。

据报道，搬迁原因各不相同。据美媒报道，米勒及其妻子是在其弗吉尼亚州阿灵顿住宅外发生抗议活动、其住址被公开披露后搬迁的。

诺姆搬入了阿纳科斯蒂亚-博林联合基地的住房。贝森特最近的搬迁是在据报道对与伊朗有关的威胁产生担忧之后进行的，此前也有安全担忧，因为确认其乔治城住宅的信息被公开。

这些报道并未证实每位官员都住在军事基地上。一些报道描述的是军事设施，另一些则更宽泛地指受保护的政府住房。本文所引报道中，布兰奇和贝森特所报住址的具体位置尚未公开确认。

这不同寻常吗？

高级文职官员——尤其是负责国家安全事务的官员——居住在军事住房中是有先例的。但特朗普政府期间被报道如此做的政治任命官员的集中程度，在现代似乎鲜有先例。

前国防部长罗伯特·盖茨在2006年至2011年服务于乔治·W·布什和巴拉克·奥巴马总统期间，居住在五角大楼附近的政府住房中。

前国防部长吉姆·马蒂斯在特朗普第一任期内居住在军事住房中，于2017年至2019年担任五角大楼负责人。前国务卿迈克·蓬佩奥也曾担任中央情报局局长，在特朗普第一任期内居住在迈尔-亨德森霍尔联合基地。他于2017年至2018年领导中情局，2018年至2021年领导国务院。

军事领导人居住在官方军事住所的做法可以追溯到更早。二战期间，陆军高级军官居住在弗吉尼亚州迈尔堡的住宅中，包括后来被称为“将军街”沿线的住所。然而，那些住所是为军事指挥官准备的，而非文职政治任命官员。

9·11袭击事件也促使政府启动了政府连续性计划，其中包括将一些官员和人员转移到安全地点，以便联邦运作在紧急情况下得以继续。那些临时紧急转移与文职官员将军事住房作为住所是不同的。

同时居住在军事设施内的文职政治任命官员人数在现代似乎鲜有先例。美媒2025年10月报道称，没有已知记录显示如此多的政治任命官员同时居住在军事基地，而美媒后来称这种做法没有现代先例。

现有报道未提供目前占用军事住房的文职官员的确切人数、所涉住所的完整清单，也未清楚说明这些安排如何影响军事人员。

美媒已联系国防部，询问有多少文职官员居住在华盛顿地区的军事住房中、管理这些安排的政策是什么，以及这些安排是否影响了可供军事人员使用的住房。

住房成本也引发了关注。美媒报道称，赫格塞思每月支付4，655.70美元（约 4383.42人民币）居住在麦克奈尔堡一处传统上保留给陆军副参谋长的住所。

将官员迁入安全设施可以提供额外保护，并可能减少在私人住宅进行安保安排的需要。但越来越多的搬迁报道也引发了问题：文职官员如何符合军事住房资格，以及政府如何平衡他们的安全需求与军事人员的住房需求。

五角大楼关于文职人员入住的政策、获批居住在军事住房中的官员人数以及对可用住房的影响，仍是评估当前安排有多不寻常的重要问题。答案可能有助于确定当前文职官员集中在军事住房中究竟反映了一项长期做法的扩展，还是对其的重大偏离。