为何有人罔顾事实、歪曲历史，抹黑前三十年？

总有一些人罔顾史实，刻意歪曲历史、抹黑新中国前三十年的社会主义建设岁月。他们抓住物资短缺、凭票供应这件事，片面宣称那时候百姓生活贫困、衣不蔽体。很多没有亲身经历那段岁月的年轻人，被这类片面说辞误导，轻易就下了否定的结论。细细品读历史就会发现，这类言论大多是受人挑拨的恶意诋毁。

很多人诟病当年的票证制度，可很少有人读懂票证背后的公平。建国初期，我们一穷二白，物资总量有限。粮票、布票、油票按人口定量发放，人人一份，从根源上杜绝少数人多吃多占、囤积物资，抑制物价暴涨，最大限度减少粮食浪费。这份制度，是白手起家阶段不得已却十分公平的办法。全国人民勒紧腰带，把有限资源集中投入工业基建、水利工程、国防建设。两代人节衣缩食艰苦奋斗，一点点搭建起独立的工业体系、完备的农田水利基础设施。后来改革开放能够顺利起步，正是站在前三十年打下的家底之上，持续享受着当年建设留下的红利。否认这段历史，本质上就是忘恩负义。

我们并不回避客观事实：那个年代物资确实不算丰富。但这份节俭，是全体人民主动做出的取舍。有限的资源优先投向工农业基础建设、国防安全、两弹一星等尖端科技。大家心里明白，有国才有家，国家根基稳固了，老百姓长远的日子才能安稳。为了国家整体发展，暂时牺牲一部分个人物质享受，这份牺牲意义重大，值得后人铭记。

那个时代，党风政风民风，是一代人共同的记忆。有人别有用心，拿刘青山、张子善的案子，全盘否定当年干部队伍普遍清正的作风，这其实十分荒唐。刘青山、张子善是建国初期极少数腐化变质的干部，恰恰是毛主席看到苗头，果断严惩，打响新中国反腐第一枪，彰显党绝不纵容腐败的决心。用个别案例抹黑一整个时代的干部群体，真实目的，是为当下的腐败问题寻找借口。

当然，那个年代并非完美无瑕。社会上也存在小偷小摸，个别地方出现粮食紧张的情况。但大多是旧社会遗留下来好逸恶劳的恶习造成的。整体社会风气淳朴，很多地方做到路不拾遗、夜不闭户。勤劳肯干的普通人，依靠双手劳作，完全可以维持温饱。一个很直观的证据：那时候城市家庭普遍养育两到四个孩子，不少家庭养育五六个子女，农村更是多子女家庭随处可见。很多老人回忆，父辈家里姊妹七八个是常态。如果真像谣言所说，老百姓普遍吃不饱、穿不暖，人口不可能实现快速增长。由此可见，“普遍饥寒交迫”的说法，纯粹是造谣抹黑。其深层目的，就是全盘否定前三十年社会主义制度，为当下一些不公现象制造舆论。

还有一类人，本身在计划经济时期不愿踏实劳动，等到改革开放初期，法制尚不健全，便钻制度空子大发不义之财，转头就刻意放大过去年代的困难，大肆批判计划经济束缚生产。赖昌星就是其中典型的代表。上世纪八十到九十年代，他利用法律漏洞疯狂走私，修建豪华的“红楼”，用金钱美色拉拢腐蚀干部。很多领导干部踏入红楼，在奢靡诱惑之下沦为他的俘虏，甘愿为走私犯罪充当保护伞。像赖昌星这样依靠投机钻营、权钱交易暴富的人，是旧社会遗留的资产阶级逐利余毒的体现。

有人把自私贪婪说成是人的本性，这是巨大的误区。远古原始社会没有私有财产，不存在剥削；正是私有制出现之后，才慢慢滋生剥削阶层。追逐暴利、剥削他人，并不是与生俱来的人性，是特定制度催生的观念。这类投机者，害怕人民监督，害怕大家看清历史真相，于是颠倒黑白，抹黑前三十年，混淆是非，试图掩盖自己的不法行径，逃避历史与法律的审判。

回望那段岁月，无数普通人默默奉献。农民肩挑手扛修建水库沟渠，工人在简陋厂房里从零制造机器，科研人员隐姓埋名扎根戈壁研发两弹一星。物质虽然不充裕，但人们精神昂扬，心中怀揣建设新中国的理想。

谣言终究经不起史实的推敲，乌云永远遮不住太阳。任凭少数人不断歪曲抹黑，前三十年艰苦奋斗铸就的根基不会消失，毛泽东思想的光芒，也不会因为诋毁而黯淡，反而会在历史检验中愈发璀璨。