一款广受好评的游戏，因为用了AI开发（不到10行代码），结果被玩家锤爆了。

事情发生游戏工作室House House开发的《Big Walk》上。这家工作室此前最出名的作品是《Untitled Goose Game》。

这款游戏2026年8月上线，Metacritic评分高达91分，Steam上也一直是好评如潮，甚至被视为年度最佳游戏候选。

结果，最近开发商承认，游戏开发后期曾经使用AI修复一个小Bug。

当时游戏存在一个渲染问题，导致日出日落时性能下降约50%，每次卡顿持续20秒左右。

开发团队自己研究了很久，还咨询过Unity工程师，都没能解决。最后才向AI求助。

AI给出了一个解决思路，开发者经过大幅修改，最终只用了大约10行代码就修复了。

按照工作室的说法，涉及AI的代码低于整个游戏代码量的0.1%，美术、音乐、剧情等创作环节完全没有使用AI。

但最近独立游戏圈一场反AI行动，彻底点燃了该事件。

11月9日，19名独立游戏节IGF2027评委公开发表声明，表示拒绝给任何使用过生成式AI的游戏投票。

评委认为，编程本身就是一种创作，AI的使用会影响创作者的劳动价值、就业环境，甚至带来生态问题。

House House此前已经在提交IGF参赛材料时披露了AI使用情况。消息传开后，他们才不得不向公众解释事情经过。

这反而引发了玩家的逆反心理：玩家认为，即使平台没有强制要求，开发商也应该主动告知。

于是，Steam差评开始激增。11月9日游戏只有3条差评，到了11月10日，一天就增加了366条。

有玩家甚至要求退款。

当然，也有不少人认为这次抵制有些过头：AI只是帮忙修了一个Bug，最后还经过人工修改，玩家根本感受不到任何区别。

House House随后也为此道歉。

但事态发展，显然已经超出了争议本身。

部分创作者和玩家坚持认为，创意产业应该尽可能保持人类创作的纯粹性。

对此你怎么看？#AI玩家 #游戏 #游戏开发 #独立游戏