美国和以色列发动对伊朗的打击，极大程度上就是为了逼着中国出手！发现中国根本没上当之后，自己想退出反而栽了。
“逼中国出手”到底是不是华盛顿的本意，外人很难证实。这种算盘没人会写进作战命令。不过动机先放一边，有个问题更实在：中国并没有下场，那这场打了九个月的仗，账单到底落在了谁头上？
开战后外交部发言人明确表示，中方没有提前得到关于美国军事行动的通报，同时认定美国和以色列未经安理会授权对伊朗发动军事打击违反国际法。北京的做法就是谴责、劝和、不派兵。有人嫌这样太软。可是谁先跳进别人挖好的坑，谁就得替别人消耗自己。
再看美国这边的账。对伊朗军事行动前三天内，美军发射超过400枚海基“战斧”巡航导弹，而美国政府有时一年只采购90至100枚，美海军在2026财年预算中仅采购57枚。到10月下旬，五角大楼的数据显示美军在这场战争上已花掉超过470亿美元，其中290多亿用于补充打光的弹药。防空弹药消耗得更厉害：《外交事务》估计，美军已经用掉大约三分之二的“爱国者”拦截弹库存，“萨德”拦截弹的消耗可能高达80%。
这些数字要和另一件事放在一起看才有分量。8月，美国把亚洲仅剩的一艘航母“乔治·华盛顿”号调出了这一地区。据《华盛顿邮报》的消息源称，有30艘军舰从印太司令部辖区调往中东。美国嘴上一直说要把力量集中到亚太，实际上却在为一场中东战争拆亚太的家底。
“想退出却栽了”，这半句话是有事实依据的。4月21日美国宣布无限期停火，6月17日美伊签署结束战争的备忘录，可是到了7月8日，伊朗在霍尔木兹海峡袭击商船，停火随之破裂。战争什么时候开打由美国决定，什么时候结束就由不得它了。伊朗用几万美元一架的无人机，换美国几百万美元一枚的拦截弹，这笔交换比本身就是对美军“速战速决”弹药结构的嘲讽。
真正的问题在于，中国该怎样理解这段时间。有些人把美军弹药见底看成“窗口期”，这种想法很危险。美国的工业底子还在，补充需要几年，但它一定会补。而且国会已经开始讨论扩产，从中东撤出来的力量迟早会加倍压回西太。布鲁金斯学会就有学者认为，伊朗战争不太可能实质性削弱美国对台海的威慑。这话一半是给盟友打气，一半是在提醒对手别误判。
中国更该关注的是三件事：美国导弹生产线的真实扩产速度，对台军售交付会不会在弹药补齐后突然加速，还有霍尔木兹海峡长期动荡对自身能源通道的压力。别人在打消耗战，我们要做的是把自己的储备、产能和远海保障做厚，而不是盯着对手的弹药库去算日子。
美国在中东被拖住的时间越长，回到亚太时就会越急躁，中国最需要防备的，正是这个急着把丢掉的威慑抢回来的美国。