巴拿马运河到底归谁管？美防长一句话，被对方外长当场顶了回去
 
11月11日，美国国防部长赫格塞思在五角大楼说了一句让整个拉美都坐不住的话,“美国和巴拿马一起控制着巴拿马运河”。
 
这话一出，巴拿马外交部长马丁内斯-阿查当天直接回应：“巴拿马运河完全属于巴拿马人民。”
 
没有模棱两可，没有外交辞令。巴拿马的意思很明白：这条水道的主权、控制权、管辖权，全部归巴拿马运河管理局，跟美国没有一毛钱关系。
 
美国说“共同控制”，依据是什么？答案是：没有依据。
 
1977年，美国和巴拿马签了《托里霍斯-卡特条约》，规定1999年12月31日之前，美国必须把运河全部主权和运营权交还巴拿马。1999年之后，运河就完全归巴拿马了。注意，是完全。
 
现在二十多年过去，美国防长突然跳出来说“我们一起控制”，这不是口误，这是有意的政治信号。
 
更值得玩味的是，赫格塞思后面还补了一句：“巴拿马把中国的企图晾在了一边。”
 
你看，说来说去，还是绕回中国。
 
美国不是要“共同控制”，是要“重新插旗”
 
我觉得这件事不能只看一句话，得看背后节奏。
 
今年以来，特朗普政府一直在对巴拿马施压。今年1月底，巴拿马最高法院突然宣布长江和记旗下巴拿马港口公司的运营合同“违宪”，直接废掉。这背后是谁在推，大家心里都有数。
 
美国现在的套路很清晰：先炒作“中国威胁”，再逼巴拿马选边，最后用政治和法律手段把中国资本排挤出关键节点。
 
赫格塞思所谓“这里是我们的半球”，听起来像电影台词，实际上是老门罗主义的现代版本——“美洲是美国人的美洲”。
 
但问题是，巴拿马不是美国的后院，运河也不是美国的私有水渠。
 
中国外交部此前也说过一句很直接的话：“谁长期霸占巴拿马运河，武装入侵巴拿马，肆意践踏巴拿马的主权和尊严？答案不言自明。”
 
巴拿马要的是运河的永久中立和正常运营，不是当谁的棋子。
 
美国越是想把运河“安全化”“政治化”，巴拿马越会强调主权和管辖权。因为一旦开了“共同控制”这个口子，未来就可能变成“美国说了算”。