“虎毒不食子！”吉林长春，一女子刚生完孩子，和女儿双双确诊血小板减少症，每月药费六千多。没成想，丈夫不但不照顾，竟多次换门锁，拦在门外。母子俩借住过亲友家、睡过救助站，女子因长期流浪落下三级残疾，治病借了十七八万。可丈夫呢？起诉离婚被驳回，换门锁、拒付扶养费，如今却反过来说她们是"卖惨博流量"。这到底是夫妻矛盾，还是故意遗弃？

田女士38岁，吉林德惠农村人，父亲早逝，母亲多病，自己一直有血小板减少的毛病。

2021年在网上认识了吴某，2023年底怀孕，2024年1月领证结婚，吴某给了10万彩礼。

怀孕五个月左右，吴某突然怀疑孩子不是他的，两次起诉离婚，法院都驳回了。

2024年8月，田女士在医院生下女儿。丈夫一次都没来过医院， 住院费是姐姐垫的。母女双双确诊血小板减少症，田女士产后病情加重。

出院那天她抱着孩子回婚后的房子，钥匙转不动，门锁被换过不止一次，电话也被拉黑。

孩子刚出生几天，她只能借钱住母婴会所，出了月子四处借住亲戚朋友家，住到开不了口，抱着孩子去了救助站。

2025年9月，她到德惠市妇联求助。妇联核实情况，给名下没有房产的田女士协调了一套临时住房，这才算有了落脚的地方。

法院认定夫妻扶养义务是无条件的法定义务，吴某从2024年8月15日起没给过扶养费，实际支付给孩子只认定了9100元，判他支付扶养费、抚养费、医疗费共计15.7万元。

法院认定他有工商登记、有电商店铺销量，不是没能力，是有能力却选择不给。

吴某申请再审被驳回，又因拒不执行被拘留，拘留之后才勉强掏了3万多，剩下近13万至今没到位。

今年田女士多次报案，起初没立案。经检察院和法院监督，2026年9月警方以遗弃案立案侦查，10月吴某被刑拘，随后被检方批准逮捕。

双方说法也不一样。

吴某父亲说“从没不让进门，是把房子租出去了”；

吴某说每月给了700块，反指田女士“直播卖惨博同情”。

正如网友说的："每月700块，够谁吃药？6000多的药费，700块是打发叫花子吗？"

妇联的情况说明、救助站记录、判决书里的证据链，摆在一起，比口水仗结实得多。

田女士表示，等遗弃案的刑事判决下来，她再正式向法院提出离婚。

有网友说："自己老婆孩子流落街头，他在家换门锁，这不是遗弃是什么？"

对于吴先生来说，可以对婚姻有怨气，可以走法律程序离婚，法院三次没判离，你可以继续走程序。

刚生完你孩子、血小板随时可能出问题的妻子，和一个连满月都没过的孩子，正是最需要照顾的时候，你却门锁一换，电话拉黑，就不是“感情破裂”四个字能盖住的事了。

对于田女士每个月药费6000多、借了十七八万治病养孩子的残疾人，等钱买药，等钱给孩子看病，等来的是一张“正在执行中”的纸。

夫妻之间、父母对未成年子女，扶养是法定义务，不是想给就给、不想给就不给。

律师表示：遗弃罪针对的，就是负有扶养义务、却故意拒绝扶养，让没有独立生活能力的人流离失所的恶劣行为。

吴某作为丈夫和父亲，具备扶养能力，却长期不履行义务，已经符合遗弃罪的入罪特征。

按刑法规定，构成遗弃罪的，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

当然，双方各有各的说法，最终怎么认定，还要看司法机关的调查和判决。

可真如田女士说的那样，换门锁、拒扶养、看着母女流浪，那这个责任，谁也赖不掉。

最让人心疼的还是刚出生的孩子。她还不会说话，就跟着妈妈一起吃苦、一起流浪。大人之间的矛盾，不该让这么小的孩子来承受。

遗弃罪批捕，是法律给的底线回应。 但底线回应要变成救命回应，还得看那近13万什么时候能到她手里。

我们愤怒，是因一个母亲被逼到抱着婴儿睡救助站，不是因为她做错了什么，而是她病了、弱了、暂时没有“用”了。一个社会的温度，不看它怎么对待最强的人，看它怎么对待最没有还手之力的人。

希望田女士母女能早日拿到剩下的赔偿，孩子能健健康康长大。