广东，男子进店拿起饮料，钱还没付，就直接拧开瓶盖。发现瓶盖中奖之后，他立刻要求店家免单兑换奖品。店家坚持要先付款才能给，男子却坚持兑奖不肯买单。店家直言就算倒掉，也不给他兑换，男子气得要上前抢，网友纷纷炸锅。

男子走进一家商店，来到货架旁边，随手拿起一瓶饮料。
 
他没有先到收银台结账，也没有跟老板打一声招呼，直接就拧开了瓶盖。
 
“咔嚓”一声，盖子被打开。
 
男子随手拿起瓶盖一看，一下子就乐了，瓶盖上印着中奖字样。
 
他拿着打开的饮料，走到店家跟前，理直气壮地提出要求。
 
这瓶饮料中奖了，按照活动规则，直接免单，给他兑奖。
 
店家一听，当场就愣住了，开店这么久，还是很少碰到这样的情况。
 
店家耐着性子跟男子解释，饮料还没有付钱，商品还不属于他。
 
兑奖可以，得先把饮料的钱付了，付完款，确认是他购买的商品，该怎么兑就怎么兑。
 
男子一听，不乐意了，他觉得瓶盖里面有奖，那就可以直接兑。
 
凭什么还要掏钱买？他不肯掏钱买单。
 
一口咬定，自己就是冲着中奖兑奖，不用付钱。
 
店家也不肯让步，饮料是店里售卖的商品。
 
没有结账，就私自开盖，已经把商品破坏了。开盖之后，这瓶饮料没法再卖给别的客人。
 
店家跟男子反复沟通，你要是想兑奖，就得买下这瓶饮料。
 
不买单，不能直接拿走奖品，更不能免单。

两个人你一言，我一语，吵了起来，男子越说越激动，非要店家马上给他兑奖。
 
店家也硬气起来，直接放话，这瓶饮料，就算倒掉，我也不给你兑。
 
这句话一下子就点燃了男子的火气。他不甘心，往前凑，甚至想要直接伸手去抢饮料。
 
场面瞬间变得紧张。
 
旁边有人看到这一幕，拿出手机拍下全过程。
 
视频传到网上，网友一下子就炸锅了。
 
有人站在店家这边，觉得男子太不讲道理，东西还没付钱，就私自开盖，把商品弄坏，本来就该买下。
 
中奖是购买之后的福利，不是让你白拿的。
 
《民法典》第595条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
 
货架上摆放的饮料，只是商家的商品展示，属于要约邀请。没有完成付款、交付，饮料的所有权仍然归店家。
 
未经商家同意私自开盖，属于擅自处分他人财物。

男子没有付款，交易没有完成。没有购买这个前提，直接要求免单兑奖，站不住脚。
 
《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

饮料一旦开盖，无法二次销售。这种情况下，店家有权要求男子支付饮料价款。
 
开盖有奖属于有奖销售。绝大多数品牌的兑奖前提，是消费者购买商品之后才享有兑奖权。兑奖是购买商品的附随权利。

如果活动规则没有明确写明无需购买即可兑奖，就不能拆开未付款商品直接要求免单兑奖。商家公示清楚兑奖条件，才不算违规。
 
出门买东西，有买东西的规矩，看中商品，想要拿走，就得先结账，不能随便拆开没有付钱的东西。
 
开盖有奖，是商家给消费者的惊喜福利，不是让人钻空子的漏洞。
 
福利，是给花钱购买商品的顾客。
 
不是谁随手拆开一瓶没买单的饮料，都可以来领好处。
 
男子觉得自己捡到中奖瓶盖，占了理，可他忽略了最基本的规矩。
 
商品还不是自己的，就私自拆开。
 
拆开之后，饮料已经废掉，店家损失已经摆在那里。
 
店家不肯随便兑奖，也是守住自己做生意的底线。
 
开店不容易，要是谁都拿起饮料随便开盖，中了奖就白拿，没中奖就放回去，店里的生意根本没法做。
 
遇到事情好好说话，没必要吵得面红耳赤，甚至上手争抢。
 
为了一瓶饮料闹得不可开交，被人拍下来发到网上，让所有人围观，实在得不偿失。

对此大家怎么看？
 
 新闻来源:河北交通广播