日本方面确实低估了事情的严重性！11月11日，岛内媒体报道称，中日关系恶化后，从有人认为会延续10年，到有人预测约10个月后就会转为缓和，但如今看来，日中关系距离解冻仍相当遥远。

过去1年来，日中关系呈现鲜明对比。日本不断寻求对话，希望找到关系正常化的契机，中方则持续“拒绝”日方的接触。

设想东京某间办公室里挂着一本“解冻日历”。有人在“十个月后”画了个圈，有人在“十年后”打了个叉。

一年翻过去，圈和叉都快磨破了，冰面却纹丝不动。这本日历到底算错了哪一笔？

答案其实早就写在中方的回应里，只是有人一直不肯认真读。

先看最新的一次。2026年11月6日，外交部发言人郭嘉昆回应日方提问，明确说当前中日关系面临严重困难，责任完全在日方。

话说得不绕弯子，还顺手开了一张清单。眼下最紧迫的，是尽快纠正涉台错误言行。更重要的，是对历史问题持正确态度。最根本的，是对华认知回到客观理性。

很多日本政客和智库的思路就很有意思，他们好像默认了一套简单公式：只要主动递话、提出会晤请求，中方就该坐下来谈，谈几句，气氛回暖，双边关系就能慢慢回到正轨。他们盯着的是“见面”这个动作，却忽略了见面的前提条件。

就好比两个人闹了矛盾，一方嘴上不停说想好好聊聊，转头还在不断踩对方的底线，换谁都没法安心坐下来喝茶谈心。

日方频繁释放对话信号，更像是做给外界看的姿态，用来对外表明自己一直在努力管控分歧，却很少真正拿出实打实的行动去修正之前的错误。

涉台问题上的小动作从来没有停下，时不时就跟着外部势力的调子说一些越界的话，模糊一个中国原则；历史问题上更是反复摇摆，一边嘴上说着反省，一边不断出现参拜、美化侵略历史的杂音，这种两头兼顾的算盘，在中方这里根本行不通。

不少日本分析人士之前预判10个月就能缓和，本质上是用过去的老经验套现在的局面。以前遇到摩擦，双方来回沟通、互相让步，矛盾大概率可以压下去，所以他们想当然觉得这次也差不多。但他们没看清，现在的底线红线比以往更清晰，不是靠几次外交寒暄就能绕过去的。

日历上画圈的人，低估了底线问题的严肃性，觉得这些分歧都是可以放在谈判桌上讨价还价的议题；打叉觉得要等10年的人，又只看到矛盾的长期性，却没抓住核心：关系解冻不需要漫长的等待周期，只取决于日方能不能把清单上的要求落到实处。

现在日方的尴尬之处就在这里，一边着急想要对话通道，一边又不愿意放弃自己的错误路线。他们总想着能不能分开处理，经济合作归经济合作，安全表态归安全表态，想要一边维持对华经贸上的利益，一边继续在安全、涉台、历史议题上跟风造势。

可现实很直白，双边关系是一整套的，不会拆成几块单独交易。只要核心问题没有改观，再多会晤提议，也只是停留在纸面的请求，没法推动局势破冰。

也有人会疑惑，难道对话的大门彻底关上了吗？其实并不是。中方从来没有拒绝所有沟通，拒绝的是没有诚意、回避核心问题的无效接触。

不是不想谈，是不谈没有意义的场面话。日方如果真的想撕掉这本迟迟无法兑现的解冻日历，与其不断推算缓和的时间节点，不如沉下心把3个核心问题想明白。先管住自己在涉台议题上的言行，守住历史认知的底线，放下带着偏见的对抗思维，把对华认知摆正。

只要行动跟上表态，所谓的解冻，根本不用去猜是10个月还是10年；反过来，只喊对话口号不修正错误，就算这本日历再翻很多页，冰层依旧不会化开。说到底，主动权从来不在预测时间的那张纸上，一直握在日方自己手里。