最近又有人提起了辛普森杀妻案，说法律赢了，真相却悬在了半空。
一边是无数证物堆叠：
血迹、带血手套、DNA，
所有线索都死死指向辛普森。
另一边，
法庭上那句经典的“如果手套不合适，那就无罪”，
直接击碎了控方的证据链。
刑事审判里，
陪审团最终裁定他无罪。
后续民事官司，
又认定他需要承担命案的赔偿责任。
两套判决，两种结果。
几十年过去了，
当事人已经不在尘世间了，
案发当晚的真相，
再也没有办法得到实锤。
有人说这是正义的失守，
也有人说，
这恰恰是程序正义的体现。
程序守住了底线，可世人心里的疑问，永远留在了那里。
