辽宁一名男子与情人私会，两人在出租屋发生关系，进行到4-5分钟时，男子发现女子发出不正常声音，且嘴歪眼斜、小便失禁，男子当即停止为女子擦洗，不料女子次日离世，男子一审获刑3年后上诉，二审法院会如何判决？
 
这件事发生在2015年12月的辽宁灯塔，涉事的两人各自都有家庭，是通过微信认识后发展成情人关系的。男方姓王，女方姓吴，平时只趁双方家里没人的时候私下见面。
 
事发当天，吴某的丈夫因工作出差，她便主动联系王某，约他到一间提前备好的闲置出租屋碰面。这间屋子位置偏僻，平时少有人来，两人都觉得足够隐蔽安全。
 
当天下午两点多，两人先后进了出租屋，关上门便开始了亲密行为。谁也没料到，才过了四五分钟，意外就突然降临。
 
吴某突然发出奇怪的呻吟声，王某起初没在意，可没过几秒，他就发现吴某脸色不对，嘴巴歪向一边，眼睛也斜了，整个人失去意识，连小便都失禁了。
 
王某立刻停了下来，先给吴某擦干净身体，又伸手按了按她的人中。见吴某没有剧烈挣扎，呼吸也还算平稳，他松了口气，觉得对方只是一时脱力，歇一会儿就能缓过来。
 
这个念头，让他做出了追悔莫及的选择。他既没有拨打120急救电话，也没有联系吴某的家人，甚至没出门找人帮忙，就躺在吴某旁边，自顾自睡着了。
 
晚上八点多，王某一觉睡醒，再看吴某时情况已经更糟。她不仅大便失禁，嘴里还往外吐白沫，不管王某怎么喊、怎么推，都没有任何反应。
 
可就算到了这一步，王某依旧没想着叫救护车。他又给吴某擦干净身子，觉得对方只是睡得太沉，再等等说不定就醒了。收拾完之后，他躺回床上，又接着睡了过去。
 
午夜十二点，王某再次醒过来。他伸手摸了摸吴某的身体，已经开始发凉，眼睛始终斜睁着，一点生气都没有。
 
可王某不知道是怕婚外情败露，还是真的心存侥幸，依旧只是给吴某擦了擦身体，翻个身第三次睡了过去。
 
一直到第二天凌晨四点多，王某再次醒来，伸手一摸，吴某的身体已经彻底僵硬，连体温都没了。直到这时他才慌了神，赶紧穿上衣服，开车把吴某往医院送。
 
到了医院，医生只看了一眼心电图就告知，人已经没有生命体征，心电图是一条笔直的直线。从下午两点吴某出现异常，到第二天凌晨四点王某送医，中间整整过去了十四个小时。
 
吴某的家人接到通知后立刻报警，王某很快被警方控制。对于事发经过，他没有隐瞒，一五一十全部交代了。
 
很快法医鉴定结果出炉：吴某是腹部遭受钝性外力，导致左侧膈肌破裂，最终因呼吸循环功能障碍死亡。她的死亡，和突发损伤后没有得到及时救治，有着直接的因果关系。
 
一审法院审理后认为，王某全程在现场，有手机、有信号，完全有条件拨打急救电话，却足足等了十四个小时没有施救，属于明知不施救可能造成死亡，却放任结果发生，构成间接故意杀人。
 
最终一审法院以故意杀人罪，判处王某有期徒刑三年。
 
拿到判决书后，王某不服判决，当场提起上诉。他认为自己从没想过害死吴某，天亮后也第一时间送医，还主动配合调查，定故意杀人罪太重，自己实在冤枉。
 
案子很快进入辽阳市中级人民法院二审。二审法官重新梳理了全部证据和事发细节，结合王某的供述与现场情况，最终作出了改判。
 
二审法院认为，王某主观上没有希望吴某死亡的意图，也不是完全放任结果发生，他是错误预估了情况，轻信吴某能自行缓过来，属于法律上“过于自信的过失”。
 
最终二审法院撤销了一审的故意杀人罪判决，改判王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。
 
可能有人会疑惑，路人看见陌生人晕倒不施救，顶多受道德谴责，怎么王某不救人就要坐牢？这里的核心区别，在于法律上的“先行行为引发的救助义务”。
 
王某和吴某的亲密行为，让吴某陷入了危险的境地，因此王某就产生了法律上的救助义务。这份义务不是道德要求，是必须履行的责任。如果他及时拨打120，吴某或许不会离世，他也不用承担刑事责任。
 
三年改两年，差的不只是一年刑期，更是罪名性质的本质区别。故意杀人是主观恶性极强的重罪，而过失致人死亡，是侥幸心理酿出的悲剧。
 
整件事最让人唏嘘的是，十四个小时里，只要王某拨出一通急救电话，结局大概率会完全不同。可他因为怕婚外情暴露，抱着那点可笑的侥幸，眼睁睁看着一条人命逝去，自己也落得锒铛入狱的下场。